ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 30 марта 2021 года 

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н., 

при секретаре Полякове Е.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> в течение года к административной ответственности не привлекавшейся, 

установил:

ФИО2 нанесла побои ФИО9 при следующих обстоятельствах.

19.09.2019 года в 19.00 час. ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью ФИО9 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ремнем нанесла несколько ударов в область ягодицы ФИО9, причинив физическую боль, которое не повлекло вреда здоровью. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Показала, что проживает совместно с родителями и дочерью. Дочь ее не слушается, не учит уроки, на улицу ходит без разрешения. Она побила ее ремешком по ягодицам в воспитательных целях. Бабушка вмешивается, не дает воспитывать.

УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО5, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается: 

- протоколом № от 26.03.2020 года об административном правонарушении, составленным УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО5;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО6 от 09.09.2019 года о поступившем телефонном сообщении ФИО7 о том, что ее дочь ФИО2 ударила своего ребенка;

- рапортом УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО8 от 29.09.2019 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019 года – квартиры по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка на момент совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 09.09.2019 года и 26.03.2020 года о том, что 09.09.2019 года придя домой после работы, увидела, что дочери нет дома, которая ушла без разрешения на улицу. Когда дочь вернулась, ФИО2 в воспитательных целях тонким ремешком от платья ударила ее по ягодице и ладонью;

- объяснениями ФИО9 от 09.09.2019 года и от 26.03.2020 года о том, что она проживает с мамой, бабушкой и дедушкой. 09.09.2019 года когда она пришла домой с улицы, мама поругала ее за то, что она не сделала уроки и ударила ее ремнем, а потом ладонью по ягодице, в связи с чем она почувствовала физическую боль. После чего она села делать уроки.;

- объяснением очевидца ФИО7 от 09.09.2019 года о том, что она проживает вместе с дочерью ФИО2, у которой есть дочь ФИО9 09.09.2019 года ее дочь пришла с работы и увидев, что ребенок ее до сих пор на улице, позвонила ей и велела придти домой. После того, как ее дочь пришла домой, они зашли в спальню. Через какое-то время ФИО2 вышла из спальни и ушла из дома. К ней подошла внучка ФИО10 и сказала, что мама ее ударила ремнем и ладонью в область таза. Она сразу позвонила в полицию и сообщила об этом.;

-актом судебно-медицинского обследования № от 27.09.2019 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент обследования у ФИО9 телесных повреждений не обнаружено;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.2019 года в отношении ФИО2 по ст. 116, ст. 156, ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Признавая вину ФИО2 доказанной, суд считает, что в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, отсутствие телесных повреждений у подростка, прихожу к выводу о признании правонарушения, совершенного ФИО2 малозначительным, освобождении ФИО2 от административной ответственности, с объявлением устного замечания и прекращении производства по делу.

Руководствуясь с п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать правонарушение совершенное 9 сентября 2019 года ФИО2 в отношении ФИО9, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - малозначительным.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Производство по настоящему делу прекратить по п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Н.Н.Власова