Дело 2а-1495/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Андреевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 31.01.2017г. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день. В настоящее время ФИО1 проживает в реабилитационном центре, характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и установить дополнительные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, и требованиями согласен в полном объеме. 

Суд, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Андреевой А.Г., полагавшей, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.12.2010г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. б ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

На основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 19.01.2017г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Канского городского суда от 04.09.2012г. на не отбытый срок 1 месяц 21 день.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить следующие ограничения: обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. 

Судья А.Н. Аксютенко