№2-1523/11-2025 (2-8454/11-2024)

46RS0030-01-2024-016075-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 5/8 доли собственности в сумме 32 450 руб. 31 коп., в том числе: 23 938 руб. 80 коп. – основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 511 руб. 51 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО3 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО4 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере. 

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее от ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступило заявление о признании уточненных исковых требований Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в полном объеме, указали о том, что положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им известны и понятны. 

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из содержания заявления ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, они признают уточненные исковые требования, заявленные истцом Фондом «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в полном объеме. 

Учитывая добровольное заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к убеждению о том, что принятие признания ответчиками иска не будет противоречить закону и интересам иных лиц, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей, с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а также с ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 5/8 доли собственности в сумме 32 450 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 31 коп., в том числе: 23 938 руб. 80 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 511 руб. 51 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 (шесть тысяч четыреста девяносто) руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 (шесть тысяч четыреста девяносто) руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт соразмерно 1/8 доли собственности в сумме 6 490 (шесть тысяч четыреста девяносто) руб. 06 коп., в том числе: 4 787 руб. 76 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 702 руб. 30 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: