Дело № 2а-815/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Усовой А.Ю., при секретаре Пальчиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Тартаковскому ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 8 049 руб. 97 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности у ФИО1 имеется квартира, иные строения, помещения и сооружения. Являясь собственником данного имущества, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. 

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска по доверенности в судебном заседании административный иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налогового кодекса Российской Федерации) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Так же ФИО1 имеет в собственности иные строения, помещения и сооружения - по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Налоговым органов в адрес налогоплательщика было направлено требование о добровольной оплате налога и пени, которое в настоящее время не исполнено. 

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе жилой дом.

В соответствии со ст. 450 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база на квартиру за ДД.ММ.ГГГГ год (инвентаризационная стоимость имущества) составляет 203179 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,1% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 203 руб. Вместе с тем, налоговым органом учтена налоговая льгота административного ответчика на сумму 203 руб.

Налоговая база на квартиру за ДД.ММ.ГГГГ год (кадастровая стоимость имущества) составляет 888 036 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,1% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 340 руб. Вместе с тем, налоговым органом учтена налоговая льгота административного ответчика на сумму 340 руб.

Налоговая база на объект иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость имущества) составляет 7377953 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,5% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 7378 руб.

Налоговая база на объект иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость имущества) составляет 258510 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,5% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 12 месяца ДД.ММ.ГГГГ года составляет 259 руб.

Налоговая база на объект иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость имущества) составляет 418965 руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0,5% за одну единицу налоговой базы, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 12 месяца ДД.ММ.ГГГГ года составляет 419 руб.

Также административным истцом учтена переплата ФИО1 налога в сумме 6 руб. 03 коп. 

Судом установлено, что ФИО1 налог на имущество не оплачивался. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска по заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8049 руб. 97 коп., госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб., отменен ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска. 

Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, не исполнена. 

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный п.2, 3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом соблюден.

Таким образом, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Тартаковскому ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Тартаковского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 8 049 руб. 97 коп. 

Взыскать с Тартаковского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Ю. Усова