Дело № 5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 23 марта 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Ваганова К.Б., 

при секретаре судебного заседания Гурьеве А.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид - грязная одежда, куртка расстегнута, согласившийся пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, находясь в кабинете врача нарколога, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

По данному факту полицейским отделения ППСП ОМВД России по Добрянскому району был составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают – протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении Добрянской центральной районной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает на основании ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

Также суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в частности то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, а также фактические обстоятельства правонарушения, принимает во внимание то, что в отношении ФИО1 было применено административное задержание, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот / рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОМВД России по Добрянскому району Пермский край, ИНН 

<

***>, КПП 591401001, БИК 045773001, ОКАТО 57616101, УИН 18880459199220333592, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, р/с 

<

***>.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья К.Б.Ваганова