Дело № 1-325/2019 (27RS0006-01-2019-002486-38)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «

<

данные изъяты>» в Хабаровском крае ФИО2, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого ФИО3, 

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, 17.09.2013г. освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> по ст.161 ч.2 п.п.А.Г УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 20.08.2018г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная о том, что в отношении него решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде: регулярно, 1 (один) раз в месяц согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за неявку в установленный срок или уклонение постановки на учет в органах внутренних дел, о чем ему под расписку вручено соответствующее предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, не имея на то законных оснований, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил, и, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения органа внутренних дел выданного в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в вышеуказанный период времени, по месту жительства 

<

адрес> не проживал, оставил указанное место жительства, выехав за пределы 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания после перемены места жительства не явился.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.314.1 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО3 показал суду, что раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО3, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.314.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из поведения ФИО3 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выраженному в объянении), состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (плоскостопие, бронхит), наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи родственникам (родителям). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО3 (том 1 л.д.214) получено сотрудниками правоохранительных органов 11.08.2019г. после установления местонахождения подсудимого и возбуждения уголовного дела, в связи с чем, не может быть признано в качестве явки с повинной.

Кроме того, судом принимается во внимание неоднократное установление административного надзора, которое не исполнялся подсудимым, в период которого он совершил преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в период не снятых и не погашенных в установленном порядке судимости, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого без изоляции от общества суд признает невозможным. Местом отбывания наказания подсудимому ФИО3, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО3, с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, непродолжительный период времени, в течение которого подсудимый совершил преступление после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО3, с применением ст.68 ч.3 УК РФ

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому ФИО3 в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ., и контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, хранящееся у свидетеля ФИО7 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

-копии документов, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 17.09.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ., и контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, хранящееся у свидетеля ФИО7 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

-копии документов, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша