Дело № 2-707/2024

УИД №42RS0004-01-2024-000937-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 23 сентября 2024 года 

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Майера К.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Натахиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Тинькофф Банк к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя К о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывают, что АО "Тинькофф Банк" и К 24.02.20219 заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 26 000 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер, открыто наследственное дело №. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. 

Согласно расчету, представленному в материалы дела, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 23 035,07 рублей, в том числе: основной долг – 22 445,51 рубль, просроченные проценты – 589,56 рублей, которую истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества К

Определением Гурьевского городского суда от 05 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники – дети: КН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Гурьевского городского суда от 21 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечена дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гурьевского городского суда Кемеровской области. Кроме того в просительной части истец просил рассмотреть гражданского дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что после смерти отца в наследство не вступала, нотариусу ей подано заявление об отказе на наследство. 

Представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 действующая в интересах детей КН, КИ и КА в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, с размером задолженности согласилась.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о платежах, а также сведения о размере наследственной массы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. 

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В пункте 2 ст.819 ГК РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Статьей 421 ГК РФ регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. 

Как следует из материалов дела 24.02.2021 между АО "Тинькофф Банк" и К, заключен договор кредитной карты №, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно подписанному заявлению-анкете (оферте), заемщик просил заключить кредитный договор и выпустить кредитную карту, подтвердил ознакомление и согласие с действующими условиями кредитного банковского обслуживания, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора. 

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме (имела место быть оферта в порядке ст. 435 ГК РФ и акцепт согласно статье 438 ГК РФ). 

Заемщик при заключении кредитного договора согласился с индивидуальными условиями договора кредита, изложенными в условиях и тарифах, подписал кредитный договор. 

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к настоящему договору. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования. 

Как следует из выписки по счету К последнее пополнение счета кредитной карты осуществлено 10.10.2021 в размере 1 000 рублей. 

Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом в полном объеме, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность. 

Согласно расчету задолженность по карте составляет 23 035,07 рублей, в том числе: основной долг – 22 445,51 рубль, просроченные проценты – 589,56 рублей. Представленный расчет сторонами не оспаривался, суд признает его арифметически верным. 

К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно материалов наследственного дела № наследниками принявшими наследство после смерти К являются его несовершеннолетние дети КН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства. 

Поскольку дети КН, КИ и КА в лице законного представителя ФИО1 приняли наследство, то они в силу закона стали должниками по обязательствам К и несут солидарную обязанность по исполнению кредитного договора, заключенного между АО "Тинькофф Банк" и К, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которое состоит из: 1/4 доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка (600 кв.м.) 100 746 рублей, жилого дома (62,7 кв.м.) 519 697,1 рублей. 

С кадастровой стоимостью имущества ФИО1 согласилась. 

Таким образом, общая сумма наследственного имущества наследодателя К составляет 155 110,77 рублей ((100 746+519 697,1)/4=155 110,77), при этом стоимость доли каждого наследника составляет 51 703,59 рубля, и является достаточной для удовлетворения требования кредитора в сумме 23 035,07 рублей. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К по кредитному договору 23 035,07 рублей, в том числе: основной долг – 22 445,51 рублей, просроченные проценты – 589,56 рублей. 

Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика его наследниками не исполнены. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по счету. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены. Сведения о полном погашении задолженности по кредиту в день рассмотрения дела судом отсутствуют. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 891 рубль. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних КИ, КН и КА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с КН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии №), КИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии № №), КА КА КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии №) в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 035,07 рублей, в том числе: основной долг – 22 445,51 рублей, просроченные проценты – 589,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 рубль, всего взыскать 23 923,07 рубля, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 07.10.2024.

Судья /подпись/ /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ находится в деле № 2-707/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-000937-34) Гурьевского городского суда Кемеровской области