Дело № 2а-567/2021 59RS0018-01-2021-000439-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 05 марта 2021 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Бобырь М.К., 

с участием прокурора - Давтова Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительного административного ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по правилам ч.6-1 ст. 88 УК РФ – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц; запрещение посещения массовых и иных мероприятий, где находятся несовершеннолетние; запрет выезда за пределы Добрянского городского округа без уведомления органов внутренних дел. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения работ по трудовому договору. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на путь исправления вставать не желает, вновь нарушает административные ограничения, в связи с этим привлекается к административной ответственности. 

Представитель административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора ФИО3, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц, в виде запрещения посещения массовых и иных мероприятий, где находятся несовершеннолетние, в виде запрещения выезда за пределы Добрянского городского округа без уведомления органов внутренних дел. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения работ по трудовому договору. Решение Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 неоднократно привлекался административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке-характеристике инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств дела, неоднократного совершения административных правонарушений за нарушение административных ограничений и обязанностей, а также данных о личности лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, суд считает необходимым на срок административного надзора дополнить ФИО1 административное ограничение следующим административным ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные ранее административные ограничения следующим административным ограничением до окончания срока административного надзора: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок установления дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021.

Подлинник решения в административном деле № 2а-559/21. 

Административное дело № 2а-559/21 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.