Гражданское дело № 2-325/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 30 мая 2018 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Торбостаевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также на охотничье огнестрельное оружие моделей:

- 

<

данные изъяты>,

- 

<

данные изъяты>,

- 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она приходится супругой ФИО1, 

<

...> года рождения, умершего 17.07.2017, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истец и ответчик являются единственными наследниками по закону. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ввиду наличия спора, нотариусом было отказано в выдаче такого свидетельства. Ссылаясь на то, что она (истец) фактически приняла наследственное имущество, просит иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его проведения надлежащим образом, представил суду письменное заявление от 08.05.2018, в котором исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире и оружие признал в полном объеме, указав, что положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему понятны.

Третье лицо нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в письменном заявлении, поступившем в суд 15.05.2018, просил судебное заседание по настоящему гражданскому делу рассмотреть без его участия.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4, а также третьего лица нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5

Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира, что подтверждается кадастровой выпиской здания от 12.08.2016 № 

<

...>, а также выпиской из ЕГРН от 03.05.2018.

Данное жилое помещение на праве долевой собственности принадлежит ФИО1, истцу ФИО3 и ФИО2, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность от 24.05.1994, информацией ГУП РХ УТИ от 10.05.2018 №873.

Как следует из справок администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 30.03.2018 ФИО1, 

<

...> года рождения, до дня смерти, последовавшей 12.07.2017, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали ФИО3 (с 29.09.1997 по настоящее время) и ФИО4 (с 16.08.1994 по 24.10.2017).

Согласно выписки из ЕГРН от 03.05.2018, представленной 08.05.2018 филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ), сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из выписки из ЕГРН от 30.03.2018, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ, следует, что земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве единоличной собственности истцу ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что спорное имущество находилось в совместной собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО2, соглашение об установлении долевой собственности между участниками совместной собственности не заключалось, суд с учетом количества собственников определяет долю каждого из них по 1/3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 12.07.2017 в 

<

мето смерти>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданное 

<

данные изъяты>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются супруга и сын умершего - истец ФИО3 и ответчик ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 

<

...> серии 

<

...> №

<

...>, выданное 

<

данные изъяты>, выписка из актовой записи о заключении брака № 

<

...> от 

<

...>, представленная 28.04.2018 

<

данные изъяты>, свидетельство о рождении от 

<

...> серии 

<

...> № 

<

...>, выданное 

<

данные изъяты>).

Согласно информации Отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району от 27.04.2018 № 

<

...> записи акта о расторжении брака на ФИО1 и ФИО6 (

<

...>) Л.М. за период с 1988 года по 2018 год в архиве отдела ЗАГС не обнаружено.

Истец указывает в исковом заявлении, что она фактически приняла наследство на спорное имущество, открывшееся после смерти супруга, поскольку проживала на день смерти супруга и продолжила проживать в спорной квартире, нести бремя её содержания.

Принятие истцом наследства после смерти супруга ФИО1 подтверждается также обращением истца 11.01.2018 к нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5

Таким образом, учитывая, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, принимая во внимание отсутствие возражений от другого наследника - ответчика ФИО4, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на гражданское огнестрельное охотничье оружие, принадлежащее наследодателю, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся собственником гражданского огнестрельного охотничьего оружия моделей: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Хакасия. Аналогичные сведения представлены в информации Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия от 28.05.2018 № 741/8-496. Также, в данной информации указано, что у ФИО3, 

<

...> года рождения, разрешения на право хранения и ношения на вышеуказанное оружие отсутствует.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО3 обратилась в отдел департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району с заявлением о внесении изменений и исправлений в актовую запись о рождении ФИО1 По результатам данного заявления заключением отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району от 

<

...> № 

<

...> в актовую запись о рождении ФИО1 были внесены изменения в части даты и места его рождения, дата рождения последнего определена как «

<

...>», место рождения - «

<

...>», и выдано повторное свидетельство о смерти серии 

<

...> № 

<

...> от 

<

...>. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, пунктом 16 выписки из записи акта о заключении брака № 

<

...> от 

<

...>, представленной отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, а также вышеуказанным повторным свидетельством о смерти ФИО1 от 

<

...>.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти супруга истца ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного гражданского огнестрельного охотничьего оружия.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что отсутствие у наследника разрешительного документа на хранение и ношение оружия не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на его наследство, принимая во внимание фактическое принятие наследства истцом и отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны другого наследника, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гражданское огнестрельное охотничье оружие моделей: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

...> года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, 

<

...> года рождения, в порядке наследования право собственности на гражданское огнестрельное охотничье оружие моделей: 

- 

<

данные изъяты>, 

- 

<

данные изъяты>, 

- 

<

данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, 

<

...> года рождения, умершему 17.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.06.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров