№ 2- 608/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «11» декабря 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом указала, что 20.04.2019 года умерла М.А.А.. Она (истица) является наследником М.А.А. М.А.А. при жизни принадлежал жилой дом, площадью 27,0 кв.м. и земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. В связи с разночтениями в документах не предоставляется возможным зарегистрировать право собственности на наследственное имущество – жилой дом, площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно выписки из инвентаризационного дела от 1963 г. на земельном участке, площадью 3430 кв.м., располагалось три жилых дома площадью 17,5 кв.м., 13,5 кв.м. и 29 кв.м., принадлежащие Б.В.А. ?, К.А.М. и М.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.М.. Его дочь М.А.А. унаследовала 1/6 долю дома, жилой площадью 10,1 кв.м. и служебных строений, находящихся в р.

<

адрес> под номером сорок пятым – сорок седьмым, 

<

адрес>, расположенного на земельном участке размером 3400 кв.м. На основании решения исполнительного комитета Аннинского поселкового совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у М.А.А. изъят земельный участок площадью 1223 кв.м. из земельного участка при 

<

адрес>, оставив в её пользовании участок площадью 0,12 га. В период с 1971 по 1975 г. земельный участок по № по 

<

адрес> 

<

адрес> и расположенные на нем жилые дома претерпели значительные изменения. В связи с разделом земельного участка произошло и фактическое разделение долевой собственности на отдельно стоящие жилые дома. Земельный участок под № по 

<

адрес> 

<

адрес> в настоящее время имеет площадь 1200 кв.м. и на нем расположен жилой дом, площадью 27,0 кв.м. После смерти М.А.А. она обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Л.В.С. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 27,0 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с имеющимися в документах неточностями. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.А.А. жилой дом площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 27,0 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество, как за наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, при этом пояснила, что не знает каким образом произошло фактическое разделение долевой собственности на отдельно стоящие жилые дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с имеющимися в документах неточностями нотариусом ей было отказано.

Представитель ответчика - администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно исковых требований Казминой ТТ.Н. не предоставил. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> №, выданному территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС 

<

адрес>, М.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). 

Согласно справки о заключении брака № № в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Аннинским поселковым Советом народных депутатов, М.Т.Н.. заключила брак с К.Н.А., и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.22).

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальное конторы от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь М.А.А., наследство состоит из одной шестой доли дома жилой площадью 10,1 кв.м., и служебных строений, находящихся в р.

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Аннинского района Л.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, наследство состоит земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 36:01:0010618:15, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Аннинского района Л.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, наследство состоит денежного вклада (л.д.5).

Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Л.В.С. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, площадью 27,0 кв.м. и земельный участок площадью 1200 кв.м., открывшегося после смерти его матери М.А.А. в связи с имеющимися в предоставленных документах неточностями.

Кроме того, согласно решению исполнительного комитета Аннинского поселкового совета депутатов трудящихся Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1223 кв.м. из земельного участка при 

<

адрес>, принадлежащего М.А.А. изъят, в пользовании М. А.А. оставлен участок площадью 0,12 га (л.д.8).

В материалах дела имеется технический паспорт на индивидуальный жилой 

<

адрес> 

<

адрес> с выпиской из инвентаризационного дела на данное домовладение,, принадлежащее М.А.А. (л.д.9-17, 18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилой дом, площадью 27 кв.м., год завершения строительства - 1985, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.20).

Как указала истец ФИО1, она после смерти матери М. А.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с тем, что в имеющихся на дом документах имеются неточности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, указанное имущество при жизни принадлежало М.А.А., а после её смерти вошло в состав открывшегося наследства. 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство своей матери М. А.А., следовательно, за ней должно быть признано право собственности на жилой дом, принадлежавший наследодателю.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 27, 0 кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 27, 0 кв.м., расположенный по адресу :

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кругова

Решение суда принято в окончательной форме 11 декабря 2019 года.