УИД 38RS0017-01-2024-002188-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Шопик М.С., 

при секретаре Лоевской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ФИО1 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Алзамайского муниципального образования, указав, что с дата обезличена года проживает и зарегистрирован в 

<

адрес обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. В дата обезличена году Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства с ним заключило договор на передачу дома в собственность. Он решил воспользоваться своим правом на приватизацию и оформить в собственность вышеуказанный дом. Администрацией Алзамайского муниципального образования выдана справка о том, что указанный дом на балансе администрации Алзамайского муниципального образования не числится. Право собственности на указанный дом не зарегистрировано. Участия в приватизации он не принимал. Другим путем решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд. 

В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью номер обезличен кв.м., в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Алзамайского муниципального образования ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в письменном заявлении указал на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу положений частей 1, 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от дата обезличена граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В соответствии со статьей 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между администрацией Многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства и истцом ФИО1 заключен договор на передачу и продажу в собственность дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью номер обезличен кв. м.

Спорный дом не является муниципальной собственностью Алзамайского муниципального образования, что подтверждается справкой, выданной истцу дата обезличена.

В реестре муниципального имущества муниципального образования «Нижнеудинский район» указанный дом не значится, что подтверждается справкой, выданной истцу комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от дата обезличена

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата обезличена сведения о зарегистрированных правах на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>, имеет общую площадь номер обезличен.м, в том числе жилую – номер обезличен кв.м. 

Также в судебном заседании исследовался договор на энергоснабжения номер обезличен от дата обезличена, заключенный между ФИО1 и ОГУЭП «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго», о предоставлении электроэнергии по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в материалах дела имеется справка ООО «Ирктсэнергосбыт» от дата обезличена об отсутствии задолженности за электроэнергию по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ранее истец ФИО1 участие в приватизации не принимал, спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам, не подлежащим приватизации, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку препятствий к реализации прав истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Алзамайского муниципального образования удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженцем 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ номер обезличен номер обезличен, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью номер обезличен кв.м., в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 13 ноября 2024 года.