66RS0№-05

№(6)/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 17 июля 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Карповой ФИО6, ФИО4 ФИО7, ФИО19 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО18, ФИО19, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 401 372 рублей 92 копейки, в том числе: остаток суммы займа в размере 388888 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 1 917 рублей 81 копейка; задолженность по оплате членского взноса в размере 10 449 рублей 52 копейки; задолженность по договорной неустойке в размере 116 рублей 70 копеек; проценты за пользование суммой займа по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членский взнос из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга и договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по сумме основного долга, процентов за пользование займом и членского взноса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 534 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» предоставил члену кооператива ФИО1 потребительский займ (договор №ЗВ-41) в размере 400 000 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 18% в год от остатка займа ежемесячно и членским взносом 1,25% от остатка суммы займа ежемесячно. Полная стоимость займа, состоящая из процентов и членского взноса равна 36,681% годовых. В соответствии с п.п.1-4 договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты и членский взнос за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, за нарушение его условий, а именно при несвоевременном внесении платежа в погашение займа, уплаты процентов и членских взносов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12 договора). Кооператив свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством, поручителями выступили члены кооператива – ФИО2 и ФИО3 Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа (п.10 договора займа, п.п.1.1-2.1 договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ). Солидарные ответчики являются членами Кооператива, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По вышеуказанному договору займа платежи в счет погашения займа, процентов за пользование займом и членского взноса, входящие в состав полной стоимости займа, сведенных в график погашения займа, не производились своевременно. 

Ответчикам направлялись уведомления с требованием оплаты долга по займу и причитающихся процентов в соответствии с графиком платежей, о досрочном возврате суммы займа, однако требование оставлено ответчиками без удовлетворения. 

До заключения договора ответчики были ознакомлены со всеми внутренними нормативными документами истца, в том числе с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа.

Согласно справке-расчету займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед кредитным кооперативом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составила: по основному долгу – 388 888 рублей 89 копеек, по процентам за пользование займом – 1 917 рублей 81 копейка, по оплате членского взноса – 10 449 рублей 52 копейки, по неустойке – 116 рублей 70 копеек, всего 401 372 рублей 92 копейки.

Представитель истца КПКГ «Союз-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, а также представил справку, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа задолженность с учетом ее частичного погашения ответчиками составила: по основному долгу – 359590 рублей 92 копейки, по процентам за пользование займом – 1 773 рублей 33 копейки, по оплате членского взноса – 1 449 рублей 96 копеек, всего 362 814 рублей 21 копейки.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ответчиками не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения. 

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению полностью с учетом произведенных платежей после подачи иска в суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, 

а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.п.1 и 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союз Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №ЗВ-41, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 400 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18% в год, также договором предусмотрена уплата членского взноса в размере 1,25 % от остатка займа ежемесячно (п.п.1, 4 индивидуальных условий договора). Заемщик обязался выплачивать заем, проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно 03 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, являющемуся приложением № к договору №ЗВ-41, подписанному сторонами. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора). 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» с ответчиками ФИО2, ФИО3

заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа поручитель солидарно отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник (п.п.1.2 договора поручительства). 

КПКГ «Союз-кредит» свои обязательства по договору займа в части предоставления суммы займа ответчику выполнило, выдав 400 000 рублей ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчиков в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчиков обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. 

В силу п.5 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона). В силу положений ст.6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками). В данном случае правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Размер целевого членского взноса для членов-пайщиков КПКГ «Союз-кредит» установлен в 1,25% от остатка займа ежемесячно (п.4 индивидуальных условий договора займа). 

Ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя в соответствии с условиями договора займа обязательства, ежемесячные платежи в счет погашения займа производила с нарушением согласованного сторонами графика. Так, на момент обращения с иском ответчиком допущена по двум платежам по графику за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности фактически платежи поступили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год, платеж по графику за ДД.ММ.ГГГГ поступил ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату вынесения решения), с учетом суммы внесенной в счет ежемесячных платежей после подачи искового заявления в суд, подтвержденная расчетами истца, не оспоренными ответчиками, составляет 362 814 рублей 21 копейка, в том числе: 359 590 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 1773 рубля 33 копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 1 449 рублей 96 копейки – задолженность по уплате членских взносов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются его обязательства по договору займа, трижды допущена просрочка оплату ежемесячного платежа (с нарушением согласованного графика), в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает, что исковые требования по взысканию задолженности по оплате основного долга, 

процентов, неустойки, членских взносов на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" подлежат удовлетворению к ФИО1, а также относительно поручителей ФИО2, ФИО3, принявших на себя поручительство, в соответствии с которым они несут солидарную ответственность по обязательству ФИО1 в том же объеме, являющихся членами кооператива. Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части продолжения начисления процентов, неустойки и членского взноса в соответствии с согласованными по договору условиями по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12 534 рублей 00 копеек в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Карповой ФИО9, ФИО4 ФИО10, ФИО19 ФИО11 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, 

взыскать солидарно с Карповой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 6512 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 6506 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО19 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 6521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский» ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по договору займа №ЗВ-41 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 814 рублей 21 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 359 590 рублей 92 копейки, задолженность по процентам за пользование займом в размере 1773 рубля 33 копейки, задолженность по уплате членских взносов в размере 1 449 рублей 96 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 534 рубля 00 копеек, всего 375 348 рублей 21 копейка.

Взыскать солидарно с Карповой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 6512 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 6506 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО19 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии 6521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский» ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

проценты за пользование суммой потребительского займа по договору №ЗВ-41 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членские взносы из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга, договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по непогашенной сумме основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Сядус