Дело № 2-319/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Орёл

Советский районной суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А., 

при секретаре Ухабиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело № 2-319/2018 по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «Орловское грузовое агентство», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Орловское грузовое агентство», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Орловское грузовое агентство» был заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых, на покупку автотранспорта. 

ДД.ММ.ГГ банк, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключили договор поручительства №*** В соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручитель на условиях, установленных договором поручительства, обязуется отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ банк и ответчик заключили договор о залоге №***. В соответствии с п.1.1 договора о залоге ответчик передает, а банк принимает в залог автотранспортные средства, а именно: автомобиль

<

данные изъяты>

Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Наличие задолженности ответчика подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> задолженность ОД, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГ банк предъявил требование ООО «Орловское грузовое агентство» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в настоящее время данное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГ банк предъявил требование ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в настоящее время данное требование не исполнено.

В связи с чем просят суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Орловское грузовое агентство» и ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> задолженность ОД, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога 

<

данные изъяты> первоначальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Орловское грузовое агентство» был заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых, на покупку автотранспорта. (л.д.7-10)

ДД.ММ.ГГ банк, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключили договор поручительства №*** В соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручитель на условиях, установленных договором поручительства, обязуется отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком условий кредитного договора. (л.д.15-17)

ДД.ММ.ГГ банк и ответчик заключили договор о залоге №***. В соответствии с п.1.1 договора о залоге ответчик передает, а банк принимает в залог автотранспортные средства, а именно: автомобиль

<

данные изъяты> (л.д.19-21)

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства.

За время действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчиков.

ДД.ММ.ГГ банк предъявил требование ООО «Орловское грузовое агентство» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в настоящее время данное требование не исполнено. (л.д.46)

ДД.ММ.ГГ банк предъявил требование ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в настоящее время данное требование не исполнено. (л.д.44)

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> задолженность ОД, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам.

Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в заявленной сумме 

<

данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него требований Залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. На основании п.4 ст.54 данного Закона РФ от 16.07.1998 г.№102-ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

На основании изложенного, исходя из заявленной истцом первоначальной продажной стоимости транспортного средства, суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в равных долях уплаченная истцом госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ООО «Орловское грузовое агентство», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Орловское грузовое агентство» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №*** сложившуюся на ДД.ММ.ГГ, в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам. 

Взыскать с ООО «Орловское грузовое агентство» и ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» в равных долях расходы по уплаченной госпошлине в сумме 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> Определить способ реализации заложенного транспортного средства - продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Т.А. Михеева