Дело №Э-5-80/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Щигры 19 октября 2017 года 

Судья Щигровского районного суда Курской области Барков А.В., 

при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении — ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО1 принимающей участие в деле на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФобАП),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ранее не подвергавшаяся административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФобАП, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила сковороду «литая Карелия», стоимостью 1059,32 руб., принадлежащую ИП ФИО2 которой распорядилась по своему усмотрению.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. из магазина 

<

данные изъяты> похитила сковороду «литая Карелия», стоимостью 1380,00 руб., принадлежащую ИП ФИО2 но потом, поняв, что совершила кражу, побоялась вернуться и рассчитаться за товар. С обстоятельствами совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ. из магазина она согласна. В содеянном раскаивается. Позднее, в течение недели после хищения, она на улице встретила продавца из магазина 

<

данные изъяты> которой передала денежные средства за сковороду в сумме 1380,00 руб. Просит строго не наказывать. 

Представитель потерпевшего - ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в магазине 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила сковороду «литая Карелия», стоимостью 1380,00 руб.. закупочная цена сковороды – 1059,32 руб. Кражу они обнаружили после просмотра системы видеонаблюдения, установленной в магазине, ДД.ММ.ГГГГ., о чем сразу она сообщила в полицию. В настоящее время ущерб магазину возмещен в полном объеме, поскольку продавец магазина принесла деньги от имени ФИО4, денежные средства были оприходованы в кассу магазина. Претензий к ФИО4 ИП ФИО2 не имеет, на строгом наказании не настаивает. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя потерпевшего и ФИО4, судья пришел к следующему.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения помимо полного признания ей своей вины, показаниями представителя потерпевшей в судебном заседании, также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила сковороду «литая Карелия», стоимостью 1059,32 руб., принадлежащую ИП ФИО2

- заявлением о преступлении потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестного лица к ответственности за кражу сковороды без крышки «литая Карелия», стоимостью 1380,00 руб.

-справкой ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость сковороды литая карелия, похищенной в магазине 

<

данные изъяты>, составляет без учета НДС 1059,32 рублей;

-письменным объяснением ФИО1., обнаружившей хищение, совершенное ФИО4, о чем она указала в своем заявлении;

-рапортом дежурного МО МВД РФ «Щигровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

- распиской ФИО4 о наличии у нее на хранении похищенного имущества. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 КРФобАП судья приходит к выводу, что действия ФИО4 содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП и по отношению к умышленным действиям ФИО4 в судебном заседании установлена вина последней в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину признала, в содеянном раскаивается, добровольно возместила причиненный имущественный вред в полном объеме, что суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность. 

С учетом изложенных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КРФобАП, что будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу одним платежом. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Щигровский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001, КБК: 18811690040046000140, ИНН/КПП: 

<

***>/ 462801001, ОКТМО: 38715000, идентификатор 18880346170002041311 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-80/2017).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Барков