Дело № 2-9/2024

УИД: 28RS0019-01-2023-000801-78

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Серышевского муниципального округа, МКУ «Томское», ООО «Поиск Партнер» о возложении обязанности по обеспечению жилого помещения питьевой водой, взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения возложенной судом обязанности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что он зарегистрирован и проживает на условиях договора безвозмездного пользования в 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа. Дом оснащен централизованным холодным водоснабжением. Собственником жилого помещения является его сын ФИО2 Согласно платежного документа, получателем платы за предоставление коммунальной услуги «Холодная вода» является ООО «Поиск Партнер», соответственно общество является исполнителем коммунальной услуги «Холодное водоснабжение». Он является потребителем этой коммунальной услуги, поскольку проживает в жилом помещении и потребляет питьевую воду, поставляемую по централизованным сетям холодного водоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя. В соответствии с п. п. 3.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена круглосуточная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В соответствии с п. 98 Правил, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением. Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Однако питьевая вода в жилое помещение по 

<

адрес> по централизованным сетям холодного водоснабжения предоставляется ненадлежащего качества, желтого цвета с превышением предельной концентрации железа в ней, что нарушает его право на благоприятную окружающую среду. Протоколами лабораторных исследований №/Б, №/Б, №/Б, №/Б, от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных исследований проб питьевой воды и экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ пробы воды не соответствуют установленным нормативам по содержанию железа, которое составляет в скважине по 

<

адрес> (б\н) - 0,91 мг/куб.дм. Забор питьевой воды в и последующая ее транспортировка по централизованной сети холодного водоснабжения населению, проживающему в жилых домах по 

<

адрес> и по 

<

адрес> в 

<

адрес> производится из одной скважины. Из результатов анализа пробы воды с водозабора 

<

адрес> (с

<

адрес>) МКУ «Томское» (дата отбора ДД.ММ.ГГГГ) следует, что содержание железа в питьевой воде превышает предельно допустимую концентрацию на 1,1. Таким образом, факт подачи питьевой воды в жилое помещение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществляется с использованием питьевой воды, качество которой по микробиологическим показателям не соответствует требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Фактически ответчики лишили его круглосуточно подачи в жилое помещение холодной воды надлежащего качества и отвечающей требованиям СанПин в объемах, необходимых ему. Норматив потребления холодной воды в жилые дома установлен Приложением № к постановлению Правительства Амурской области от 30 августа 2012 г. № 466 и составляет 4,4 куб.м в месяц. С учетом уточнения исковых требований просил: 1. Возложить на Администрацию Серышевского муниципального округа Амурской области и Муниципальное казенное учреждение «Томское» солидарную обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление в жилое 

<

...> Серышевского муниципального округа Амурской области питьевой воды централизованного водоснабжения надлежащего качества, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам и СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; 2.Возложить на Администрацию Серышевского муниципального округа Амурской области и Муниципальное казенное учреждение «Томское» солидарную обязанность со дня вступления решения суда в законную силу и вплоть до исполнения решения суда по исковым требованиям, изложенным в пункте 1 настоящего искового заявления, каждого первого числа месяца ежемесячно обеспечивать ФИО1 бутилированной питьевой водой, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам и СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» исходя из норматива потребления в объеме 4,4 куб.м, в месяц; 3.Взыскать в случае неисполнения решения суда по исковым требованиям пункта 1 искового заявления и на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ с Администрации Серышевского муниципального округа Амурской области в пользу ФИО1, начиная со дня вступления в законную силу решения суда денежные средства (судебную неустойку) в размере 1000 рублей за один месяц просрочки исполнения возложенной судом обязанности; 4. Взыскать в случае неисполнения решения суда по исковым требованиям перового пункта искового заявления и на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ с Муниципального казенного учреждения «Томское» в пользу ФИО1, начиная со дня вступления в законную силу решения суда денежные средства (судебную неустойку) в размере 1000 рублей за один месяц просрочки исполнения возложенной судом обязанности; 5. Взыскать в случае неисполнения решения суда по исковым требованиям в первом пункте искового заявления и на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ с Администрации Серышевского муниципального округа Амурской области в пользу ФИО1, начиная со дня вступления в законную силу решения суда денежные средства (судебную неустойку) в размере 100 рублей за один день просрочки исполнения возложенной судом обязанности; 6. Взыскать в случае неисполнения решения суда по исковым требованиям пункта 1 искового заявления и на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ с Муниципального казенного учреждения «Томское» в пользу ФИО1, начиная со дня вступления в законную силу решения суда денежные средства (судебную неустойку) в размере 100 рублей за один день просрочки исполнения возложенной судом обязанности; 7. Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Поиск Партнер» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за предоставление в период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года коммунальной услуги Холодное водоснабжение ненадлежащего качества; 8. Взыскать с ООО «Поиск Партнер» в пользу ФИО1 сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя; 9. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Томское» компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей за предоставление в период с 01 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года коммунальной услуги Холодное водоснабжение ненадлежащего качества; 10. Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Томское» в его пользу сумму штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя.

Определением Серышевского районного суда по ходатайству истца ФИО1 в качестве соответчика по делу привлечено Муниципальное казенное учреждение «Томское». 

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в поступившей в суд телефонограмме ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, настаивая в полном объеме на ранее уточненных исковых требованиях. 

Представитель ответчика – администрации Серышевского муниципального округа, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражая против удовлетворения заявленных требований, представив в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации округа, просит отказать в иске в полном объеме, при этом указала, что на территории 

<

адрес> водоснабжение осуществляет МКУ «Томское». Распоряжением главы Серышевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №р недвижимое муниципальное имущество на праве оперативного управления было передано МКУ «Томское», в том числе водонапорные башни, водозаборные скважины. Также заключен договор от 02.03.2023 № о закреплении недвижимого муниципального имущества на праве оперативного управления между МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского округа и МКУ «Томское». МКУ «Томское» провело работу по разработке программы, целями которой является улучшение качества производимых услуг; проведение мероприятий по текущему ремонту эксплуатируемых сетей водоснабжения, а также утверждение тарифов, где предусмотрены затраты на отбор проб. Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения на 2023-2029 гг. утверждены. МКУ «Томское» ДД.ММ.ГГГГ направили в администрацию округа план мероприятий по улучшению качества питьевой воды на 2024-2027 годы. Администрацией разработан план мероприятий по приведению качества питьевой воды на территории Серышевского муниципального округа в соответствии с установленными требованиями на 2024-2028 гг., утвержденный распоряжением главы Серышевского муниципального округа от 07.02.2024 № 97р. В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» разработаны критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды, которые утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.12.2012 № 1204, из них следует, что существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются массовые жалобы населения на территории водопользования. Письменных жалоб от жителей 

<

адрес> за период с 2022-2024 гг. в администрацию Томского сельсовета, в МКУ «Томское», в администрацию Серышевского муниципального округа не поступало. Оценка качества воды проводится по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия. Для веществ и показателей, относящихся к 1 и 2 классам опасности, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности и не имеющих референтных уровней, критерием существенного загрязнения является сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК более 3,0. Для веществ 3-4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК. Согласно, критериев утвержденных Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.12.2012 №1204 отображены гигиенические нормативы, показатели по цветности, химические вещества. Контроль холодной воды: цветность- 26,33гр.+,железо общее (мг/л) – 0,62; показатель качества питьевой воды цветность -20гр., железо(мг/л) -0,3; критерий существенного ухудшения: цветность -40гр., железо(мг/л) -3,0.На основании результатов анализа Дальневосточного регионального центра государственного мониторинга состояния недр ФГБУ «Гидроспецгеология» от 06.07.2023 года пробы воды с водозабора 

<

адрес> (с

<

адрес>) железо составляет 0,343 мг/л, превышение на 1,1. Филиалом ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии по Амурской области» 11.01.2024 года взяты пробы воды из накопительной емкости водонапорной башни, 

<

адрес>, б/н, где массовая концентрация железа составляет - 0,70 + 0,17 мг/дм3, цветность - 23,95+4,79 градуса. А также взяты пробы воды из внутренней распределительной сети, кран в ванной комнате по 

<

адрес>, где массовая концентрация железа составляет - 0,62 + 0,16 мг/дм3, цветность - 26,33+ 5,27 градуса. В связи с тем, чтобы сделать вывод насколько качественная или некачественная вода, необходимо брать пробы в течение года и проводить мониторинг, для того чтобы предпринимать меры и включить в план мероприятий необходимые виды работ по улучшению качества воды. Текущий производственный контроль ведется до получения пробы воды, в которой хотя бы один фактический показатель превышает соответствующий данному показателю критерий существенного ухудшения, указанный в таблице 1 (столбец 4) Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.12.2012 № 1204. При существенном ухудшении качества питьевой воды и горячей воды в течение 2 часов с момента обнаружения существенного ухудшения должна быть отобрана повторная проба воды. Если повторная проба подтверждает существенное ухудшение качества воды, организация, осуществляющая холодное и горячее водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение. На основании протоколов лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанных критериев, питьевая вода предоставляемая истцу и его семье не относится к существенно ухудшенной. В этом случае прекращения или ограничения подачи водоснабжения не требуется. В администрацию из Управления Роспотребнадзора по Амурской области уведомлений о несоответствии нормативам качества питьевой воды в 2023 году на территории 

<

адрес> не поступало. Ранее занимались организацией водоснабжения и водоотведением: с 08.02.2018г. по 15.06.2021г. ООО «Водоканал»; С 28.06.2021г. по 30.06.2023г. ООО «Поиск Партнер»; С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия МКУ «Томское». Истец ссылается на обстоятельства, установленные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 22.04.2020 года дело №, где было установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Данное решение исполнено, исполнительное производство окончено, в связи с исполнением данного решения. Также обращает внимание на то, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, целью истца является личное обогащение за счет средств администрации Серышевского муниципального округа, а также ресурсоснабжающих организаций.

Представитель ответчика МКУ «Томское», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о проведении судебного разбирательства без их участия, с исковыми требованиями не согласны. 

Представитель ответчика ООО «Поиск Партнер», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступили письменные возражения от представителя по доверенности ФИО5, согласно которым ответчик с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, просит в удовлетворении отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу. Истцом не принято во внимание, что ООО «Поиск Партнер» с 01.11.2023г. не является арендатором муниципального имущества. 

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области ФИО4, действующая на основании доверенности, суду показала, что ежегодно в конце года проводится оценка всех результатов исследований по каждой из подведомственных территорий и выводится средний уровень показателей. Если установлено превышение среднего уровня, тогда направляется уведомление. За 2023 год по 

<

адрес> было направлено два уведомления, в 

<

адрес> превышений установлено не было. Те результаты, которые были в 2023 году и которые были на сайте размещены, средний уровень показателей не превышал. Она не отрицает, что показатели качества воды, отраженные на сайте, не соответствовали нормативу, однако это пробы, отобранные в определенный день и в определенной точке, но ответственными лицами проводится отчет на основании нескольких отборов проб по среднему показателю за год. Есть определенная методика оценки. Если установлено превышение нормативных показателей, тогда направляется уведомление о несоответствии нормативам качества питьевой воды, согласно которого муниципалитет должен внести изменения и корректировку в инвестиционную программу в части учета мероприятий по приведению качества воды в соответствие нормативам, а ресурсоснабжающая организация в течение трех месяцев с момента получения уведомления должна разработать план мероприятий и согласовать его с Роспотребнадзором. Оценка качества воды проводится с учетом результатов, проведенных в рамках производственного контроля, который делается по заявлению, социально-гигиенического мониторинга, который проводится в рамках оценки и результатов Государственного надзора. Согласно представленных протоколов отобранных проб от 11 января 2024г., вода не соответствует нормативам качества воды, однако для направления Роспотребнадзором вышеуказанного уведомления отбора одной пробы недостаточно, только несколько отборов проб воды, которые подтверждают, что вода некачественная. В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Нормативы качества и безопасности воды установлены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»), таблица 3.1 раздела III которых определяет органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды, согласно которого показатель цветность в воде централизованного водоснабжения составляет 20 градусов. Гигиенический норматив показателя Железо (Fe, суммарно) определен в таблице 3.13. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков» СанПиН 1.2.3685-21, величина ПДК (мг/л)- 0,3, лимитирующий показатель вредности - органолептический, класс опасности-3. Данное химическое вещество может поступать в воду также в результате водоподготовки и миграции из материалов и реагентов. В соответствии с п.75 СанПиН 2.1.3684-21 качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей. В соответствии с п.76. СанПиН 2.1.3684-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. В соответствии с приказом Роспотребнадзора от 28.12.2012 № 1204 «Об утверждении Критериев существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требований к частоте отбора проб воды» для веществ 3 - 4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК. В частности, критерием существенного ухудшения органолептического показателя цветность является показатель 40 градусов (гигиенический норматив 20), показателя химического вещества железо 3 (превышение 10 ПДК), при гигиеническом нормативе ПДК (мг/л)- 0,3. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды установлены с учетом риска для здоровья населения. В постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, где определен порядок предоставлении коммунальных услуг гражданам жилых помещений в многоквартирных домах, четко прописан алгоритм действий потребителя, которому предоставлена услуга ненадлежащего качества, в том числе необходимость обратиться к исполнителю, чтобы выявить причину, устранить ее, сделать перерасчет. Органы местного самоуправления обязаны обеспечить необходимые условия для подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение питьевой воды соответствующей установленным требованиям. Таким образом, органом местного самоуправления должно быть обеспечено решение вопроса местного значения в силу определенных законодательств полномочий по обеспечению населения холодной водой надлежащего качества. В силу п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение, а также транспортировку воды в случаях из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. В случае прекращения или ограничения водоснабжения по данным основаниям, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды. Предоставление бутилированной воды потребителю не предусмотрен.

Третьи лица ФИО2 и Государственная жилищная инспекция Амурской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в соответствии с данным законом постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение цели охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из части 2 статьи 1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.

В соответствии с пунктом 4.3 части 1 статьи 17 названного Закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Таким образом, в силу положений действующего законодательства, а именно Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий, необходимых для организации подачи питьевой воды установленного качества.

Как следует из материалов дела организациями, осуществляющими холодное водоснабжение в 

<

адрес> являлись в период с 08.02.2018г. по 15.06.2021г. ООО «

<

данные изъяты>»; с 28.06.2021г. по 30.06.2023г. ООО «Поиск Партнер» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия МКУ «Томское».

Распоряжением главы Серышевского муниципального округа от 16.02.2023 № 109р недвижимое муниципальное имущество на праве оперативного управления было передано МКУ «Томское», в том числе водонапорные башни, водозаборные скважины. Также заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении недвижимого муниципального имущества на праве оперативного управления между МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского округа и МКУ «Томское». 

Как указано в пунктах 4, 5, 16, 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ, водоснабжение представляет собой водоподготовку, транспортировку и подачу питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водопроводная сеть- комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения; 

Исходя из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ, организация, осуществляющая холодное, горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам холодную, горячую воду, соответствующую установленным требованиям. 

Таким образом, на организации, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем водоснабжения, в силу закона возложена обязанность постоянно обеспечивать соответствие качества воды указанных систем санитарным правилам в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети, в соответствии с рабочей программой, все исполнители, участвующие в обеспечении населения питьевой водой, ответственны за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей. 

Статьями 18, 29 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 закреплены права потребителя при обнаружении им недостатков товара или выполненной работы (оказанной услуги).

Истец (потребитель) должен доказать сам факт ненадлежащего оказания услуг, а ответчик - наличие основания для освобождения от ответственности.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению. 

Порядок предоставления коммунальных услуг определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и регламентирующим отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. 

Из содержания пп. "д" п. 3 Правил N 354 и п. 2, 6 приложения N 1 к данным Правилам следует, что качество предоставляемых коммунальных услуг, в частности состав и свойства холодной и горячей воды должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с п. 31 Правил, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, содержится в разделе 10 Правил.

Пунктом 105 Правил определено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

В силу пункта 106 Правил сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Пункты 105 и 106 Правил основаны на приведенных законоположениях и являются основанием для реализации права потребителя на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Они определяют порядок установления факта неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем, которым в соответствии с пунктом 2 Правил признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что ФИО1 в спорный период к ответчикам для проверки качества и с претензией на качество предоставляемой ему коммунальной услуги по холодному водоснабжению не обращался и перерасчета не требовал. 

Обратившись непосредственно в суд, ФИО1 обосновал свои требования тем, что ответчиками по централизованным сетям холодного водоснабжения поставляется питьевая вода ненадлежащего качества, желтого цвета с превышением предельной концентрации в ней железа, что нарушает его право на благоприятную окружающую среду. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии ч. 3 ст. 1, п. 10 ст. 2 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании. Качество и безопасность воды это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды и правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест установлены разделом III СанПиН "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения.

Производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды разрабатывается организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение, и согласовывается с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и включает в себя: 1) перечень показателей, по которым осуществляется контроль; 2) указание мест отбора проб воды, в том числе на границе эксплуатационной ответственности организаций, осуществляющих холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, и абонентов; 3) указание частоты отбора проб воды (ч.ч. 5, 6 указанной статьи).

Пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3, предусмотрено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Согласно п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой и горячей воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 N 10 и приложениями N 2 - N 4 к Санитарным правилам.

В п. 556 таблицы 3.13 раздела III СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2, указана предельно допустимая концентрация железа в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования - 0,3 мг/л.

Истец, мотивируя свои доводы, указал что несоответствие питьевой воды санитарным нормам и правилам, подтверждается протоколами лабораторных исследований проб питьевой воды 2020 года и экспертным заключением № от 06.02.2020г., которые отражены в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 22 апреля 2020 года по делу №, поскольку, водозабор осуществляется из одной скважины, а также результаты анализа пробы воды с водозабора 

<

адрес> (с

<

адрес>) МКУ «Томское» от 06.07.2023г., где следует, что содержание железа в питьевой воде составляет 0,343 мг/л при норме 0,3 мг/л.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вместе с тем, предоставленные истцом ФИО1 доказательства, не могут быть приняты судом, поскольку не соответствуют требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности. 

Как было указано ранее, согласно положениям ст. 23 Закона N 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение (ч. 5). В случае получения указанного в части 5 настоящей статьи уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации (ч. 6).

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 настоящей статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы (ч. 7).

Срок согласования плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и основания для отказа в таком согласовании устанавливаются в порядке разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ, утвержденном Правительством Российской Федерации (ч. 8).

Органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (ч. 10).В случае существенного ухудшения качества питьевой воды, выявленного по результатам исследований в процессе федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды, орган местного самоуправления обязан проинформировать об этом население в средствах массовой информации, в том числе разместить соответствующую информацию на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") (ч. 11).

Ссылка истца на протоколы лабораторных исследований №/Б, №/Б, №/Б, №/Б, от 29.01.2020г. и экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого отражены в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 22 апреля 2020 года по делу №. не может быть принята, поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 

<

адрес> районным судом по делу № о возложении на ООО «Водоканал села Томское», Администрацию Томского сельсовета 

<

адрес> обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить население 

<

адрес> питьевой водой централизованного водоснабжения надлежащего качества, соответствующей требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме окончено.

Показатели пробы с водозабора 

<

адрес> (с

<

адрес>) от 06.07.2023г. размещенные на сайте сети «Интернет» также судом не могут быть приняты в числе бесспорного доказательства, поскольку отражены без указания величины допустимой ошибки метода определения (учитывая отклонение от норматива на 0,043. Кроме того, из показаний представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области ФИО4 следует, что в соответствии с Федеральным законом №416-ФЗ от 07.12.2011г. по результатам проведенного за 2023 год федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля качества питьевой воды превышение среднего уровня показателей проб питьевой воды, отобранных в течение календарного года на территории 

<

адрес>, установлено не было, в связи с чем, уведомление, которое влечет за собой разработку мероприятий, обеспечивающих приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, не направлялось. 

Не могут быть приняты судом как доказательства, достаточные для удовлетворения исковых требований и результаты проведенных лабораторных исследований, представленные филиалом ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии по Амурской области» 11.01.2024 года взятых проб воды из накопительной емкости водонапорной башни 

<

адрес>, б/н, где массовая концентрация железа составляет - 0,70 + 0,17 мг/дм3, цветность - 23,95+4,79 градуса, а также пробы воды из внутренней распределительной сети, крана в ванной комнате по месту жительства истца ФИО1 

<

адрес>, где массовая концентрация железа составляет - 0,62 + 0,16 мг/дм3, цветность - 26,33+ 5,27 градуса, поскольку, в соответствии с п.75 СанПиН 2.1.3684-21 сделать вывод насколько качественная или некачественная подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения вода при однократном исследовании недостаточно. 

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» разработаны критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды, которые утверждены Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.12.2012 № 1204, из них следует, что существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются массовые жалобы населения на территории водопользования. В судебное заседание доказательств направления письменных жалоб от жителей 

<

адрес> за 2023-2024гг. в администрацию 

<

адрес> сельсовета, в МКУ «Томское», в администрацию Серышевского муниципального округа не поступало. Оценка качества воды проводится по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия. Для веществ и показателей, относящихся к 1 и 2 классам опасности, нормируемых по санитарно-токсикологическому признаку вредности и не имеющих референтных уровней, критерием существенного загрязнения является сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК более 3,0. Для веществ 3-4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК. Представленные выше результаты проведенных лабораторных исследований показателей содержания железа и цветности не свидетельствует о существенном ухудшении качества питьевой воды.

Кроме того возражая против удовлетворения исковых требований, администрация Серышевского муниципального округа в письменном отзыве на исковое заявление указала о том, что органами местного самоуправления принимаются меры по организации надлежащего водоснабжения населения на территории 

<

адрес>, так МКУ «Томское» разработана программа, где предусмотрено проведение мероприятий по текущему ремонту эксплуатируемых сетей водоснабжения; утверждены тарифы, где предусмотрены затраты на отбор проб; ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию округа план мероприятий по улучшению качества питьевой воды на 2024-2027 годы, разработан план мероприятий по приведению качества питьевой воды на территории Серышевского муниципального округа в соответствии с установленными требованиями на 2024-2028гг., утвержденный распоряжением главы Серышевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №р.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств в подтверждение нарушенного права, стороной истца не представлено, в связи с чем, требования истца ФИО1 в части возложения солидарной обязанности на ответчиков о предоставлении в жилое помещение № в 

<

адрес> муниципального округа питьевой воды централизованного водоснабжения надлежащего качества, удовлетворению не подлежат. 

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Вместе с тем, удовлетворение судом заявленных истцом требований в части возложения обязанности на ответчиков по системе холодного водоснабжения в том виде, в каком они заявлены, делает решение суда неисполнимым, поскольку при вынесении решения, суд должен указать на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершение определенного действия, либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истца. Поэтому, по мнению суда, удовлетворение требований истца в том виде, как они заявлены, не приведет к восстановлению нарушенных прав, соответственно, такие требования не могут быть удовлетворены.

Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении основных требований, производные требования о предоставлении бутилированной питьевой воды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, также не подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом в силу статьи 10 ГПК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Так, истец ФИО1, требуя о взыскании в свою пользу различные денежные компенсации с ответчиков за период с 01 января 2023 г. по 30 ноября 2023 года, вместе с тем, не представил никаких доказательств фактического проживания в указанный им период в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а как следует из представленной ОВМ ОМВД России «

<

адрес>» адресной справки, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу только с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не ясно, каким образом были нарушены права истца до этого времени, если он не являлся пользователем услуги по холодному водоснабжению. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с указанным иском обратился в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Серышевского муниципального округа, МКУ «Томское», ООО «Поиск Партнер» о возложении обязанности по обеспечению жилого помещения питьевой водой, взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения возложенной судом обязанности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья: И.В. Кулагина 

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2024 года.