Дело №2-264/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000181-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней,

установил:

ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Газпром теплоэнерго» в Ленинградской области являлся теплоснабжающей организацией и был поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории Подпорожского района Ленинградской области, а ответчик является потребителем указанных услуг.

8 декабря 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго» путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго».

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик не производил оплату услуг по теплоснабжению в период с 01 июля 2018 года по 31 января 2022 года включительно, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «Петербургтеплоэнерго» в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, должнику надлежит уплатить в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с августа 2018 года по 24 марта 2022 года в 

<

данные изъяты>

Просит установить процессуальное правопреемство АО «Газпром теплоэнерго» на его правопреемника ООО «Петербургтеплоэнерго»; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 5-7). 

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Петербургтеплоэнерго» неоднократно уменьшал размер исковых требований и период образования взыскиваемой задолженности и, с учетом предоставленных ФИО1 документов об оплате и заявления о пропуске срока исковой давности, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность за теплоснабжение в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 99-102, 116-120, 170). 

Истец общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в уточненной редакции признал, подтвердил, что является собственником указанной в исковом заявлении квартиры на основании договора купли-продажи от 11 мая 1993 года, готов погасить задолженность перед истцом за отопление жилого помещения в 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено из материалов дела и подтверждено ответчиком в судебном заседании, что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от 11 мая 1993 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15, 40). 

АО «Газпром теплоэнерго» на основании публичной оферты, опубликованной в газете 

<

данные изъяты> от 20 октября 2017 года (выпуск №), являясь с 01 октября 2017 года теплоснабжающей организацией 

<

адрес>, в период с 01 октября 2017 года осуществляло поставку тепловой энергии через присоединенную сеть, в том числе по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

08 декабря 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго» путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается соответствующими листами записи ЕГРЮЛ.

В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, истец в силу приведенных положений гражданского законодательства истец ООО «Петербургтеплоэнерго» является правопреемником АО «Газпром теплоэнерго», к нему в связи с состоявшейся реорганизацией перешли права и обязанности указанного лица.

Из материалов дела судом установлено, что за период с 01 мая 2019 года по 31 января 2022 года включительно по лицевому счету №, открытому на указанное выше жилое помещение, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. по оплате услуги по отоплению жилого помещения. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 171) и признано ответчиком.

В связи с неисполнением собственником жилого помещения обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения за период с 11 июня 2019 года по 24 марта 2022 года начислены пени в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 172-176).

Составленные истцом расчеты задолженности и пеней ответчиком не оспорены, судом проверены и признаются верными, поскольку выполнены с соблюдением требований жилищного законодательства. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в уточненном истцом размере.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Заявление о признании иска внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом установлено, что заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, вынужденным не является, ответчику разъяснены судом и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, указанного в исковом заявлении, не исполнял надлежащим образом обязанность по своевременному внесению платы за отопление жилого помещения, что повлекло образование указанной истцом задолженности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 мая 2019 года по 31 январь 2022 года включительно в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с 11 июня 2019 года по 24 марта 2022 года в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Истцом на основании платежных поручений от 28 февраля 2023 года №, от 26 апреля 2022 года № уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 12, 51).

Учитывая вышеуказанные нормы закона, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>., а часть государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.подлежит возврату истцу на основании подп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 мая 2019 года по 31 января 2022 года включительно в размере 11 321 руб. 52 коп., пени за период с 11 июня 2019 года по 24 марта 2022 года в размере 1 629 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 373 руб. 01 коп.

Возвратить истцу ООО «Петербургтеплоэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 1863 руб. 86 коп., уплаченную по платежным поручениям № от 28 февраля 2023 года и № от 26 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме составлено «04» октября 2023 года.