Дело № 2а-1145/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-000373-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой, 

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Б.З. Гараева,

при помощнике судьи Д.В. Кадимовой, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее – УМВД России по г. Казани) ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик осужден Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 отбывал наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы либо в связи занятием предпринимательской деятельности. За время нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что ФИО3 является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, за текущий год совершившим два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения явившихся участников процесса, разъяснений данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года содержался в местах лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворено частично. В отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ года и определены следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и так далее, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года постановлением заместителя начальника ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением заместителя начальника ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по городу Казани ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также данных о его личности, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО3 дополнительных ограничений в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня приятия судом решения через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Саматова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2020 года.