Дело №а – 1391/2025 года 

УИД54RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 21 ноября 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., 

при секретаре Пашковской З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к Е.В.М. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным иском к Е.В.М. о взыскании задолженности по налогам, пеней, указывая, что Е.В.М. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ________ в качестве адвоката с (дата) и является плательщиком страховых взносов, в соответствии со ст.419 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок Е.В.М. направлено требование № от (дата) (сумма отрицательного сальдо по ЕНС на дату формирования 195385,08 руб.) со сроком исполнения до (дата). Требование налогового органа оставлено без исполнения. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, на общую сумму недоимки начислены пени в общем размере 5212,42 руб. Сумма пени была начислена по ЕНС с (дата) по (дата). В связи с неисполнением обязанности в срок по требованию от (дата) №, инспекцией вынесено решение № от (дата) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Инспекция ранее обращалась к мировому судье 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Е.В.М. налогов и пени. Мировым судом был вынесен судебный приказ №а-2644/2024-29-4 от (дата). После поступивших от административного ответчика возражений относительно его исполнения, в котором он выражает несогласие с заявленными требованиями судебный приказ определением от (дата) был отменен. Просит взыскать с Е.В.М., ИНН ............, УИН: 18№, дата рождения (дата), задолженность в размере 11280,62 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период за 2023 год в размере 6068 руб. 20 коп. по сроку уплаты (дата); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ с (дата) по (дата) в размере 5212 руб. 42 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Е.В.М. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил суду копию судебного приказа №а-2644/2024-29-4 от (дата), согласно которого мировым судьей четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ в пользу МИФНС № по ________ с Е.В.М. взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) за счет имущества физического лица в размере 11280,62 руб., в том числе по налогам 6068,20 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в размере 5212,42 руб., государственная пошлина в доъод местного бюджета в размере 225,61 руб., а также чек по операции от (дата) об оплате 11280,62 руб., получатель Казначейство России (ФНС России), и чек об оплате госпошлины в размере 225,61 руб. (получатель Казначейство России (ФНС России). Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований п.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Е.В.М. направлено требование № от (дата) со сроком уплаты до (дата).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Е.В.М. было направлено решение № от (дата).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В ответе на запрос суда, зам. начальника МИФНС № указал, что платежный документ на сумму 11280,62 руб. поступил в инспекцию (дата) и был распределен в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ: на налог на доходы физических лиц за 2023 по сроку уплаты (дата) в размере 2102,62 руб.; на налог на доходы физических лиц за 2023 по сроку уплаты (дата) в размере 9178,00 руб. Таким образом, задолженность, вошедшая в административное исковое заявление № от (дата), осталась не уплачена.

Как усматривается из материалов дела за административным ответчиком за 2023 год числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период за 2023 года в размере 6068 руб. 20 коп. по сроку уплаты (дата); по пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ с (дата) по (дата) в размере 5212 руб. 42 коп.

Судебным приказом мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ №а-2644/2024-29-4 от (дата) в пользу МИФНС № по ________ с Е.В.М. взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) за счет имущества физического лица в размере 11280,62 руб., в том числе по налогам 6068,20 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в размере 5212,42 руб.

Ответчиком суду представлен чек по операции от (дата) об оплате 11280,62 руб., получатель Казначейство России (ФНС России), а также чек по операции от (дата) об оплате госпошлины в размере 225,61 руб. (получатель Казначейство России (ФНС России).

Таким образом, в связи с погашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, суд полагает, что требования МИФНС России № по ________ исполнены в полном объеме, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к Е.В.М. о взыскании задолженности пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева