Дело № 1-29/2020 (11901320039650131)

42RS0011-01-2019-001967-82

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

г.Ленинск-Кузнецкий 04 февраля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Макухиной Е.Г. 

при секретаре Овчинниковой М.А.

а также потерпевшего Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1 05.04.2019г. около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме по 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого на Г., тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись ситуацией, что находящиеся в доме Т. и Б. спали и не видели ее преступных действий, из пакета, находящегося в зале вышеуказанного дома, похитила банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

номер>, эмитированную на имя Г., не представляющую материальной ценности. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Г. с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. 05.04.2019г. около 08 часов 00 минут, пришла к банкомату 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты> 

<

номер>, эмитированную на имя Г., посредством банкомата 

<

данные изъяты>, 05.04.2019г. в 07 часов 58 минут, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитированной на имя Г., ввела его через меню банкомата и похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. денежные средсва в сумме 20000 рублей, тем самым, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковского счета 

<

номер> в сумме 20000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась.

После чего, 05.04.2019г. в 11 часов 44 минуты, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г., вновь прибыла к банкомату 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>, эмитированную на имя Г., посредством банкомата 

<

данные изъяты>, 05.04.2019г. в 11 часов 44 минуты, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитированной на имя Г., ввела его через меню банкомата и похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. денежные средсва в сумме 5000 рублей, тем самым, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковского счета 

<

номер> в сумме 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась.

После чего, 05.04.2019г. в 13 часов 13 минут, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета 

<

номер> открытого на имя Г., вновь прибыла к банкомату 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>, эмитированную на имя Г., посредством банкомата 

<

данные изъяты>, 05.04.2019г. в 13 часов 13 минут, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитрированной на имя Г., ввела его через меню банкомата и похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. денежные средства в сумме 3000 рублей, а затем 05.04.2019г. в 13 часов 14 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г., находясь у банкомата 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>, эмитрированную на имя Г., посредством банкомата 

<

данные изъяты>, 05.04.2019г. в 13 часов 14 минут, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитированной на имя Г., ввела его через меню банкомата и похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. еще денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства с банковского счета общей суммой 6000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась.

После чего, 05.04.2019г. в 13 часов 57 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г., находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>, эмитированную на имя Г., осуществила покупки с вышеуказанной карты, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитированной на имя Г., ввела пин-код на сумму 1050 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства с банковского счета в сумме 1050 рублей. С приобретенными товарами ФИО1 с места происшествия скрылась.

После чего, 05.04.2019г. в 15 часов 07 минут, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытому на имя Г., вновь прибыла к банкомату 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>, эмитированную на имя Г., посредством банкомата 

<

данные изъяты>, 05.04.2019г. в 15 часов 07 минут, достоверно зная пин-код похищенной ею банковской карты 

<

данные изъяты>, эмитированной на имя Г., ввела его через меню банкомата и похитила с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г. еще денежные средства в сумме 12000 рублей, тем самым ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства с банковского счета общей в сумме 12000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылась. Тем самым ФИО1, своими преступными действиями, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя Г., похитила принадлежащие Г. денежные средства на общую сумму 44050 рублей, причинив последнему значительный ущерб. 

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. 

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимая ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, защитник, а также потерпевший Г. на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы, при этом суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину признала полностью, искреннее раскаялась в содеянном, не судима, суд учитывает состояние здоровья подсуддимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Данные обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просит строго подсудимую не наказывать.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается. Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимой не находит оснований для применения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. 

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что необходимо применить при назначении наказания подсудимой ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Исковые требования в сумме 44050 рублей, заявленные потерпевшим Г., подсудимая признала полностью, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 

Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить из зала суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в пользу Г. 44050 ( сорок четыре тысячи пятьдесят ) рублей.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-29/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.