Дело №1-2/2017 

Приговор

 вступил в законную силу 28.02.2017 года. 

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

15 февраля 2017 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФИО33

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственных обвинителей: заместителя прокурора г. Красноуральска ФИО3, старшего помощника прокурора г. Красноуральска ФИО34

защитника, адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевших ФИО10, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении № несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, 

мера пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушил правила безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности смерть стропальщика 5 разряда конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>» ФИО7 

В частности ФИО1 нарушены требования пунктов 1.1, 1.3 раздела «Общее положение» производственной инструкции 

<

данные изъяты>» (утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником металлургического цеха 

<

данные изъяты>»), ФИО1 в своей работе непосредственно подчиняется сменному мастеру конвертерного отделения, в своей работе руководствуется: законом о промышленной безопасности; трудовым законодательством Российской Федерации; приказами, распоряжениями по предприятию и цеху правилами внутреннего трудового распорядка, правилами и инструкциями по эксплуатации оборудования; инструкциями по охране труда для конвертерщика; правилами пожарной безопасности в Российской Федерации; межотраслевыми нормами по охране труда (правилами безопасности) при эксплуатации машин и механизмов; правилами технической эксплуатации грузоподъёмных машин, агрегатов, конвейеров; инструкцией по безопасности движения для трудящихся ОАО «

<

данные изъяты>»; настоящей производственной инструкцией; коллективным договором.

В соответствии с требованиями пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11, 2.12, 2.13 раздела «Производственные обязанности» производственной инструкции конвертерщика 5 разряда конвертерного отделения металлургического цеха ОАО 

<

данные изъяты>» (утвержденной 23.06.2014 начальником 

<

данные изъяты>»), ФИО1 должен знать: технологический процесс бессемерования штейнов; принцип действия конвертеров, режимную карту конвертеров; состав и свойства огнеупорных материалов, применяемых при футеровке конвертеров; основы теории технологического процесса бессемерования штейнов химический состав и физические свойства материалов, поступающих для бессемерования и шлака; методы корректировки обслуживаемого технологического процесса по ходу плавки; требования, предъявляемые к качеству загружаемых и получаемых после продувки материалов; методы определения плавки металла от нормального хода; требования предъявляемые к зарядке конвертера; систему подачи воздуха и воды к конвертеру; производственную сигнализацию; инструкции по охране труда для конвертерщика; инструкцию по подготовке и переработке холодных материалов; инструкцию по подаче кварца в конвертера; правила технической эксплуатации оборудования; инструкцию по эксплуатации шлаковозов, порядок действий при сливе конвертерного шлака в прудки; инструкцию по охране труда для рабочих, конвертерщиков занятых на сливе конвертерного шлака в прудки инструкция охраны труда металлургия 0001 - способы выявления и устранения неисправностей в работе обслуживаемого оборудования, меры оказания первой помощи при несчастных случаях; опасные и вредные факторы присутствующие на рабочем месте, расположение средств пожаротушения и способов их применения; по ликвидации возможных аварий на участке согласно плана ликвидации аварий, перед началом рабочей смены: получает письменное задание от сменного мастера инструктаж по безопасным методам производства работ, которые указаны в журнале выдачи сменных заданий (под роспись), в течении смены выполняет работы согласно тарифно-квалификационных характеристик и требований экологической безопасности: ведение процесса бессемирования штейнов в конвертерах, подготовка конвертеров к плавке, загрузка и заливка металла в конвертер, выпуск готовой продукции, контроль хода и окончания технологического процесса, готовности шлака; регулирование слива шлака; обеспечение исправного состояния футеровки конвертера, системы водоохлаждения, механизмов наклона и воздухопровода; управление механизмами поворота конвертера, установками для разогрева конвертера; наблюдение за показаниями контрольно-измерительных приборов; прожиг шпуровых отверстий; чистка и осмотр фурм, горловины конвертера; сбив настылей; отбор проб; выполнение горячего ремонта футеровки, смена и набивка фурм; контроль за качеством кладки при ремонте конвертера; подготовка технологического инструмента, подготовка шлаковозных чаш (обработка известковым раствором), транспортировка шлаковозных чаш к месту слива шлака и обратно в отделение, управление механизмами опрокидывания чаш при сливе конвертерного шлака в прудок, помимо работ, перечисленных в тарифно-квалификационных характеристиках присвоенного ему разряда, обязан обладать знаниями, умениями, навыками и выполнять работы конвертерщика более низкой квалификации, прекращает выполнение работ при выходе из строя оборудования, нарушениях целостности зданий, сооружений, выполняет требования системы менеджмента промышленной безопасности и охраны труда в цехе, эффективно использует оборудование, бережно относится к инструментам, спецодежде и прочим предметам, выдаваемым в пользование, обеспечивает их сохранность, качественно и в срок выполняет производственные задания, нормы труда и не допускает упущений и брака в работе, использует все рабочее время для производительного труда, своевременно выполняет распоряжения, указания и отдельные поручения старшего сменного мастера.

Также, в соответствии с требованиями пунктов 1.1 раздела «Права» производственной инструкции конвертерщика № разряда конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>» (утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником металлургического цеха 

<

данные изъяты>»), ФИО1 имеет право остановить работу оборудования при его неисправности, прекратить работы при неисправном оборудовании, при аварийных ситуациях с уведомлением об этом руководства смены и рабочих смежных профессий.

В соответствии с изменением № «Инструкции по охране труда для конвертерщиков конвертерного отделения металлургического цеха №» (утвержденной 21.01.2015 главным инженером), подраздел 3.20 дополнен абзацами «Предупреждать о состоянии массы в конвертере обслуживающий персонал конвертерного отделения (стропальщиков, машинистов крана) и сменного мастера», «запретить заливку штейна на шлаковую массу, насыщенную закисью меди в результате продувки расплава».

Также согласно п. 2.16, 2.17 раздела № 2 «Производственная инструкция конвертерщика 5 разряда конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>» (утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником металлургического цеха), глава 2 «Производственные обязанности» дополнена следующими пунктами, такими как немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления); соблюдать требования технологических инструкций, инструкции по эксплуатации оборудования, инструкций и правил по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правил пользования средствами индивидуальной защиты, правил внутреннего трудового распорядка, положения о пропускном и внутриобъектовом режимах и других нормативных документов.

Согласно п. 3.1 п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.10, 3.1.11, 3.1.14, 3.1.18, п.3.3 раздела № «Основные обязанности работников» «Правил внутреннего трудового распорядка работников 

<

данные изъяты> (утвержденных ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты>»), каждый работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, должностной или производственной инструкцией, или нормативными актами, в том числе, локальными; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка Общества, соблюдать трудовую дисциплину; своевременно и точно исполнять распоряжения непосредственных руководителей, использовать все рабочее время для производительного труда; качественно и в срок выполнять производственные планы и задания. Улучшать качество работы и выпускаемой продукции, не допускать упущений и брака в работе, соблюдать технологическую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; проходить обучение безопасным приемам и методам выполнения работ, оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда; соблюдать требования по охране труда, производственной санитарии, гигиене труда и правилам противопожарного режима, предусмотренные соответствующими правилами и инструкциями, работать в выданной спецодежде, спецобуви, пользоваться необходимыми средствами индивидуальной и коллективной защиты; беречь имущество Общества и других работников, эффективно использовать машины, станки и другое оборудование, бережно относиться к инструментам, измерительным приборам, спецодежде и другим предметам, выдаваемым в пользование работникам, экономно и рационально расходовать сырье, материалы, энергию, топливо и другие материально-технические ресурсы, принимать меры к немедленному устранению причин и условий, препятствующих или затрудняющих нормальное производство работы (простой, авария), сохранности имущества работодателя и немедленно сообщить о случившемся работодателю (непосредственному руководителю); незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления); выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством; все работники обязаны подчиняться непосредственному руководителю; наделенному административными полномочиями, выполнять его указания, связанные трудовой деятельностью, а также приказы и распоряжения Общества.

Согласно, требованиям пункта 7 раздела «Примечание» технологической режимной карты № конвертирования медных штейнов (утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером 

<

данные изъяты> запрещены действия по обеднению расплавов второго периода конвертирования, связанные с заливкой штейна на обогащенную массу, заливкой штейна на шлаковую массу, насыщенную закисью меди, в результате продувки расплава, заливкой обогащенной массы «белого матта» на готовую черновую медь и черновую медь находящейся в стадии доводки (окончания второго периода конвертирования). 

Так, согласно требованиям ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте.

В соответствии с пп.6, 19, 30, 62, 96 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных от 30.12.2013 № 656 «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов» организации, эксплуатирующие объекты, на которых получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов, обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке, организовывать и осуществлять производственный контроль, за соблюдением требований промышленной безопасности, в соответствии с требованиями устанавливаемыми Правительством Российской Федерации; технологические процессы должны осуществляться в соответствии с технической и технологической документацией, картами, инструкциями (технологическими, по эксплуатации, по порядку пуска и остановки агрегатов, производственными), которые должны находиться на рабочих местах для ведения технологического процесса; информация об опасных зонах и действии светозвуковой сигнализации должна быть отражена в инструкциях для работников; технические устройства (технологическое оборудование, агрегаты, машины и механизмы, технические системы и комплексы, приборы и аппараты), в том числе иностранного производства, применяемые на опасных производственных объектах металлургической отрасли должны соответствовать требованиям федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, техническим регламентам, проектной документации, документации заводов-изготовителей; на производственной площадке, где имеется возможность травмирования работников от расплавов, должны быть устроены помещения для защиты работников.

Также, в соответствии со ст. 21, 214 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; соблюдать требования охраны труда. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № до №, конвертерщик № разряда конвертерного отделения металлургического цеха ОАО 

<

данные изъяты>» ФИО1 заступил на смену, получил ключ-бирки, по письменному наряд-заданию сменного мастера конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>» ФИО5, приступил к выполнению работ по конвертированию медных штейнов в конвертере №.

Затем, около № в процессе конвертирования при температуре свыше №С произошел износ гарнисажа (защитного слоя футеровки конвертера) конвертера №. Конвертерщик № разряда ФИО1 заметив покраснение кожуха над фурменной зоной конвертера №, остановил работу конвертера №, уведомил об этом сменного мастера ФИО5, который осмотрев конвертер №, принял решение о сливе с конвертера № оставшегося шлака, перелива из конвертера № в конвертер № белого матта, загрузке двух ковшей со штейном и ковша бункерной пыли в конвертер №, о чем дал устное указание конвертерщикам 5 разряда ФИО1 и ФИО6 Выдав указание, ФИО5 вернулся в помещение сменных мастеров, для дальнейшего выполнения и контроля работ. Конвертерщики ФИО1 и ФИО6 приступили к выполнению указанного задания.

Далее, около № конвертерщик № разряда ФИО6 по указанию конвертерщика 5 разряда ФИО1, согласовавшего свои действия со стропальщиком 5 разряда ФИО9, запустил конвертер № на ковше шлака, который состоял из оксида железа 

<

данные изъяты> и небольшого количества сульфидов меди (Cu2S), включающий в себя 3% меди, 1 % серы, 50% железа, 25 % SiО2 остальное кислород и примеси. Загрузив в конвертер № ковш со шлаком из конвертера №, конвертерщики 5 разряда ФИО6 и ФИО1 два раза поставили под дутье воздухом конвертер №, при наличии в нем конвертерного шлака из конвертера №, вследствие чего произошло переокисление конвертерного шлака по химической реакции 6 №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № до №, конвертерщик № разряда ФИО1 не выполнив прямое указание сменного мастера ФИО5, о загрузке в конвертер № двух ковшей со штейном и ковша бункерной пыли, допустил слив конвертерного шлака и переокисление конвертерного шлака в конвертере № из конвертера №, после чего ФИО7 произвел строповку ковша со штейном в штейновой яме, подал знаковый сигнал машинисту крана ФИО8 на залив ковша со штейном в конвертер №. Далее машинист крана ФИО8 произвел подъём ковша со штейном (состоящий из сульфидов меди (Cu2S), железа (FeS) содержащий примерно 30% меди, 24% серы, 40% железа и примеси) из штейновой ямы и стал заливать штейн в конвертер №, в ходе которого, произошло взаимодействие оксида железа Fe3O4. в конвертном шлаке, находящегося в конвертере №, а также взаимодействие с ферритом меди (оксида меди и железа) СuFe3O4 в конвертерном шлаке сульфидов железа FeS в штейне по реакциям №, вследствие, чего мгновенно образовался сернистый газ SO2, который расширился, создал высокое давление, поднял расплав из конвертера и выбросил его из горловины конвертера, в результате чего, расплав металла попал на стропальщика 5 разряда ФИО7, который получил термические ожоги раскаленной жидкостью головы, туловища, верхних и нижних конечностей III – VI степени (площадью 100 % поверхности тела), ожог верхних дыхательных путей, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, и повлекли смерть последнего.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с № до №, в результате ненадлежащего исполнения конвертерщиком № разряда конвертерного отделения металлургического цеха ОАО 

<

данные изъяты>» ФИО1, своих должностных и профессиональных обязанностей, закреплённых в производственной инструкции, с которой он надлежащим образом ознакомлен, и нарушении им указанных правил безопасности при ведении иных работ, которые выразились в невыполнении прямых указаний непосредственного руководителя (сменного мастера) по осуществлению операции по загрузке ковша бункерной пыли в конвертер № при его загрузке штейном для устранения покраснения кожуха конвертера и восстановлению его гарнисажа, допустил слив штейна в конвертер №, при нахождении в нём переокисленного конвертерного шлака, вследствие чего произошло взаимодействие оксида железа с сульфидом железа и феррита меди с сульфидом железа, а также перед сливом ковша в конвертер №, не предупредил машиниста крана (крановщик) конвертерного отделения металлургического цеха ФИО8, сменного мастера конвертерного отделения металлургического цеха ФИО5, о наличии в конвертере № переокисленного конвертерного шлака из конвертера № при выполнении операции по устранению покраснения кожуха конвертера №, что привело к сливу штейна в конвертер, при нахождении в нём переокисленного конвертерного шлака, вследствие чего произошло взаимодействие оксида железа с сульфидом железа и феррита меди с сульфидом железа и мгновенное образование сернистого газа, являющегося при этом источником опасности и представляющее угрозу здоровью обслуживаемого персонала, чем нарушил правила безопасности при ведении иных производственных работ, то есть по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ, около №, повлекло причинение смерть ФИО7

При этом, ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своего опыта, профессиональных обязанностей, навыков и знаний должен был и мог предвидеть наступление этих последствий. 

Нарушение ФИО1 вышеперечисленных правил безопасности при ведении иных работ, находится в прямой причинно-следственной связи с получением телесных повреждений ФИО9, повлекших по неосторожности смерть последнего. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении фактически признал полностью, указав, что до конца не выполнил распоряжение сменного мастера ФИО46, и показал, что работает конвертерщиком 5 разряда в конвертерном отделении металлургического цеха 

<

данные изъяты>». При прежнем сменном мастере ФИО35 повелось, что старшим конвертерщиком на конвертере был ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в № он вместе с конвертерщиком ФИО36 заступил на смену. С самого начала смены конвертер «газил», так как в конвертере уже был тонкий защитный слой гарнисажа. Поэтому на нем решено было готовить только белый матт. После № ФИО1 обнаружил сильное покраснение кожуха конвертера. Поэтому он вывернул конвертер из под дутья, чтобы он был в нерабочем состоянии. Подошли конвертерщик ФИО77 и сменный мастер ФИО45 который принял решение - слить весь шлак из конвертера до массы и перелить в конвертер № массу, после чего залить два ковша штейна и засыпать ковш бункерной пыли. 

Выполняя распоряжение сменного мастера ФИО1 с ФИО32 слили весь шлак и ФИО38 пошел набирать ковш бункерной пыли. После чего, ФИО1 слил белый матт в конвертер №. Когда все слили, стропальщик ФИО7 сказал ФИО1, что запускать конвертер будут на ковше шлака. Подошедшему конвертерщику ФИО37 ФИО1 сказал, что стропальщик ФИО7 предлагает запускаться на шлаке, и что он сказал: «так раньше делали». При этом ФИО1 никаких распоряжений ФИО44 о том, чтобы он запускал конвертер на шлаке, не давал, а пошел к сменному мастеру спросить – на чем запускать конвертер, на шлаке или на штейне. Мастер ФИО39 сказал, что пускаемся как положено на штейне. Когда ФИО1 выходил от мастера, то увидел ФИО40 и передал слова мастера, что необходимо пускаться на штейне. Но ФИО41 сказал, что ФИО42 уже пустился на шлаке и, что шлак не раскидало по конвертеру и надо будет пуститься второй раз. Тогда ФИО1 пошел и пустился второй раз. Через несколько минут ФИО43 показал ФИО1, чтобы он вывернул конвертер, что он и сделал. 

Пока ФИО1 ходил к сменному мастеру и уже хотел приступить к уборке, в это время крановщик ФИО47 со стропальщиком ФИО48 стали поднимать штейн и заливать его в конвертер. После чего произошел выброс горячей массы из конвертера. 

Поскольку в инструкции не было прописано, как устранять покраснение кожуха конвертера, то ФИО1 доверился профессионализму стропальщика ФИО7, его большому опыту.

К советам стропальщика ФИО7 прислушивались не только конвертерщики, но и мастера конвертерного отделения.

Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела. 

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО10 показала, что состояла в браке с ФИО9 и у них имеются двое совместных детей. На 

<

данные изъяты>» ФИО7 проработал стропальщиком двадцать лет, и он пользовался уважением у своих коллег.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО8 показал, что он восемнадцатый год работает машинистом крана № разряда в металлургическом цехе 

<

данные изъяты>». В его обязанности входит, в том числе заливка штейна в конвертеры, слив шлаков с конвертеров в отражательные печи. На одном конвертере работает по два конветерщика. Под первым и вторым краном работает по одному стропальщику, под третьим краном два стропальщика. В смену ДД.ММ.ГГГГ стропальщиком первого крана был ФИО7, который считался старшим стропальщиком, так как у него был самый высокий разряд и большой опыт работы. Во время работы, краном руководит стропальщик, подавая машинисту крана обязательные для исполнения команды. При этом конвертерщик не может давать машинисту крана команды, он может только предупредить его, что на конвертере изменение: получили белый матт, или сливать содержимое потихонечку.

Старшим конвертерщиком на первом конвертере был ФИО1 Во время смены конвертерщик ФИО1 обнаружил покраснение кожуха фурменной зоны первого конвертера. Сменным мастером ФИО49 было принято решение перелить белый матт и шлак из этого конвертера во второй конвертер, так как в противном случае кожух мог прогореть. Чтобы снизить температуру в конвертере и нарастить в нем защитный слой гарнисажа, ФИО78 дал команду загрузить в конвертер два ковша штейна и засыпать ковш конвертерной пыли. Впоследствии ФИО8 узнал, что стропальщик ФИО50 дал команду машинисту крана ФИО53 вылить в первый конвертер шлак, после того, как оттуда по распоряжению ФИО51 были слиты во второй конвертер белый матт и шлак. После чего, на 3 минуты конвертерщик ФИО52 запустил конвертер продув шлак кислородом. Потом стропальщик ФИО7 сказал конвертерщику ФИО1 еще раз запустить конвертер, так как тот мало поработал. В одиннадцатом часу к ФИО8 подошел стропальщик ФИО7, который сказал ему поднять два ковша со штейном на первый конвертер. О том, что в первом конвертере находится переообогащенный кислородом шлак, ФИО8 никто не сказал. В противном случае он не стал бы заливать в конвертер штейн. По команде стропальщика ФИО7, крановщик ФИО8 поднял ковш со штейном и стал его сливать в первый конвертер. В это время произошел первый взрыв, потом второй. В результате чего, ФИО8 получил ожоги от выброшенного металла. По утверждению ФИО8, конвертерщики слушали стропальщика ФИО7, так как у того был большой опыт работы. Для них он был авторитетом.

Показания потерпевших подтверждаются показаниями следующих свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 показала, что в течение пяти лет работал конвертерщиком в конвертерном отделении металлургического цеха 

<

данные изъяты> в одной смене с мастером ФИО54, конвертерщиком ФИО1 и стропальщиком ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ конвертер № «газил», так как в нем был тонкий слой гарнисажа.

Примерно в 21:30 подошел ФИО1 и сказал, что покраснел кожух конвертера. В это время подошел мастер ФИО57, посмотрел покраснение и сказал им, что для устранения покраснения кожуха, необходимо из конвертера № слить шлак и перелить белый матт в конвертер №, а затем залить в конвертер № два ковша штейна и засыпать один ковш бункерной пыли. После того, как ФИО56 ушел, ФИО1 слил шлак и перелил белый матт в конвертер №. Затем, конвертер был вывернут на прочистку фурм, а ФИО1 и стропальщик ФИО11 сказали ему, надо будет пуститься на ковше шлака для обмотки конвертера (наращивания слоя гарнисажа) и кран уже висел над конвертером с ковшом. Когда ФИО1 ушел в раскомандировку, ФИО6 вывернул конвертер и крановщик ФИО55 вывалил шлак. После чего, ФИО7 показал ФИО6, что надо конвертеру поработать пять минут для обмотки. Подумав, что все эти действия согласованы с мастером ФИО64, ФИО6 запустил конвертер на 3-4 минуты. Потом пришел из раскомандировки от сменного мастера ФИО1 и сказал, что надо еще пустить конвертер. При этом, сменный мастер имел реальную возможность наблюдать за действиями рабочих конвертера №.

Через некоторое время, когда ФИО32 с другими конвертерщиками начали делать уборку под конвертером, их окликнул ФИО7 и сказал, махнув рукой, чтобы они ушли из-под конвертера, так как будет производится залив штейна. Когда конвертерщики поднимались по лестнице, из-за того, что на обогащенную массы слили бедную массу, произошел выброс расплава из конвертера, в результате чего погиб ФИО7

Свидетель ФИО5 показал, что с мая 2016 года работает сменным мастером в конвертерном отделении металлургического цеха 

<

данные изъяты>». У него в прямом подчинение находятся конвертерщики, ведущие конвертирование медных штейнов, стропальщики, машинисты кранов, разливщик цветных металлов, заливщик флюсов, которые обязаны исполнять его указания.

ДД.ММ.ГГГГ в смене на конвертере № работали конвертерщики ФИО1 и ФИО6 Старшим и ответственным за работу конвертера № был конвертерщик ФИО1 Стропальщиком, управлявшим первым и вторым краном, был ФИО7, так как у него был самый высокий № разряд. Команды стропальщика обязательны для машиниста крана, но он не имеет права давать указания конвертерщикам.

В конце смены, около № ФИО58 сообщили, что на конвертере № произошло покраснение кожуха, которое могло привести к деформации конвертера, нарушить его целостность.

Подойдя к конвертеру, ФИО60 дал указание конвертерщикам ФИО1 и ФИО6 не ставить больше конвертер под дутье, слить весь шлак с конвертера, а обогащенную массу перелить в конвертер №, для дальнейшего получения белого матта. После этого, конвертещикам необходимо было открыть дренажную систему, произвести замер фурм, загрузить два ковша штейна и ковш конвертерной пыли. О том, что конвертерщикам необходимо накатать ковш пыли слышал и стропальщик ФИО7 Также ФИО61 сказал стропальщику ФИО7, когда будут поднимать ковш с накатанной пылью, чтобы позвали его, так как при этой операции должен присутствовать сменный мастер, поскольку необходимо следить, чтобы пыль высыпалась в конвертер небольшими порциями и тонкой струйкой, и конвертер тоже не сразу можно ставить под дутье, а в несколько этапов.

После этого, ФИО59 ушел в комнату раскомандировки следить за розливом меди, а через 10-20 минут услышал крики. Выглянув, он увидел, что весь пол залит расплавом, в котором лежал ФИО7

Как потом выяснилось, конвертерщики ФИО1 и ФИО6 не выполнили до конца его распоряжения, а по указанию стропальщика ФИО7, который для них был авторитетом, для наращивания гарнисажа, загрузили шлак, дважды поставили конвертер под дутье и загрузили его штейном. В результате чего, произошел выброс расплава.

Свидетель ФИО12 показал, что работает машинистом крана в конвертерном отделении металлургического цеха ОАО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около № стропальщики ФИО62 и ФИО63 просигналили ему сделать перелив из конвертера № в конвертер №. Потом стропальщики показали ему вылить шлак из второго конвертера в первый. Затем, он увидел, что крановщик ФИО8 поднял штейн и начал переливать его в первый конвертер. В это время произошел выброс расплавленной массы. По утверждению свидетеля, десять лет назад обмотку конвертера производили залив сначала шлак, а затем загрузив штейн. Но сейчас этого не делается.

Свидетель ФИО13 показал, что работает в 

<

данные изъяты>» конвертерщиком. Во время смены мастер ФИО65 приказал ему и конвертерщику ФИО14 накатать пыли для наращивания гарнисажа в конвертере №. Они это распоряжения выполнили и пошли производить уборку под конвертером №, но стропальщик ФИО7 заставил их уйти подальше от конвертера. После этого крановщик поднял штейн и начал его выливать в конвертер и в это время произошел выброс расплава.

Свидетель ФИО14 показал, что работает в ФИО66» конвертерщиком. Во время смены мастер ФИО67 приказал ему и конвертерщикам ФИО6, ФИО13 накатать пыли для наращивания гарнисажа в конвертере №. Они это распоряжения выполнили и пошли производить уборку под конвертером №, но стропальщик ФИО7 заставил их уйти подальше от конвертера. Однако, в конвертере оказался шлак, на который был вылит штейн, в результате чего произошел выброс расплава.

Свидетель ФИО15 показал, что работает в 

<

данные изъяты>» конвертерщиком. 

ДД.ММ.ГГГГ он работал на конвертере №. В течение смены произошло покраснение кожуха конвертера №, которое должно было устраняться засыпкой конвертерной пыли, холодными присадками и дутьем. Шлак для устранения покраснения кожуха не применяется, его используют только, когда запускают новый конвертер (после ремонта). Конвертерщики не исполнили распоряжение сменного мастера. Вместо этого они по предложению стропальщика ФИО7 загрузили шлак, который возможно передули.

Свидетель ФИО16 показал, что работает в 

<

данные изъяты>» конвертерщиком. Конвертерщики в своей работе подчиняются сменному мастеру, а не стропальщику. ДД.ММ.ГГГГ он работал на конвертере №. Около № подошел сменный мастер ФИО79 с конвертерщиками ФИО1 и ФИО6 и сказал, что на конвертере № покраснел фурменный пояс. Приняли решение, что всю массу из конвертера № перельют в конвертер №. Согласно инструкции запрещена заливка штейна на шлаковую массу. В то время, когда уже был готов на конвертере № белый матт, ФИО16 услышал гул и сильный жар сзади. 

Свидетель ФИО17 показал, что работает в 

<

данные изъяты>» конвертерщиком. ДД.ММ.ГГГГ он работал на конвертере №, в это время был остановлен конвертер №, так как у него покраснел кожу, и вызван мастер, было принято решение переливать массу из первого конвертера в конвертер №. Предполагалось, что в конвертер № зальют штейн и засыпят конвертерную пыль. Однако, этого не было сделано. Согласно инструкции запрещена заливка штейна на шлаковую массу.

Свидетель ФИО18 (старший мастер конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>») показал, что при обнаружении покраснения кожуха конвертера №, сменный мастер ФИО80, с целью увеличения слоя гарнисажа, дал технологически верное распоряжение конвертерщикам ФИО1 и ФИО6 Им необходимо было залить в конвертер два ковша штейна и засыпать один ковш конвертерной пыли. Однако, конвертерщики послушали стропальщика ФИО7 и загрузили в конвертер шлак и дважды его продули. В это время залез на кран машинист крана ФИО81 и произвел заливку штейна, в результате чего произошел выброс расплава.

В данное ситуации, помимо вины конвертерщиков, имеет место быть и вина сменного мастера ФИО69, который не проконтролировал исполнение своего распоряжения. Он имел реальную возможность с пролета наблюдать одновременно и за розливом меди и за действиями конвертерщиков по устранению покраснения кожуха конвертера.

Свидетель ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ начальник металлургического цеха 

<

данные изъяты>») показал, что покраснение кожуха конвертера в плане локализации, ликвидации аварии эта ситуации не прописана.

Около № образовалось покраснение кожуха конвертера №. Оценив ситуацию сменный мастер ФИО68 дал указания конвертерщикам ФИО1 и ФИО6 перелить шлак и белый матт из конвертера и для того, чтобы нарастить гарнисаж конвертера с помощью оборотных материалов – конвертерной пыли. ФИО6 стал катать пыль, а ФИО1 остался на конвертере. Перелив белый матт на другой конвертер, было принято решение стропальщиком ФИО9 и конвертерщиком ФИО1, применить более легкий способ нанесения гарнисажа, который был запрещен инструкцией по охране труда, залить в конвертер ковш шлака и провести горячую обмотку конвертера, путем продувания этого шлака в малом объеме и разбрасывании его по футеровки конвертера. Данный способ эффективен, применялся давно для наращивания гарнисажа, и производился под руководством не сменного мастера, а мастера основного производственного участка. При данном способе важно не передуть шлак. Таким образом, конвертерщики, находясь под влиянием авторитета и опыта стропальщика ФИО7, не выполнили прямого распоряжения сменного мастера.

По утверждению свидетеля ФИО19, на месте сменного мастера ФИО82, при указанных обстоятельствах, он бы непосредственно проконтролировал работу конвертерщиков по устранению покраснения кожуха конвертера.

Свидетель ФИО20 показал, что покраснение кожуха конвертера может привести к прогару корпуса конвертера и на какой-то период выхода его из строя. Для устранения покраснения кожуха необходимо слить с конвертера расплав, после чего загрузить конвертер штейном и ковшом пыли. В режимной карте есть пункт, который запрещает залив штейна на переокисленную шлаковую массу.

При обнаружении покраснения кожуха конвертера ДД.ММ.ГГГГ, сменный мастер ФИО70 дважды дал технически правильное вышеуказанное распоряжение по устранению покраснения кожуха и наращиванию слоя гарнисажа конвертещикам ФИО1 и ФИО6, которые частично выполнили его, перелив из конвертера № расплав. Однако, затем, по сигналу стропальщика ФИО7 в конвертер № был загружен шлак и конвертер ставился под дутье ФИО6 и ФИО1 дважды, суммарно в течение 8 минут. В результате чего, произошло переобогащение шлака, в который был слит штейн и что привело к выбросу горячей массы из горловины конвертера и гибели ФИО7 

Свидетель ФИО21 (на ДД.ММ.ГГГГ работавший главным механиком 

<

данные изъяты>») показал, что в связи с покраснением кожуха конвертера сменный мастер Подрезов дал технически правильное распоряжение конвертерщикам ФИО1 и ФИО6 перелить все с конвертера, произвести забор штейна в конвертер, произвести его запуск, после чего загрузить в конвертер холодные присадки в виде пыли. Однако, конвертерщики приняли другое решение. По указанию стропальщика ФИО7, который был авторитетом для конвертерщиков, загрузили в конвертер шлак поставили его дважды под дутье. После чего, остановили конвертер и произвели забор штейна. Вследствие чего произошел мгновенный выброс горячей массы.

Причиной несчастного случая свидетель ФИО21 считает отсутствие производственного контроля со стороны сменного мастера ФИО83 за выполнением операции по устранению покраснения кожуха конвертера, который должен был непосредственно контролировать действия конвертерщиков. Также причиной несчастного случая явилась низкая трудовая дисциплина конвертерщиков ФИО1 и ФИО6 по исполнению указания сменного мастера.

Свидетель ФИО22 (заместитель главного инженера службы охраны труда и промышленной безопасности ОАО «

<

данные изъяты> показал, что когда произошло покраснение кожуха конвертера №, сменный мастер ФИО72 дал распоряжение конвертерщикам слить из конвертера шлак в ковш и слить белый матт в конвертер №. Затем, для охлаждения конвертера они должным были набрать и засыпать в конвертер пыль.

Однако, конвертерщики ФИО1 и ФИО6 частично выполнили технологически верное распоряжение сменного мастера. Они набрали пыли, привезли ее на площадку в конвертерное отделение. Но ФИО1 сказал ФИО6, что будут запускаться на шлаке, так сделать предложил стропальщик ФИО7 При этом ФИО1 пошел к ФИО64 и спросил можно ли запуститься на горячем шлаке, для того, чтобы нарастить гарнисаж, возможно ли отменить его предыдущую команду, но Подрезов сказал, что нет, необходимо делать так, как он сказал. Дальше ФИО1 возвратился на рабочее место и у них с ФИО9 состоялся разговор. ФИО1 повторно пошел к сменному мастеру, который подтвердил ему свое распоряжение по устранению покраснения кожуха. После ухода ФИО1, ФИО7 дал команду ФИО6, чтобы тот продул шлак воздухом. Когда вернулся ФИО1, ФИО7 сказал ему еще продуть шлак. После этого принимается решение заливать горячий штейн. При этом, когда стали заливать произошел выброс, в результате которого пострадали два человека.

По утверждению свидетеля ФИО22, на месте сменного мастера ФИО84, при указанных обстоятельствах, он бы непосредственно проконтролировал работу конвертерщиков по устранению покраснения кожуха конвертера.

Свидетель ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ главный инженер 

<

данные изъяты>») показал, что покраснение кожуха конвертера относится к инциденту и нужно его устранять, чтобы тот не привел к выбросу меди. При устранении покраснения конвертерщики, стропальщик нашли какой-то другой способ, они залили в пустой конвертер шлак, который подвергли продувке воздухом, расплав окислился, сульфидный штейн привел к реакции и произошел выброс расплава. Такого делать нельзя. Персонал конвертера не выполнил распоряжения сменного мастера. При этом нет необходимости разрабатывать дополнительно инструкцию, так как надо выполнять команду мастера. Свидетель просил не лишать ФИО1 свободы.

Свидетель ФИО24 (начальник регионального металлургического надзора Уральского управления Ростехнадзора) показал, что в 

<

данные изъяты>» на момент несчастного случая отсутствовала инструкция по устранению покраснения кожуха конвертера.

Сменный мастер дал указания конвертерщикам ФИО1 и ФИО6, для устранения покраснения кожуха (наращивания гарнисажа), загрузить в конвертер штейн и ковш пыли. Однако, они распоряжение сменного мастера не выполнили, а действовали по указанию стропальщика ФИО7, который дал команду на заливку шлака, допустили слив штейна в конвертер № при нахождении в нем переокисленного конвертерного шлака. Об этом они не предупредили машиниста крана ФИО8 и сменного мастера ФИО85. Вследствие чего, произошло взаимодействие оксида железа с сульфидом железа и ферритами с сульфидом железа, что привело к немедленному образованию сернистого газа и выбросу расплава из конвертера.

Кроме того, сменный мастер Подрезов не осуществлял непосредственный производственный контроль за действиями персонала конвертерного отделения при выполнении операции по устранению покраснения кожуха конвертера №. 

Согласно должностной инструкции сменного мастера, сменный мастер обеспечивает безопасные условия труда на рабочих местах и контролирует соблюдение правил охраны труда в промышленной безопасности и пожарной безопасности рабочим смены. Для этого он осуществляет оперативный контроль за технически правильной эксплуатацией оборудования и других основных средств. В случае аварии действует согласно плану ликвидации аварии. Принимает немедленные меры к прекращению работ при несоответствии рабочих мест требованиям безопасности неисправности оборудования, инструменты при неисправности оборудования, ограждения, недостаточном освещении и наличии вредных, взрывоопасных газов и смесей в воздухе рабочей зоны. Требует от рабочих ведение технологических процессов, операций в строгом соответствии с технологическими документами, требованиями безопасности. Контролирует соблюдение трудовой, производственной и технической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, проводит с ними постоянную работу по охране труда. Обеспечивает личное руководство отдельными работами в условиях повышенной опасности. 

Свидетель ФИО25 (заместитель председателя профкома 

<

данные изъяты>») показал, что в несчастном случае на производстве виновны: конвертерщики, которые не выполнили распоряжение сменного мастера, и сам сменный мастер, который не проконтролировал исполнение своего распоряжения, и у которого отсутствовала трудовая дисциплина в смене.

Свидетель ФИО26 (главный технический инспектор труда горно-металлургического профсоюза 

<

адрес>) показал, что ни в каких документах не сказано, кто из конвертерщиков ведет процесс, функционал у них одинаковый, не сказано кто у них старший, кто не старший. ФИО1 и ФИО6 работали по № разряду. Поэтому ответственность должна распределяться равномерно на них обоих.

Обнаружив покраснение футеровки, конвертерщики вызвали мастера, который велел им набрать ковши пыли и запускаться с него. При этом, конвертерщик ФИО1 ходил к мастеру, и еще раз с ним переговорил по этому поводу, получил вторичное указание запускаться с ковша пыли. Но по предложению стропальщика ФИО7, который для них был авторитетом, конвертерщики залили в конвертер ковш шлака, продув его дважды, а потом на шлак вылили штейн, и в результате этого произошел выброс расплава. 

Причиной несчастного случая явились: нарушение конвертерщиками ФИО1 и ФИО6 инструкций, а также то, что со стороны сменного мастера ФИО64 не было контроля за исполнением его распоряжений.

Свидетель ФИО27 показал, что участвовал в комиссии по расследованию несчастного случая. Было установлено, что во время смены произошло покраснение кожуха. Сменный мастер дал соответствующее распоряжение по его устранению конвертерщикам, но они его не выполнили. Также причиной несчастного случая стало отсутствие на предприятии инструкции по устранению покраснения кожуха.

Свидетель ФИО28 (начальник отдела госинспекции труда Свердловской области) показал, что принимал участие в расследовании несчастного случая. Комиссией установлены самые главные, истинные причины несчастного случая. Одна из причин – не осуществление производственного контроля руководства металлургического цеха за действиями персонала конвертерного отделения при выполнении операции по устранению покраснения кожуха конвертера, что привело к сливу штейна в конвертер при нахождении в нем перекисленного шлака, в следствие чего произошло взаимодействие оксида железа с сульфидом, ферритом сульфида железа и мгновенное образование сернистого газа, выброс расплава из конвертера. Это основная причина, а остальные все сопутствующие. Основным нарушением является нарушение ФЗ «О промышленной безопасности ОПО».

Комиссией также установлено, что сменный мастер ФИО86 не осуществлял производственный контроль. ФИО73 все делал правильно, он дал правильную команду – загрузить ковш пыли и устранить тем самым покраснение, но он не проконтролировал. В его функциональные обязанности входит давать не только команды, но и контроль за работниками. Необходимо было устранить покраснение кожуха, так как это могло привести к аварии, к несчастному случаю в том числе. Мастер подписал должностную инструкцию, взял обязанность контролировать процесс. Каким образом он будет контролировать устранение предаварийной ситуации – выйдет на площадку или останется в кабинете и будет звонить туда по телефону, ему решать. Конвертерщики заканчивали смену и они решили, что если они это все будут заливать, то время пройдет и они смену закончат без готовой продукции, без получения белого матта. Решили все сделать побыстрее и не учли факторы, не послушали указания сменного мастера и залили штейн на шлак, вследствие чего произошел выброс расплава из конвертера. Кроме того, на предприятии нигде в локальных актах не было прописано устранение покраснение кожуха. Если не прописано в инструкции, то нельзя ничего требовать от работника. Когда опрашивали конвертерщиков, то они сказали, что они действовали по совету стропальщика ФИО7 В данном случае сыграл тот фактор, что был конец смены и рабочие не хотели оставлять другой смене такие проблемы.

Свидетель ФИО29 показала, что принимала участие в комиссии по расследованию несчастного случая, и в ходе расследования было установлено, что в результате осуществления не должного контроля сменным мастером ФИО74 за действиями конвертерщиков ФИО1 и ФИО6 по устранению покраснения кожуха конвертера, которые в итоге не подчинились прямым указаниями сменного мастера, нарушили технологический процесс, в следствие чего погиб человек. Конвертерщики послушались стропальщика ФИО7, который предложил нарастить гарнисаж шлаком.

Помимо исследованных показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела. 

Так, в материалах уголовного дела представлены: рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО30 о том, что на территории ОАО 

<

данные изъяты>» произошла производственная травма со смертельным исходом. (т.1 л.д. 56).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 признает, что он не полностью выполнил указание сменного мастера ФИО5, не произвел пуск на двух ковшах штейна и ковше бункерной пыли. В содеянном раскаивается. (т.3 л.д.201-202).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей зафиксирован осмотр помещения конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>», где под площадкой южного тупика, обнаружен труп ФИО7 При осмотре, голова, туловище, верхние и нижние конечности трупа имеют термические ожоги. На полу южного тупика у конвертера № обнаружены проливы расплава. (т.1 л.д. 12-20).

В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что на видеозаписи с 44-ой минуты 40-ой секунды видно, как в конвертерном отделении металлургического цеха производится захват крюком мостового крана № ковша со штейном в штейновой яме; с 46-ой минуты 12-ой секунды производится залив штейна в конвертер №, и происходит вспышка и задымление конвертерного отделения металлургического цеха. (т.3 л.д.173-174)

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 работает конвертерщиком № разряда конвертерного отделения металлургического цеха в ОАО 

<

данные изъяты> (т4 л.д.24-26).

Правилами внутреннего трудового распорядка работников 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работник предприятия обязан своевременно и точно исполнять распоряжения непосредственных руководителей (п.3.14.); обязан подчиняться непосредственному руководителю, выполнять его указания, связанные с трудовой деятельностью (п.3.3.). (т.2 л.д.55-56)

Инструкцией по охране труда для конвертерщика конвертерного отделения металлургического цеха ОАО «Святогор» ИОТ М 0001-017-2013 (с изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ) конвертерщику запрещено заливать штейн на обогащенную массу, насыщенную закисью меди в результате продувки расплава. (т.2 л.д.49-50)

Должностной инструкцией сменного мастера конвертерного отделения металлургического цеха 

<

данные изъяты>» ДИ 63-2015 предусмотрено, что сменный мастер обязан осуществлять контроль за выполнением подчиненными рабочими установленных технологических режимов ведения процессов металлургического производства в соответствии с правилами технической эксплуатации (п.2.3); обеспечивает безопасные условия труда на рабочих местах и контроль соблюдения правил охраны труда, промышленной и пожарной безопасности рабочими смены; контролирует соблюдение работающими трудовой, производственной и технологической дисциплины; обеспечивает личное руководство отдельными работами в условиях повышенной опасности (п.2.8); контролирует соблюдение подчиненным персоналом требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности (п.2.22). (т.2 л.д.65-69) 

С указанными правилами и инструкциями ФИО1 был ознакомлен.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 прошел проверку знаний по охране труда, промышленной безопасности «правил безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов» и других нормативных и законодательных актов, в объеме квалификационных требований. (т.1 л.д.193)

Из акта о расследовании группового несчастного случая (несчастного случая со смертельным исходом Форма 4) от ДД.ММ.ГГГГ, акта о несчастном случае на производстве (Форма Н-1) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № конвертерщик ФИО1, заметив покраснение кожуха над фурменной зоной конвертера №, сообщил об этом сменному мастеру ФИО5 Прибыв к конвертеру № сменный мастер ФИО5 осмотрел конвертер и дал указание конвертерщикам ФИО1, ФИО6 не ставить под дутье воздухом конвертер №, слить до конца с него весь шлак и перелить оставшийся белый матт в конвертер №, открыть водяную дренажную систему, для снижения температуры в напыльнике конвертера №. ФИО1 и ФИО6 приступили к выполнению указанного задания. 

В период с № до №, ФИО7 произвел строповку ковша со штейном в штейновой яме, подал знаковый сигнал машинисту крана ФИО8 на залив ковша со штейном в конвертер №. Далее ФИО8 произвел подъем ковша со штейном (состоящий из сульфидов меди (Cu2S), железа (FeS) содержащий примерно 30% меди, 24% серы, 40% железа и примеси) из штейновой ямы и стал заливать штейн в конвертер №, в ходе которого, произошел выброс расплава металла из горловины конвертера №, в результате чего, расплав металла попал на стропальщика ФИО7, который получил термические ожоги раскаленной жидкостью головы, туловища, верхних и нижних конечностей III – VI степени (площадью 100 % поверхности тела), ожог верхних дыхательных путей, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. 

Причинами несчастного случая явились, в том числе неудовлетворительная организация производства работ, выразившееся в том, что: не осуществлялся производственный контроль со стороны руководства металлургического цеха за действиями персонала конвертерного отделения при выполнении операции по устранению покраснения кожуха конвертера №; в технологической инструкции «Производство черновой меди» ТИ № не был предусмотрен порядок действия персонала при устранении покраснения кожуха конвертера и не прописан запрет на использование шлакового расплава для наращивания гарнисажа; невыполнение технологическим персоналом конвертерного отделения указания сменного мастера по осуществлению операции по загрузке ковша бункерной пыли в конвертер № при его загрузке штейном, для устранения покраснения кожуха конвертера.

Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, признаны, в том числе: сменный мастер конвертерного отделения металлургического цеха ФИО75, который не осуществил производственный контроль за действиями технологического персонала при устранении покраснения кожуха конвертера, конвертерщики ФИО1 и ФИО6, которые не выполнили указание непосредственного руководителя (сменного мастера) по осуществлению операции по загрузке ковша бункерной пыли в конвертер № при его загрузке штейном для устранения покраснения кожуха конвертера и восстановлению его гарнисажа, и допустили слив штейна в конвертер №, при нахождении в нём переокисленного конвертерного шлака, вследствие чего произошло взаимодействие оксида железа с сульфидом железа и феррита меди с сульфидом железа, что привело к мгновенному образованию сернистого газа, выбросу расплава из конвертера; которые также перед сливом ковша штейна в конвертер №, не предупредили машиниста крана конвертерного отделения ФИО8, сменного мастера конвертерного отделения металлургического цеха ФИО5 о наличии в конвертере № переокисленного конвертерного шлака из конвертера №. (т.1 л.д. 74-89, 100-119).

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на трупе ФИО7 обнаружены термические ожоги раскаленной жидкостью головы, туловища, верхних и нижних конечностей III-IV степени (площадью 100% поверхности тела), ожог верхних дыхательных путей. Указанные повреждения образовались в результате воздействия высокой температуры раскаленной жидкостью незадолго (секунды, десятки секунд) перед наступлением смерти, на трупе имеют признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО7, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Каких-либо повреждений, за исключением ожогов от воздействия высокой температуры, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 не обнаружено.

Причиной смерти ФИО7 явились термические ожоги раскаленной жидкостью головы, туловища, верхних и нижних конечностей III-IV степени (площадью 100% поверхности тела), ожог верхних дыхательных путей, о чем свидетельствуют морфологические изменения органов, а также признаки быстрого наступления смерти. Давность наступления смерти ФИО7 на момент вскрытия установить не представляется возможным ввиду термического повреждения тканей (невозможности оценить степень развития ранних трупных явлений).

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7 метиловый, этиловый, пропиловые, бутиловые, изоамиловый спирты не обнаружены.

При судебно-химическом исследовании кожного лоскута от трупа ФИО7 компоненты, характерные для горюче-смазочных материалов (бензин, керосин, дизельное топливо и др.) не обнаружены. (т.3 л.д. 183-185).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. 

Анализируя в совокупности исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что в ходе устранения покраснения кожуха конвертера и наращивания слоя гарнисажа, конвертерщик ФИО6 по указанию старшего из конвертерщиков конвертера № - ФИО1, действовавшего по распоряжению стропальщика ФИО7, запустил конвертер № на ковше шлака, который конвертерщики 5 разряда ФИО6 и ФИО1 два раза поставили под дутье воздухом, вследствие чего произошло переокисление конвертерного шлака.

Затем, конвертерщик ФИО1 не выполнив прямое указание сменного мастера ФИО5, о загрузке в конвертер № двух ковшей со штейном и ковша бункерной пыли, для устранения покраснения кожуха конвертера, допустил слив конвертерного шлака и переокисление конвертерного шлака в конвертере № из конвертера №, после чего стропальщик ФИО7 произвел строповку ковша со штейном в штейновой яме, подал знаковый сигнал машинисту крана ФИО8 (не знавшего о наличии переокисленного шлака в конвертере), который залил штейн в конвертер №. В результате чего, произошел выброс из конвертера расплава и причинение тяжких телесных повреждений стропальщику ФИО7, повлекшие смерть последнего.

Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 нарушил правила безопасности в процессе конвертирования медных штейнов в конвертере, действуя под влиянием авторитета и опыта стропальщика ФИО7, вопреки указаниям непосредственного руководителя и требований инструкций, на что указывают, в том числе показания свидетелей ФИО6, ФИО12, ФИО5, ФИО8

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема обвинения получение телесных повреждений ФИО8, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, как вмененное излишне и не предусмотренное диспозицией ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым ФИО1 совершено преступление средней тяжести. При этом предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Согласно представленным бытовым и служебным характеристикам, ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. 

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 на основании ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание факт небрежности со стороны самого потерпевшего ФИО31 (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 №1), отсутствие на предприятии инструкции по устранению покраснения кожуха конвертера, отсутствие производственного контроля руководства за действиями технологического персонала за исполнением распоряжений, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая смягчающие вину обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества и, соответственно возможным назначить ему наказание на определенный срок в виде лишения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На сновании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок на два года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья ФИО76