Дело № 2-1582/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н., 

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от 24.11.2015 года в размере 120000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 24.11.2015 года за период с 24.11.2015 года по 10.05.2018 года в размере 194636 рублей 71 копейка, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 120000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015 года по 10.05.2018 года в размере 24851 рубль 85 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа;

о взыскании суммы долга по договору займа от 10.04.2015 года в размере 500000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 10.04.2015 года за период с 10.04.2015 года по 10.05.2018 года в размере 1017123 рубля 29 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 500000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 года по 10.05.2018 года в размере 116699 рублей 99 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа;

о взыскании суммы долга по договору займа от 05.03.2015 года в размере 400000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 05.03.2015 года за период с 05.03.2015 года по 10.05.2018 года в размере 839736 рублей 99 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 400000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2015 года по 10.05.2018 года в размере 104812 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа;

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 24789 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2015 года между истцом и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 120000 рублей, а ответчик обязался в срок до 24.12.2015 года вернуть указанную сумму. Ответчик обязанность по возврату суммы займа по договору займа не исполнила. Договором займа предусмотрено, что заем является возмездным и денежные средства ответчику передавались под проценты в размере 5,5 % от суммы займа в месяц.

10.04.2015 года между истцом и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 500000 рублей, а ответчик обязался в срок до 10.09.2015 года вернуть указанную сумму. Ответчик обязанность по возврату суммы займа по договору займа не исполнила. Договором займа предусмотрено, что заем является возмездным и денежные средства ответчику передавались под проценты в размере 5,5 % от суммы займа в месяц. 

05.03.2015 года между истцом и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 400000 рублей, а ответчик обязался в срок до 03.06.2015 года вернуть указанную сумму. Ответчик обязанность по возврату суммы займа по договору займа не исполнила. Договором займа предусмотрено, что заем является возмездным и денежные средства ответчику передавались под проценты в размере 5,5 % от суммы займа в месяц.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск не представила.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд счёл исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания части 1 статьи 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от 24.11.2015 года, по которому истец передает ответчику 120000 рублей под 5,5% в месяц, а ответчик обязуется в срок до 24.12.2015 года вернуть указанную сумму (л.д. 16). 

Между сторонами заключен договор займа от 10.04.2015 года, по которому истец передает ответчику 500000 рублей под 5,5% в месяц, а ответчик обязуется в срок до 10.09.2015 года вернуть указанную сумму (л.д. 17).

Между сторонами заключен договор займа от 03.03.2015 года, по которому истец передает ответчику 400000 рублей под 5,5% в месяц, а ответчик обязуется в срок до 03.06.2015 года вернуть указанную сумму (л.д. 18).

Факт исполнения заимодавцем обязательств по передаче заемщику денежных средств подтверждается расписками.

Срок исполнения обязательств по всем договорам займа наступил.

Ответчик ФИО3 не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договорам займа – возврата ею истцу денежных сумм в соответствии с условиями договоров. Поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по возврату сумм займа не исполнены.

Принимая во внимание, что обязательства о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнены, сумма долга по договору займа от 24.11.2015 года в размере 120000 рублей, сумма долга по договору займа от 10.04.2015 года в размере 500000 рублей, сумма долга по договору займа от 03.03.2015 года в размере 400000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик не выплачивал проценты за пользование займом по договору от 24.11.2015 года в установленные договором сроки и размере, суд находит обоснованными требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 24.11.2015 года по 10.05.2018 года в размере 194636 рублей 71 копейка.

Поскольку ответчик не выплачивал проценты за пользование займом по договору от 10.04.2015 года в установленные договором сроки и размере, суд находит обоснованными требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.04.2015 года по 10.05.2018 года в размере 1017123 рубля 29 копеек.

Поскольку ответчик не выплачивал проценты за пользование займом по договору от 03.03.2015 года в установленные договором сроки и размере, суд находит обоснованными требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.03.2015 года по 10.05.2018 года в размере 839736 рублей 99 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 24.11.2015 года подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 120000 рублей. Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 120000 рублей начиная с 11.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно. 

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 10.04.2015 года подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 500000 рублей. Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 500000 рублей начиная с 11.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно. 

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 03.03.2015 года подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 400000 рублей. Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 400000 рублей начиная с 11.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно. 

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности по договору займа от 24.11.2015 года – 120000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период просрочки с 25.12.2015 года по 10.05.2018 года в размере 24851 рубль 85 копеек, а также начиная с 11.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства. 

С истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности по договору займа от 10.04.2015 года – 500000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период просрочки с 11.09.2015 года по 10.05.2018 года в размере 116699 рублей 99 копеек, а также начиная с 11.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства. 

С истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности по договору займа от 03.03.2015 года – 400000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период просрочки с 04.06.2015 года по 10.05.2018 года в размере 104 812 рублей 80 копеек, а также начиная с 11.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

Представленные истцом расчёты договорных и штрафных процентов ответчиком не оспорены.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24789 рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 24.11.2015 года в размере 120000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 24.11.2015 года за период с 24.11.2015 года по 10.05.2018 года в размере 194636 рублей 71 копейка, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 120000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015 года по 10.05.2018 года в размере 24851 рубль 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 120000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 10.04.2015 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 10.04.2015 года за период с 10.04.2015 года по 10.05.2018 года в размере 1017123 рубля 29 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 500000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 года по 10.05.2018 года в размере 116699 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 500000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 05.03.2015 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 05.03.2015 года за период с 05.03.2015 года по 10.05.2018 года в размере 839736 рублей 99 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5 % в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере 400000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2015 года по 10.05.2018 года в размере 104812 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 400000 рублей начиная с 11.05.2018 года до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24789 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья