ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.А., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Центрального района г.Тулы Соколовой Л.Е., помощника прокурора Центрального района г.Тулы Николаевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гераськина Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 27 февраля 2020 года, неустановленный руководитель, под никнеймом «Работа тут», создал организованную группу, которая характеризовалась организованностью, устойчивостью и сплоченностью, наличием в составе этой группы руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между участниками группы при подготовке и совершении преступлений, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения, в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27 февраля 2020 года, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел на получение преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ приносит значительную материальную выгоду. Реализуя свои преступные намерения, желая получать систематический криминальный доход от данного вида преступной деятельности, ФИО1, через систему личных сообщений мессенджера «Telegram» обратился к руководителю, с просьбой принять его в состав участников данной организованной группы в подразделение «закладчиков» наркотических средств и психотропных веществ. 

В ходе интернет-переписки с руководителем, ФИО1 был им ознакомлен со способами получения и размерами денежного вознаграждения за совершение преступлений, а также с принятыми в организованной группе условиями осуществления преступной деятельности. ФИО1 после выполнения условий, установленных руководителем, был принят в структурированную и территориально разветвленную организованную преступную группу, в качестве участника подразделения «закладчиков» с дислокацией на территории г.Тулы. 

В период времени с 27 февраля 2020 года по 18 апреля 2020 года участник организованной группы ФИО1 регулярно по указанию руководителя, «куратора» получал через тайники-закладки средне-оптовые партии наркотических средств, осуществлял закладки их содержимого, предназначенного непосредственно для розничных приобретателей, в тайники-закладки на территории 

<

адрес>, сведения о которых отправлял в личных сообщениях в мессенджере «Telegram» участникам организованной группы. 

Таким образом, не позднее 27 февраля 2020 года, руководителем создана организованная группа для совершения в течение длительного времени на территории Российской Федерации, в том числе в Тульской области, незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ c использованием сети «Интернет», в состав которой в период предшествующий 19 апреля 2020 года, вошел в качестве ее участников «куратор», «безопасник», ФИО1 и иные лица.

ФИО1, как участник функционального подразделения «закладчиков» организованной группы, выполняли следующие обязанности: получал от «куратора» сведения об адресах закладок с мелкооптовыми расфасованными партиями наркотических средств и психотропных веществ для дальнейшего сбыта; осуществлял размещение полученных расфасованных партий наркотических средств и психотропных веществ в тайники-закладки для дальнейшей продажи потребителям, при этом фотографировал данные участки на камеру имевшегося при нем мобильного телефона, сохранял геолокацию тайников, редактировал фотографии, а в дальнейшем отправлял в личных сообщения в мессенджере «Telegram» участнику организованной группы «куратору» для последующей организации их незаконного сбыта; получал на используемые им электронные кошельки оговоренное с неустановленным руководителем вознаграждение в виде денежных средств за совершенные преступления.

18 апреля 2020 года, «куратор», реализуя разработанный руководителем организованной группы общий преступный план, передал участнику организованной группы ФИО1, выполнявшему преступные обязанности «закладчика», сведения, необходимые для отыскания тайника с мелкооптовыми расфасованными партиями наркотического средства – смеси (препарата), содержащей производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 10,68 г в неустановленном месте на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, с указанием отыскать тайник, и в дальнейшем осуществить размещение полученных наркотических средств в тайники-закладки. 

18 апреля 2020 года, участник организованной группы ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, по сведениям, полученным от «куратора», проследовал к участку местности, где отыскал и подобрал предназначенные ему мелкооптовые расфасованные партии наркотического средства – смеси (препарата), содержащие производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,73 г, 0,48 г, 0,57 г, 0,50 г, 0,60 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,66 г, 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,54 г, общей массой 10,68 г, которые он сфотографировал и отправил «куратору» через интернет – мессенджер «Telegram», ожидая указания последнего. 

18 апреля 2020 года, «куратор» в ходе интернет-переписки дал указания участнику организованной группы ФИО1 разложить мелкооптовые расфасованные партии наркотического средства – смеси (препарата), содержащей производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) в тайники в произвольно выбранные места, находящиеся на территории 

<

адрес>, сведения о которых отправить ему через интернет – мессенджер «Telegram». 

18 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, участник организованной группы ФИО1, исполняя отведенную ему преступную роль, в целях сбыта наркотических средств путем закладок, проследовал на участки местности, расположенные на территории 

<

адрес>, имеющие следующие географические координаты: 

-№ возле 

<

адрес>, где на землю под камень, находящийся около указанного дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,73 г;

-№ в 3-х метрах от 

<

адрес>, где на землю под камень, находящийся возле основания гаража поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,48 г;

-№ в 3-х метрах от 

<

адрес>, где на землю под кирпич, находящийся возле основания кирпичного гаража поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,57 г;

-№ возле 

<

адрес>, где на землю под кирпич, находящийся возле фундамента дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотического средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,50 г;

-№ возле 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, где на землю под кирпич, обнаруженный возле забора дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотического средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,60 г;

-№ возле 

<

адрес>, где на землю под кирпич, находящийся возле забора дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,51 г; 

-№ возле 

<

адрес>, где на землю под камень, находящийся возле основания фундамента дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,54 г;

-№ возле 

<

адрес>, где на землю под камень, находящийся у основания фундамента дома поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,44 г;

-№ 1,5 м от 

<

адрес>-а по 

<

адрес> 

<

адрес>, где на землю под камень, находящийся возле кустарника, поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,53 г;

-№ в 3 метрах от 

<

адрес>-а 

<

адрес>, где с торца крыши под рубероид нежилого строения (гаража) поместил закладку имеющегося у него свертка со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,66 г; 

При этом, 10 оставшихся полимерных сверток, обмотанных липкой лентой, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0, 54 г, продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средство. 

19 апреля 2020 года в период предшествующий 18 часов 10 минут, участник организованной группы ФИО1, продолжая исполнять отведенную ему преступную роль, прибыл на участок местности, расположенный с торца с правой стороны 

<

адрес>, где поместил закладку на землю возле указанного дома со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,54 г. 

В указанное время, преступные действия ФИО1 были замечена ФИО8, которая сообщила в отдел полиции «

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

адрес>. 

19 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 03 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником ОУР ОП «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12, – участка местности, расположенного с торца 

<

адрес>, на земле обнаружен сверток в изоленте черного цвета с находящимся внутри веществом, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,54 г. 

19 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 17 минут, сотрудниками мобильного взвода 1 роты ОБППС ФИО2 по 

<

адрес> ФИО13 и ФИО9 около 

<

адрес>-а по 

<

адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 17 минут до 23 часов 11 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником ОУР ОП «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12, здании ОП «

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане куртки обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте черного цвета, в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 8 свертков в изоленте черного цвета с находящимися внутри веществами, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г., а также мобильный телефон марки «Nokia». 

20 апреля 2020 года в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут при проведении оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участках местности, расположенных на территории 

<

адрес>, и имеющие географические координаты соответственно: №, на которых в ходе обследований обнаружены и изъяты оставленные путем закладок ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах 10 свертков с веществами, которые, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами соответственно 0,73 г, 0,48 г, 0,57 г., 0,50 г., 0, 60 г., 0, 51 г., 0,54 г., 0,44 г, 0,53 г, 0,66 г. 

Таким образом, ФИО1 совместно с лицами, действуя в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая их наступления, в целях сбыта незаконно хранил при себе, а также осуществлял действия, направленные на сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 10,68 г, путем закладок на территории 

<

адрес>, однако довести свои преступные действия до конца не смог, поскольку указанное наркотическое средство изъято сотрудниками ОУР ОП «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО2 по 

<

адрес> из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах: 

-в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного с торца 

<

адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 03 минут изъят сверток в изоленте черного цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,54 г. 

-в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 23 часов 11 минут в здании ОП «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> изъяты 9 свертков в изоленте черного цвета со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г.,

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,73 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного около 

<

адрес>-а по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,53 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 05 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,60 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 15 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,50 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного в 3-х метрах около 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут до 01 часов 30 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,48 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часов 40 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,54 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут до 01 часов 55 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,51 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного около в 3 метрах от 

<

адрес>-а 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,66 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного возле 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 15 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0, 44 г;

-при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», участка местности, расположенного в 3-х метрах от 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 25 минут изъят сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,57 г;

Однако в связи с тем, что смесь (препарат), содержащая наркотическое средство –производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 10,68 г. была изъята из незаконного оборота, довести свой преступный умысел до конца ФИО1, и иные участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими данное наркотическое средство из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, внесены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 10,68 г, составляет крупный размер для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, в содеянном раскаялся, пояснив, что он не отрицает совершенные им действия указанные в обвинительном заключении, однако он не согласен, что участвовал в составе организованной группы. Указал, что на совершение указанного преступления его подвигло крайне тяжелое материальное положение.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она увидела, как мужчина подошел к углу 

<

адрес> и стал капаться руками в земле. Затем мужчина достал телефон, и удерживая его в руках стал нажимать на экран. Также она участвовала вместе с понятыми: ФИО10 и ФИО11 в осмотре участка местности, расположенного, около 

<

адрес>. В ходе которого, на осматриваемом участке местности находился сверток, представляющий из себя кусок изоленты черного цвета, скрученный в сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят, упакован, оклеен биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. На бирке она, понятые ФИО10 и ФИО11, и оперуполномоченный ФИО12 поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено все произошедшее, в составленном протоколе она, понятые ФИО10 и ФИО11, поставили свои подписи (том № л.д.19-22).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут от оперативного дежурного отдела полиции «Центральный» ФИО2 по 

<

адрес> поступила информация, о том, что напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> мужчина сделал закладку, предположительно, с наркотическим средством. Возле 

<

адрес>-а по 

<

адрес> был оставлен мужчина, который предоставил паспорт на имя ФИО1 Впоследствии ФИО8, пояснила, что видела, как возле 

<

адрес> находился мужчина, который возле изгороди что-то положил (том № л.д.1-3).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, согласно которым, в апреле 2020 года им вместе с понятыми был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, где ФИО1 положил закладку с наркотическим средством. После задержания ФИО1, также им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были изъяты свертки. 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он и ФИО11 участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее, был проведен осмотр участка местности, расположенного около металлического забора справой стороны с торца 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности, на земле находился камень, а также сверток, представляющий из себя кусок изоленты черного света скрученный в сверток с содержимым внутри. Указанный сверток был изъят, упакован, оклеен биркой с пояснительной надписью и оттиском круглой печати. На бирке он, второй понятой ФИО11, участвующее лицо ФИО14 и оперуполномоченный ФИО12 поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено все произошедшее, в составленном протоке он, второй понятой ФИО11 и участвующие лицо ФИО8 поставили свои подписи (том № л.д.26-29).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 23 часов 11 минут, в отделе полиции «Центральный» ФИО2 по 

<

адрес> в его и в присутствии ФИО16, оперуполномоченным ОУР отдела полиции «Центральный» ФИО2 по 

<

адрес> ФИО12 проведен личный досмотр ФИО1 Перед досмотром ФИО1 было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. При этом ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: из правого кармана куртки, надетой на нем, сверток из изоленты черного цвета. Из левого внутреннего кармана той же куртки изъяты 8 свертков из изоленты черного цвета. Данные свертки были упакованы по отдельности в два полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками, с пояснительными надписями, оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Из правого кармана куртки изъят полимерный пакет файл, упакованный в полимерный пакет, опечатан оттиском печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После обнаруженных свертков, оперуполномоченным ОУР ФИО12, в ходе личного досмотра, вновь было предложено ФИО1 самостоятельно выложить содержимое карманов. ФИО1 согласился и выложил из одежды следующие предметы: паспорт гражданина РФ на свое имя, в которой находилась записка; фрагмент картона (бумаги) на котором имелся рукописный текст; USB – накопитель, банковские карты разных банков, мобильный телефон марки «Nokia». Все изъятое было опечатано и скреплено печатью. По окончанию личного досмотра оперуполномоченным ФИО12 составлен акт личного досмотра. Данный акт был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им (том № л.д.26-29).

Показаниями свидетеля ФИО17 данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым, в ФИО2 по 

<

адрес> из отдела полиции «Центральный» ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан ФИО1, по подозрению в сбыте бесконтактным способом, то есть путем оставления «закладок», наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 при нем был обнаружен сотовый телефон. Кроме этого в ходе исследования телефона были установлены адреса, где предположительно ФИО1 сделал тайники «закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта заинтересованному кругу лиц. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: участков местности с указанными географическими координатами с участием представителей общественности. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты свертки с наркотическим средством. По окончанию проведения ОРМ им были составлены акты, в которых отражены ход обследования (том № л.д.30-41). 

Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым, ночью ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО19 участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по нескольким адресам. После обнаружения свертков на местности, сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, которые перевязал нитью, и оклеил их бумажной биркой с пояснением об изъятом. Далее сотрудник составлял соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами. Все происходящее в протоколах указано верно. (том № л.д.42-50). 

Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, она и ее сестра ФИО20 участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения ОРМ ей и ФИО18 были разъяснены порядок производства ОРМ, права, а также ответственность. По окончанию каждого ОРМ оперуполномоченным ФИО17 был составлен акт, в котором был отражен ход обследования. Данный акт был подписан всеми, участвующими лицами, в том числе и ею. Замечаний ни от кого не поступило. После обнаружения свертков сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, которые перевязал нитью, и оклеил их бумажной биркой с пояснением об изъятом. (том № л.д.51-59).

Оценивая показания свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой в части значимых по делу обстоятельств и позволяют суду объективно установить обстоятельства совершенного ФИО1 деяния.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, судом не установлено, поскольку, как пояснили указанные свидетели в ходе судебного заседания, они ранее с подсудимым знакомы не были. Личной заинтересованности в исходе дела они также не имеют. 

Отсутствуют основания как для оговора его указанными свидетелями, так и для самооговора. Не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупность письменных и вещественных доказательств, исследованных судом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного с торца с правой стороны 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.67-70). Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в фойе здания отдела полиции «

<

данные изъяты>» ФИО2 по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра изъято: 9 свертков из изоленты черного цвета, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP); мобильный телефон марки «Nokia», полимерный пакет (том № л.д.71-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составили: 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,54 г. (том № л.д.4-7).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона «Nokia», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены файлы изображений, переписка пользователя в приложениях «Viber», «Теlegram», «WhatsApp», программное обеспечение 

<

данные изъяты>» (том № л.д111-114).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле 

<

адрес> на земле под камнем обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.107-110).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,73 г. (том № л.д.12-15). 

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: 54.17572-37.61471 в 3-х метрах от 

<

адрес> на земле под камнем обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). (том № л.д.125-128).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,48 г. (том № л.д.20-23).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № в 3-х метрах от 

<

адрес> на земле под кирпичом обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.140-143).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,57 г. (том № л.д.28-31).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле 

<

адрес> на земле под кирпичом обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.160-163).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,50 г. (том № л.д.36-39).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле забора 

<

адрес>-а по 

<

адрес> на земле под кирпичом обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.178-181).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,60 г. (том № л.д.44-47). 

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле забора 

<

адрес> на земле под кирпичом обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.195-198).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,51 г. (том № л.д.52-55).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле 

<

адрес> на земле под камнем обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.213-216)

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,54 г. (том № л.д.60-63).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № возле 

<

адрес> на земле под камнем обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). (том № л.д.229-232).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,44 г. (том № л.д.68-71)

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № в 1,5 м от 

<

адрес>-а по 

<

адрес> 

<

адрес> на земле под камнем обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). (том № л.д.247-250). 

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,53 г. (том № л.д.76-79).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности с GPS координатами: № под рубероидом с торца крыши нежилого строения (гаража), расположенного в 3-х метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>-а 

<

адрес> обнаружен сверток из изоленты черного цвета, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) (том № л.д.267-270).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,66 г. (том № л.д.84-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

– массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон (a-PVP) 0,37 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,64 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,54 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), мобильный телефон марки «Nokia», полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, 

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,54 г с первоначальными упаковками (специальный пакет № изъятая в ходе осмотра места происшествия - участка местности на земле около 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,73 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле фундамента 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,48 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном примерно в трех метрах от 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,57 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под кирпичом возле основания кирпичного гаража, расположенного примерно в трех метрах от 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,50 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под кирпичом возле фундамента 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,60 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под кирпичом возле забора 

<

адрес>-а по 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,51 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под кирпичом возле забора 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,54 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности возле основания фундамента 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,44 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под камнем возле основания фундамента 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,53 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на земле под камнем, расположенного примерно в 1,5 метрах 

<

адрес>-а по Лагерному переулку 

<

адрес>;

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: a-Пирролидинопентиофенон массой 0,66 г с первоначальными упаковками (специальный пакет №), изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под рубероидом с торца крыши нежилого строения (гаража), расположенного примерно в 3 метрах 

<

адрес>-а по 

<

адрес>;

- оптического диска формата DVD – R, прилагаемого к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что на диске содержится информация, в том числе скриншот сообщения. 

- оптического диска формата CD-R, на котором содержатся данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, информация о соединениях между абонентами и(или) с абонентскими устройствами по номеру телефона № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 08:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, предоставленного ПАО ВымпелКом (том № л.д.116-117).

Впоследствии указанные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (том № л.д.150-152).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому девятнадцать фрагментов изоляционной ленты черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - участка местности с правой стороны торца 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности возле фундамента 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование...» - участка местности, расположенного примерно в трех метрах от 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование...» - участка местности на земле под кирпичом возле основания кирпичного гаража в трех метрах от 

<

адрес>.2 по 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование...» - участка местности на земле под кирпичом возле фундамента 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности на земле под кирпичом возле забора 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности на земле под кирпичом возле забора 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности возле фундамента 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности на земле под камнем возле основания фундамента 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - участка местности на земле под камнем, примерно в 1,5 метрах 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование.. .» - под рубероидом крыши гаража, примерно в 3 метрах 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое (том № л.д.172-175).

Исследовав, представленные материалы, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали законно, при этом их действия были направлены на установление лиц, причастных к совершению преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что все акты и протоколы, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, надлежаще оформлены на месте производства действий (при производстве личных досмотров, обследовании участков местности, другие мероприятия), что подтверждается их содержанием, а также показаниями вышеперечисленных свидетелей обвинения, чьи показания признаны судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Достоверность сведений, содержащихся в данных документах, подтверждается показаниями свидетелей и другими изложенными доказательствами обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Таким образом, все материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и переданные в установленном законом порядке в орган предварительного следствия, приобщенные к делу и использованные в процессе доказывания, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, а потому оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, у суда также не имеется.

В связи с чем, суд, давая оценку данным доказательствам, признает их относимыми, допустимыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, что свидетельствует об их достоверности, и объективно указывает на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

Поведение ФИО1, установленное в ходе судебного следствия, как перед совершением преступления, так и в момент совершения преступления свидетельствует о том, что он мог совершить преступление, то есть сбыть наркотические средства, что объективно указывает на наличие у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Как следует из материалов дела, изъятые наркотические средства упакованы в присутствии представителей общественности, а затем именно данный объект поступил экспертам для производства экспертизы, что также подтверждается соответствием весовых количеств исследовавших вещества, а также соответствием вида наркотических средств.

При определении вида и массы наркотических средств, на сбыт которого покушался подсудимый ФИО1, суд исходит из заключений экспертиз. Указанные заключения не вызывают сомнений в своей достоверности у суда, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, и имеющим достаточный стаж экспертной работы в соответствии с имеющимися методиками, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательством по делу.

Материалами дела не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в подлинности объекта, изъятого в ходе осмотра, исследованного экспертами и приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года при назначении и проведении экспертиз допущено не было.

Судом, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что действия подсудимого ФИО1, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, являлись умышленными, направленными на достижение преступного результата – сбыта наркотических средств в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, также свидетельствуют наличие, в том числе телефонной переписки, по факту распространения закладок. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, ввиду пресечения действий сотрудниками полиции, что явилось препятствием для продолжения ФИО1 преступных действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом не установлено искусственного создания доказательств по уголовному делу.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении.

Суд считает несостоятельными доводы защитника и ФИО1 о том, что ФИО1 не участвовал в составе организованной группы, поскольку данные показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. 

Совокупность изложенных доказательств бесспорно указывает на осведомленность ФИО1 о том, что вещества, на сбыт которых он покушался, являются наркотическими, запрещены к обороту в Российской Федерации и действия, связанные с таким оборотом, являются уголовно-наказуемыми.

Из анализа исследованных доказательств, из всех предшествующих задержанию ФИО1 действий следует, что у него имелся умысел на сбыт наркотических средств именно с помощью использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

Суд считает, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, понимал, что сбывает именно наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, в том числе материалы оперативно-розыскных мероприятий, детализацию, переписку, суд приходит к выводу о совершении преступления в составе организованной группы. Об этом свидетельствует наличие в группе более двух участников, распределение ролей при совершении преступлений, устойчивость, наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступлений, тщательное их планирование, значительный период существования группы, согласованность действий ее участников, количество сбытого наркотического средства; соблюдение правил конспирации и безопасности при его сбыте, в том числе бесконтактный способ передачи наркотических средств получателям через систему "закладок", использование при общении, в том числе по телефону, между собой условных обозначений, частичной скрытности настоящих имен участников группы, а также схема сбыта наркотиков и психотропных веществ.

Указанные выше обстоятельства совершения преступления позволяют суду сделать обоснованный вывод о совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, ФИО1 тем самым реализовывал общую цель организованной группы - получение доходов от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств, указывающие на одни и те же фактические обстоятельства, является достаточной для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, при этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, влияющих на квалификацию действий подсудимого, суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При решении вопроса о том, являются ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли они уголовной ответственности, суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации, сведения о том, что на учетах у врача психиатра не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> (том № л.д.26-28).

Выводы экспертной комиссии врачей - психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к особо тяжким, роли виновного в преступлении, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, несудимого (том № л.д.6-10), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том № л.д.11-12), по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно (том № л.д.17,19) 

Кроме того, суд учитывает обстоятельства по преступлению, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья и возраст родителей, находящихся у него на иждивении, наличие на иждивении супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и являющихся основанием для назначения ФИО1, наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, за совершенное преступление, или изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого ФИО1, сведения о наличии у него долговых обязательств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и запрещении занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относятся по категории к особо тяжким, суд, при решении вопроса об определении вида исправительного учреждения, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. При этом время его нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 09 (девять) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 20 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, с первоначальными упаковками – сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Мобильный телефон марки «Nokia», по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, либо близким родственникам.

Полимерный пакет, оптический диск формата DVD – R, оптический диск формата CD-R – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. 

Председательствующий судья О.В.Митяева