Дело № 2-360/21

№

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Кириленко Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в поданном иске указано, что истица является родной племянницей ФИО2, которая на момент смерти проживала совместно с ней. Данный факт подтверждается справкой выданной ФИО11 

<

данные изъяты> от 18.06.1996 г. ФИО16 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4,5 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Наследственное дело не открывалось, я являюсь единственным наследником по закону. Согласно справки, выданной Администрацией Зеленолугского сельского поселения земельная доля ФИО2, невостребованной не признавалась. 

Земельный участок ФИО2 расположен на участке с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 4,5 га. (1/556 доли)ю 

Истица просит суд, признать за ФИО1 право собственности на долю в размере 4,5 га., в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение установлено на расстоянии 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала.

Представитель Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она знала родную тетю истицы – ФИО2, которая являлась родной сестрой ее матери. Они проживали в одном населенном пункте. Затем свидетель переехал в 1961 г. в 

<

адрес>, а в 1963 г. переехала семья истицы вместе с ФИО2 Детей у ФИО2 не было. Первый муж у нее был ФИО3 в Светочи, до войны. Затем она вышла замуж за ФИО2. Ей выделяли земельный пай. Последние годы жизни она проживала с истицей, которая за ней ухаживала. 

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания. 

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что согласно свидетельства, на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от 10.07.1996 г. ФИО2 был выделен земельный пай в размере 

<

данные изъяты> как члену 

<

данные изъяты>» на основании постановления Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 01.04.1996 г. по адресу: 

<

адрес> ФИО13 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование) расположен по адресу: 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3,26 км., по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В выписке из ЕГРЮЛ МИФНС России от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

данные изъяты>» в аренде у которого находились земельные пай не действует. 

В свидетельстве о рождении на имя ФИО6 № № от 10.03.1948 г. в графе отец указан – ФИО17, в графе мать указана – ФИО18

В свидетельстве о заключении брака № № от 02.10.1967 г. ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.

В свидетельстве о рождении на имя ФИО7 № № от 20.02.1950 г. в графе отец указан – ФИО19, в графе мать указана – ФИО20

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО24. 

Как следует из свидетельства о рождении на имя ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан – ФИО19, в графе мать указана – ФИО20

В дальнейшем ФИО8 заключила брак и ей была присвоена фамилия №. 

Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО21 присвоена фамилия – ФИО2 

Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,5 га, в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2021.

Председательствующий Д.Г. Шевцов