№5-69/2025

УИД: 36RS0022-01-2025-002270-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 19 августа 2025 года 

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Шлыкова Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

и.о. заместителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административного ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что ФИО1, разделяя экстремистские взгляды, 02.09.2024 осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, где используя страницу сайта социальной сети «В Контакте» с ник-неймом «Анна Хорзова», расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> общедоступно разместила комментарий к публикации, в группе под названием «Федерация. Острые новости из регионов» (

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> с текстовым содержанием: «

<

данные изъяты>

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1044 от 07.08.2025, в тексте комментария пользователя «Анна Хорзова», начинающегося со слов: «

<

данные изъяты>», имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии, – «исламисты», характеризующая их как сторонников террора и членов террористических – обычно националистических – группировок.

Прокуратурой района по информации ГУ МВД России по Воронежской области (далее по тексту – ГУ МВД) проведена проверка по факту размещения ФИО1 комментария к публикации, расположенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте социальной сети «В Контакте» по адресу: 

<

данные изъяты>, по результатам которой и.о. заместителя прокурора района младшим советником юстиции Кукло А.А. вынесено постановление от 19.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и направлении материалов в суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Обязуется в дальнейшем не совершать подобных правонарушений, удалить комментарии и впредь подобные материалы не размещать. 

И.о. заместителя прокурора Новоусманского района Кукло А.А. поддержал доводы постановления, настаивал на его удовлетворении, с учетом данных о личности виновного лица, не возражал против назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показания самого виновного лица, подтверждается также исследованными административными материалами: заявлением о привлечении к административной ответственности от 19.08.2025 (л.д.1-4), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2025 (л.д.5-7), письменными объяснениями ФИО1 от 19.08.2025 (л.д. 8-9), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области от 01.08.2025 (л.д.13), актом проведения ОРМ «Наблюдение», с приложением (л.д.14-19), справкой об исследовании от 07.08.2025 №1044 (л.д. 44-45), другими предоставленными материалами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и.о. заместителя прокурора Новоусманского района Кукло А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно части 2 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19.08.2025 и материалы проверки в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу судебного постановления. 

Справка об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 названного Кодекса по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в исследовании не содержится.

Изучив комментарии ФИО1 к публикации, оснований не согласиться с изложенными в исследованиях выводами экспертов не имеется. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неудовлетворительное состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет соответствовать содеянному и предупреждению совершения ФИО1 повторных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32236000250000535119, наименование получателя УФК ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 

<

***>), ИНН получателя 366303830880, КПП получателя 366401001, OKTMO получателя 20701000, счет получателя 03100643000000013100, корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000023, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК банка получателя 012007084. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, канцелярия, тел.: 

<

***>. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Шлыкова