Дело ----- 

-----

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд города Чебоксары 

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

при участии: государственного обвинителя Григорьевой Л.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иванова С.В.

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Иванова ФИО10, ------

------ 

------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Около ------ часов дата ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания ООО «------», расположенного по адресу адрес, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту ----- ------ с расчетным счетом -----, оформленную на Потерпевший №1 в ------ ----- ------» по адресу: адрес, и заведомо зная ее пин-код, умышленно, из корыстных побуждений в банкомате ----- ------», расположенном по адресу: адрес, в ------ обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь возле вышеуказанного банкомата ----- ------», в ------ обналичил с указанного выше расчетного счета денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, проследовал в магазин «------» ИП ФИО4, расположенный по адресу: адрес. где в ------, используя банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 и зная ее пин-код, умышленно через терминал для оплаты товаров и услуг, осуществил оплату товара на сумму 27 рублей 50 копеек, тем самым похитив денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме. Далее ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, вновь с помощью банкомата ----- ------», расположенного по вышеуказанному адресу в ------, обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, в ------, в указанном банкомате дата обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом,, вновь с помощью указанного банкомата ----- ------ в ------ обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, дата, ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, вновь с помощью банкомата ----- ------» в ------ обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Также ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, вновь проследовал к банкомату ----- ------», расположенному по адресу: адрес. где с целью доведения своих преступных действий до конца, в ------, дата, обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 3000 рублей, в ------ обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей, в ------, обналичил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, ФИО1 продолжая свои преступные действия направленные на хищение имущества Потерпевший №1 с помощью банкомата ----- ------, расположенного по адресу: адрес, в ------, дата обналичил с расчетного счета банковской карты ----- денежные средства в сумме 5000 рублей, и в 18:55 обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 47 027 рублей 50 копеек, который является для него значительным. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Ивановым Ю.Е. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Иванов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель подтвердила своё согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном заключении, наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ------ лет. Ранее судим, отбывал наказание в исправительной колонии. В отношении ФИО1 установлен административный надзор до дата года. ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Преступление доведено подсудимым до стадии оконченного преступления. ФИО1 правоохранительными органами характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. -----). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п. «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального вреда, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что ФИО1, не отрицал употребление спиртных напитков незадолго перед совершением преступления, что повлияло на совершение деяния. Учитываются характеризующие ФИО1 данные. 

Для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает. При этом во внимание принимается степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих наказание обстоятельств. 

По преступлению, квалифицированному по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, способ совершения деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицировано его деяние. Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без применения дополнительных видов наказания. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывает наличие опасного рецидива согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и исходит из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Иванов ФИО12 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале судебного заседания и направить его к месту отбывания наказания под конвоем. 

Срок отбывания наказания исчислять с дата. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в период с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Vertex» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1, отчет по счету кредитной карты, отчет по банковской карте - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Баженова В.Н.