Дело № 2а-14349/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] 

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи: Симагина А.С.,

при ведении протокола секретарем: Алеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области о признании Нижегородской областной общественной организации поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Нижегородской областной общественной организации поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] была зарегистрирована Нижегородская областная общественная организация поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» (основной государственный регистрационный номер – [ № ], учетный номер организации – [ № ]). Согласно материалам учетного дела, юридический адрес организации: [ адрес ]. В нарушение требований ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», Нижегородская областная общественная организация не предоставляла в уполномоченный орган сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использовании иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за [ 00.00.0000 ] год. В адрес Главного управления [ 00.00.0000 ] поступило заявление от руководителя организации с просьбой оказать содействие в прекращении деятельности организации в связи с тем, что организация фактически прекратила свою деятельность, денежных средств на расчетном счету не имеется и расчетный счет закрыт, члены организации вышли из ее состава. На этом основании Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области просило суд: признать Нижегородскую областную общественную организацию поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица; исключить Нижегородскую областную общественную организацию поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный ответчик Нижегородская областная общественная организация поддержки выпускников и содействия развитию НГМА «Ассоциация выпускников НижГМА» признала административное исковое заявление.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России [ № ] по Нижегородской области не выразила своей позиции относительно заявленных требований.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, ходатайствуя о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Учитывая, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.150-152, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.29 указанного Федерального закона общественное объединение обязано, в том числе, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п.6 ст.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ч.5 ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях»).

Основываясь на представленных доказательствах, судом установлено, что в нарушение приведенных выше требований закона Нижегородская областная общественная организация не предоставляла в уполномоченный орган сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, о целях расходования этих денежных средств и использовании иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2016 год, что является основанием для признания данной организации прекратившей свою деятельность и ее исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Одновременно с этим в адрес Главного управления [ 00.00.0000 ] поступило заявление от руководителя организации с просьбой оказать содействие в прекращении деятельности организации в связи с тем, что организация фактически прекратила свою деятельность, денежных средств на расчетном счету не имеется и расчетный счет закрыт, члены организации вышли из ее состава.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания Нижегородской областной общественной организации поддержки выпускников и содействия развитию Нижегородской государственной медицинской академии «Ассоциация выпускников НижГМА» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и ее исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

При принятии указанного решения судом учитывается и признание административным ответчиком заявленных требований.

В соответствии с ч.3 и 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Из приведенных положений закона следует, что в случае поступления в суд письменного заявления о признании административного иска с указанием на то, что лицо, обратившееся с таким заявлением, знает о последствиях совершения данного процессуального действия, обязанность, предусмотренная ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что признание административным ответчиком административного иска в полном объеме не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы административных истца и ответчика, других лиц, волеизъявление единоличного исполнительного органа юридического лица – исполнительного директора Нижегородской областной общественной организации поддержки выпускников и содействия развитию Нижегородской государственной медицинской академии «Ассоциация выпускников НижГМА» ФИО1 на признание административного иска является добровольным.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному ответчику известны и понятны, о чем указано в его письменном заявлении, суд находит возможным принять решение об удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 175-180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

Признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица Нижегородскую областную общественную организацию поддержки выпускников и содействия развитию Нижегородской государственной медицинской академии «Ассоциация выпускников НижГМА» (основной государственный регистрационный номер – [ № ], ИНН организации – [ № ], учетный номер организации – [ № ] адрес местонахождения организации – [ адрес ]).

Исключить Нижегородскую областную общественную организацию поддержки выпускников и содействия развитию Нижегородской государственной медицинской академии «Ассоциация выпускников НижГМА» (основной государственный регистрационный номер – [ № ], ИНН организации – [ № ], учетный номер организации – [ № ] адрес местонахождения организации – [ адрес ]) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.С. Симагин