ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-70/2025

27RS0№-33

<

адрес> 24 декабря 2025г.

Судья Солнечного районного суда 

<

адрес> Шкляр А.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 час. ФИО1, находясь во втором подъезде на третьем этаже 

<

адрес>В по 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, тем самым, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 раскаялся в содеянном, сожалел о случившемся.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о правомерности его привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 стучится в квартиру ФИО3, выламывает двери; письменными объяснениями ФИО4 согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 час. стучался в квартиру соседки, выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стучался к ней в квартиру, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, позволяющие сделать вывод суду о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /Одни/ сутки.

Срок административного наказания исчислять с 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в 

<

адрес>вой суд, через Солнечный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Шкляр