Дело № 2-1517/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Селезневой С.А., 

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Он (истец) является единственным наследником после смерти своего отца. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Дом, где расположена спорная квартира, является кооперативным, паевые взносы за квартиру отцом выплачены полностью. Однако, при жизни его отец не оформил надлежащим образом свое право собственности на квартиру. Он фактически принял наследство после смерти отца, пользуется квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о.Орехово-Зуево по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении требовааний.

Третье лицо – председатель ЖСК № ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем ЖСК №, ФИО3 по день своей смерти являлся членом ЖСК № и ему по праву собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, паевые взносы выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ году, а также с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди на указанное имущество является ФИО1 (истец). Других наследников не имеется, поскольку его бабушка ФИО5 – мать ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду представлена справка председателя ЖСК №, из которой следует, что после смерти ФИО3, с декабря 2006 года оплату всех коммунальных услуг осуществлял его сын ФИО1

На сегодняшний день в спорной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ЖСК№ 1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от 19.03.2018г. права на объект недвижимого имущества – 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Из ответа на судебные запросы от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО8,следует, что наследственных дел к имуществу умерших: ФИО3 и ФИО5 в ее производстве нет.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником первой очереди, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.