Дело № 7-78/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 января 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

изучив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО3 на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.10 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:

постановлением административной комиссии Тосненского муниципального района Ленинградской области от 09 сентября 2025 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.10 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представителем административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО3 подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебного акта.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Из буквального содержания ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, только руководителем этого органа.

Как усматривается из материалов дела жалоба на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года подана главным специалистом-юристом отдела правопорядка и безопасности, делам ГО и ЧС администрации Тосненского муниципального района Ленинградской области ФИО3, действующей на основании доверенности в интересах административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (л.д. 38), то есть лицом, которое не является руководителем коллегиального органа (административной комиссии) и не наделено правом на обжалование состоявшегося судебного акта.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО3 на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года не может быть рассмотрена Ленинградским областным судом, как поданная неуправомоченным лицом.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

определил:

отказать в рассмотрении жалобы представителя административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области ФИО3 на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.10 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1.

Судья А.С. Смирнов

(Судья И.Г. Парфенова)