№.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Надтеречный районный суд ЧР в составе: 

председательствующего - судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению. 

Из заявленного иска усматривается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ФИО8 № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 212 693 рублей 16 копеек. Процентная ставка по кредиту 16,5 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 212 693 руб. 16 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита, в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по ее взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет - 152 242 рублей 96 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 119 559 руб. 45 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11 974 руб. 24 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 17 996 руб. 64 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 712 руб. 63 коп. 

Истец просит суд взыскать с заемщика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ФИО9 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 152 242 рублей 96 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 119 559 руб. 45 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11 974 руб. 24 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 17 996 руб. 64 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 712 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 244 руб. 86 коп., а всего 156 487 руб. 82 коп. Также просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Будучи надлежащим образом уведомленным ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление от ответчика, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования признает и против их удовлетворения не возражает.

Оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в суд представил письменное заявление, где он признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемых законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ФИО11 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 242 рублей 96 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 119 559 руб. 45 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11 974 руб. 24 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 17 996 руб. 64 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 712 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 244 руб. 86 коп., а всего 156 487 руб. (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 82 коп. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Р.Х. Дадова