ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тулы Дмитриевой И.С., 

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Беляева В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 294176 от 22 июля 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

07 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы вынесено решение по делу, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО5, 

<

данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 апреля 2008 года до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО5 приходится отцом ФИО1.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района г. Тулы 05 августа 2008 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 29 апреля 2008 года.

19.12.2008 ФИО3 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО4. 

Однако, ФИО5, являясь родителем ФИО1, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 19 ноября 2020 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы. 

Постановлением мирового судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы от 20 ноября 2020 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 01 декабря 2020 года. Административное наказание ФИО5, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО5, подвергнутый административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01 декабря 2020 года по 18 апреля 2021 года включительно (за исключением нахождения на лечении 14.12.2020, 18.12.2020, 11.01.2021, 15.01.2021 

<

данные изъяты> 12.01.2021 

<

данные изъяты>») выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. 

В период с 01 декабря 2020 года по 18 апреля 2021 года включительно (за исключением нахождения на лечении 14.12.2020, 18.12.2020, 11.01.2021, 15.01.2021 в 

<

данные изъяты> 12.01.2021 

<

данные изъяты> ФИО5 по месту фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. 

ФИО5, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, в период времени с 01 декабря 2020 года по 18 апреля 2021 года включительно (за исключением нахождения на лечении 14.12.2020, 18.12.2020, 11.01.2021, 15.01.2021 

<

данные изъяты> 12.01.2021 

<

данные изъяты> неоднократно, допусти за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 59 568 рублей 54 копейки.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, выразил согласие с обстоятельствами преступления, указанными в обвинении, от дачи показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2006 года она заключила брак с ФИО5, в браке у них родился сын ФИО1 В 2008 году брак между ней и ФИО5 расторгнут, решением суда ФИО5 был обязан к выплате алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в ее пользу. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал (т.1, л.д. 66-68);

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО5, привлеченный к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01.12.2020 по 18.04.2021 включительно выплату текущих платежей по алиментам не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал.

В результате неуплаты алиментов ФИО5 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 01.12.2020 по 18.04.2021 в размере 59 568 рублей 54 копейки (т.1, л.д. 72-74);

иным документом - копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы по делу № 2-196 от 07 мая 2008 года, согласно которого взысканы алименты в пользу ФИО3 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.04.2008 и до совершеннолетия ребенка (т. 1, л.д. 7);

иным документом - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 05.08.2008, которым 05.08.2008 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО3 (т. 1, л.д. 8);

иным документом - копией свидетельства о рождении №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации 

<

данные изъяты>, согласно которого ФИО5 является отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 39);

иным документом - копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен (т. 1, л.д. 36);

иным документом - копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО3, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4 (т. 1, л.д. 37);

иным документом - копией протокола об административном правонарушении № 249 от 19.11.2020, составленного в отношении ФИО5, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 13-14);

иным документом - копией постановления мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 20.11.2020, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (т. 1, л.д. 112);

иным документом - постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19.04.2021, из которого усматривается, что ФИО5 имеет задолженность по алиментам в период с 01.12.2020 по 18.04.2021 включительно, за исключением периода нахождения на лечении, в размере 59 568 рублей 54 копейки (т. 1, л.д. 51); 

показаниями подозреваемого ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он состоял в браке с ФИО3, в браке у них родился сын ФИО1, после расторжения брака сын стал проживать с матерью. Решением суда он был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу бывшей супруги, однако алименты он выплачивал нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, обязуется выплачивать алименты ежемесячно и начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам (т.1 л.д.83-86).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого ФИО5, являющегося родителем, на которого возложена обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, был направлен на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка

Об этом свидетельствует действия подсудимого ФИО5, который в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

ФИО5 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, в период времени с 01 декабря 2020 года по 18 апреля 2021 года включительно (за исключением нахождения на лечении 14.12.2020, 18.12.2020, 11.01.2021, 15.01.2021 в 

<

данные изъяты> 12.01.2021 в 

<

данные изъяты> неоднократно, допустил за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 59 568 рублей 54 копейки.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в суде.

Суд считает логичными и последовательными показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, свидетеля ФИО2, относительно обстоятельств совершения ФИО5 преступления. 

Данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО2 согласуются по существенным моментам между собой, с другими доказательствами по делу, в том числе, документами, подтверждающими образование задолженности по алиментам, расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО5

Оснований для оговора подсудимого ФИО5 указанными лицами не установлено. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. 

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе дознания и подтвержденные в суде, об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО5 наказания в виде исправительных работ. 

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении ФИО5 ст.64 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО5, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий - Справка приговор вступил в законную силу 3 августа 2021 года.