№ 1 – 281/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 05 ноября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Нагаевой О.Г.

с участием государственного обвинителя Казачковой А.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Горбушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, уроженца г. Стерлитамака РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> вдовца, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, образование высшее, трудоустроенного ведущим инженером ПБОТОС «РН-Уватнефтегаз», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть ФИО3, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 августа 2020 года около 08 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Фокус» регистрационный знак №, двигаясь вне населенного пункта по 1548 км. автодороги «Урал» М-5 по территории Иглинского района РБ со стороны г. Челябинск Челябинской области в сторону г. Уфы Республики Башкортостан в светлое время суток по сухой асфальтированной проезжей части, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в утомленном состоянии, в нарушение требований п.п. 1.4, 9.1, 9.7, 10.1 ПДД РФ, не справившись с рулевым управлением, на расстоянии 260 метров от километрового знака «1547 км.», автомобильной дороги «Урал» М-5 на территории Иглинского района РБ выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии 1,7 метра от правого края проезжей части дороги допустил столкновение управляемого им автомобиля марки «Форд Фокус» с передней частью кузова автомобиля марки «Мерседес- Бенц ACTROS 18» регистрационный знак № рус, двигавшегося в сцепке с полуприцепом марки «№» регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак № рус ФИО3 получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки: перелома правой ключицы в средней трети; переломов 1, 2, 3, 4, 5, 6 ребер справа по средней ключичной линии с повреждением пристеночной плевры на уровне 5 ребра; 1, 2, 3, по около позвоночной линии, 4,5 ребер по лопаточной линии; переломы ребер слева 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по средней ключичной линии, 1-3 ребер по околопозвоночной линии; перелом костей таза: перелома крыла правой подвздошной кости, боковой массы крестца справа; перелома поперечного отростка 5 поясничного позвонка слева; ушибленной раны лица; ссадин области крыла левой подвздошной кости, на передней поверхности грудной клетки, передней поверхности правой голени, которые являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также находятся в прямой причинной связи со смертью ФИО3, которая наступила через определенный промежуток времени от множественных травм тела с переломом костей скелета, осложнившаяся травматическим шоком тяжелой степени.

Таким образом, нарушение водителем ФИО2 требований п. 2.7, абзаца 1 пункта 10.1, п. 1.4, 9.1 и 9.7 ПДД РФ при управлении автомобилем марки «Форд Фокус» повлекло по неосторожности смерть ФИО3 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 и его защитник в ходе судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимый вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему понятны, ущерб, причиненный преступлением, они возместил путем приобретения в собственность потерпевшего жилого помещения.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения дела по указанному основанию, при этом пояснил, что ущерб подсудимым ему возмещен – ему приобретена квартира в г. Екатеринбург, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Казачкова А.В. против удовлетворения ходатайства возражала, указывая на недостижение в этом случае целей уголовной ответственности.

Судом установлено, что по уголовному делу все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме. 

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а именно суд принимает во внимание, что ФИО2 вдов, малолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Республике Башкортостан (Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа, ИНН 

<

***>, КПП 022401001, УФК по Республике Башкортостан (отделение МВД России по Иглинскому району) получатель 18811603127010000140, 80628416, необходимо указать назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №12001800014000605 от «05» ноября 2020 года в отношении ФИО2».

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки «Форд Фокус», автомобиль марки «Мерседес- Бенц ACTROS 18» с полуприцепом марки «№» - вернуть законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф. Залов