Гражданское дело №2-123/2025

УИД: 05RS0035-01-2025-000086-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Межитовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение №8590 к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № обратился в суд к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 часов должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка па получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие е условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, гак заявка на кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 часов заемщику поступило сообщение, что карта ECMC1711 активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) с предоставленным по ней кредитом в размере 50000 рублей и обслуживанием счета по данной карте №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 12 792,19 рублей, просроченный основной долг - 94 727,67 рублей, неустойка - 9,82 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом С"абутовой Зейнап Ажакаевной за №. В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (сг. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЧ N 152-ФЗ "О персональных данных", п.1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрении дела, в просительной части заявления. Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ. 

С учетом изложенного, просит суд взыскать в пользу ПAO Сбербанк с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107529,68 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 12 792,19 рублей, просроченный основной долг-94 727,67 рублей, неустойка - 9,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4226,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о признании иска, просила заявленные требования истца удовлетворить. Последствия признания иска ей известны и понятны. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, и приложенных письменных материалов дела, суд считает заявленные требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили договор (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО4 рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под 17,9 % годовых, открыт банковский счет №*6194, впоследствии ПАО "Сбербанк" увеличил кредитный лимит до 100 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по эмиссионному контракту в полном объеме.

ФИО3 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты №*1711.

Обязательства, принятые должником по данному эмиссионному контракту ФИО3 не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107529,68 рублей, из которых просроченный основной долг – 94727,67 рублей.

Доказательств погашения данной задолженности материалы дела не содержат.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти серии II-БД №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, о чем в 90500751 Органом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО3 нотариусом Ногайского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из материалов представленного наследственного дела усматривается, что супруга ФИО2 является наследником умершего ФИО3 В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером 05:03:090019:32 и жилой дом с кадастровым номером 05:03:090019:2103, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 05:03:090019:32 и здание с кадастровым номером 05:03:090019:2103, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данные о прекращении государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

Исходя из изложенных обстоятельств, наследником заемщика ФИО3 является его супруга ФИО2, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному обязательству перед ПАО "Сбербанк". 

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность перед истцом наследником ФИО2 не погашена. После смерти наследодателя ФИО3 неисполненные им обязательства перед кредиторами подлежат исполнению его наследником – супругом ФИО2, принявшей наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с абзацем первым ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд с учетом установленных обстоятельств и поданного заявления ответчика ФИО2, в котором она признает исковые требования истца в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4226 рублей. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дагестанское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 из стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21111800269562) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107529 (сто семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 68 копеек, в том числе просроченные проценты – 12792,19 рублей, просроченный основной долг 94727,67 рублей, неустойка в размере 9,82 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4226 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

судья Р.А.Аюпов