Дело № 5-147/2020

УИД 54RS0026-01-2020-000900-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, 

<

......>, 

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

.....>, ФИО1 

<

.....> в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем 

<

......>, государственный регистрационный №, в нарушение п. 9.10, 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

......>, государственный регистрационный №, который двигался с прицепом 

<

......>, государственный регистрационный №, под управлением Г.В.В., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

......> Г.А.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку работа водителем является единственным источником дохода.

В судебное заседание потерпевший Г.А.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

...> району Ш.И.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве обязательных признаков административное правонарушение содержит такие понятия, как противоправность, виновность, наказуемость. 

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> в 14 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем 

<

......>, государственный регистрационный №, двигался на автодороге 

<

......>, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

......>, государственный регистрационный №, который двигался с прицепом 

<

......>, государственный регистрационный №, под управлением Г.В.В., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

......> Г.А.В. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 2.5 названного Постановления при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

В нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем.

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

.....>, 

- определением 

<

...> от 

<

.....> о возбуждении дела об административном правонарушении;

- сообщением и справкой ГБУЗ 

<

......> «

<

......> ЦРБ» о том, что Г.А.В. 

<

.....> поступил с диагнозом: ушиблено-рваные раны 2-3 пальцев правой кисти;

- объяснением свидетелей П.Д.Н., Г.В.В., потерпевшего Г.А.В. от 

<

.....>;

- объяснением свидетеля П.Д.Н. от 

<

.....>;

- объяснениями ФИО1 от 

<

.....>, 

<

.....>; 

- заключением эксперта № от 

<

.....> в отношении Г.А.В., согласно выводам которого у Г.А.В. имелись повреждение в виде рвано-ушибленных ран 2-3 пальцев правой кисти с ампутацией ногтевых пластинок. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в момент ДТП, при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении – 

<

.....>. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, таким образом, расценивается как легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

...> от 

<

.....>;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> району Ч.В.В.;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

...> району Ш.И.Ф. от 

<

.....>;

- схемой места ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 9.10, п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что работа водителем для ФИО1 является единственным источником заработка, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, такое наказание соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа 

<

......>

Получатель - 

<

......>

<

......>

Банк получателя 

<

......> 

БИК 

<

......>

ИНН 

<

......>

УИН 

<

......>

Код бюджетной классификации 

<

......>

Код ОКТМО 

<

......> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова