К делу №2-1172/2021

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Тихорецк 14 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении ответчику кредита (займа). Ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им, однако свои обязательства не исполнила, суммы в погашение долга и процентов в установленные договором сроки не вносила. 11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) № 14-02-УПТ. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по договору займа за период 27.07.2011 по 26.07.2013 в размере 96930 руб.15 коп, из которой: 25833 руб.97 коп. - сумма основного долга, 71096 руб. 18 коп. - проценты за пользование займом, также взыскать государственную пошлину в размере 3107 руб.90 коп.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требования отказать, указав, что срок исковой давности истцом пропущен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 того же кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.07.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 49056 руб. с уплатой за пользование кредитом 39% годовых сроком на 24 месяца.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Общая сумма платежа составляет 4446,58 руб., в том числе погашение основного долга и уплата процентов.

11.10.2019 между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) № 14-02-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Югория».

ООО «Югория» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

26.03.2021 мировым судьей судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности период 27.07.2011 по 26.07.2013 и судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 98484,10 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 107 г. Тихорецка Краснодарского края от 26.03.2021 данный судебный приказ был отменен по инициативе ответчика.

Истец ООО «Югория», указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа за период 27.07.2011 по 26.07.2013 в размере 96930 руб.15 коп.

Вместе с тем, ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока предъявления иска, суд считает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу указанных положений закона срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 27.06.2016, вступившим в законную силу 02.08.2016, в удовлетворении исковых требований Национального банка «Траст» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с истечением срока исковой давности, встречные исковые требования ФИО1 к Национальному банку «Траст» (ПАО) о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Указанным решением было установлено, что последний платеж в счет погашения долга осуществлен заемщиком 31.10.2011. Последнее списание суммы долга по счету ФИО1 было осуществлено 26.09.2012. С 27.10.2012 года началось течение срока исковой давности. На дату предъявления исковых требований установленный в статье 196 ГК РФ общий трехлетний срок исковой давности истек.

При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Югория» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда: Семенов Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Семенов Е.А.