Дело № 2-4/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 31 января 2017 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием истца Тарасовой Л.Ю., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Комбу В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «

<

адрес>» об обязании вывезти снег за пределы территории муниципального образования,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

адрес>» об обязании вывезти снег за пределы территории муниципального образования.

В обоснование требований истец указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, надлежащего содержания автомобильных дорог местного значения. В ходе проверки установлено, что из-за обильных снежных осадков при очистке от снега образовались снежные завалы, затрудняющие видимость движущихся транспортных средств на перекрестках и выездах с дворовых территорий поселка, ширина проезжей части улиц не обеспечивает безопасное движение ТС и пешеходов, что создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В судебном заседании заместитель прокурора Тарасова Л.Ю. полностью поддерживает требования, уточнив при этом исковые требования - обязать ответчика произвести очистку улиц от снега за пределы поселка по адресам: перекресток 

<

адрес> (поворот к поселковой администрации); дорога около площади (переезд с 

<

адрес>),; перекресток 

<

адрес> (поворот в сторону здания ПФР): перекресток 

<

адрес> - ул. И.Г.Слепцова (около котельной №): перекресток ул. И.Г.Слепцова 

<

адрес> ( со стороны 

<

адрес>); выезд у здания Верхнеколымского районного суда на 

<

адрес>; 

<

адрес> возле 

<

адрес> ( знак «Дети»); перекресток 

<

адрес> (поворот от ДШИ): проезд между домами 

<

адрес> (въезд на 

<

адрес>); въезд во двор домов 

<

адрес>б; автобусные остановки возле 

<

адрес>; поворот с трассы Зырянка -Угольное на 

<

адрес> (район весовой), в срок до 01.04.2017

В судебном заседании представитель ответчика – представитель администрации МО «

<

адрес>» ФИО1 признала исковых требований в полном объеме. 

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Пункт 5 части 1 статьи 14 Федерального Закона от 

<

дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" относит к вопросам местного значения поселения дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований ч. 2 ст.12 Федерального закона от 

<

дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание автомобильной дороги должно осуществлять в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного и безопасного движения транспортных средств.

Пунктами 3.1.6, 3.1.8 и 3.1.9 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 

<

дата> № установлено, что срок ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог категории В, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно - эксплуатационных характеристик, составляет 6 часов, для тротуаров - 3 часа. Формирование снежных валов не допускается на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости; ближе 5 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта; на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром; на тротуарах.

Согласно акта обследования улично-дорожной сети в 

<

адрес> от 

<

дата> установлено, что из-за обильных снежных осадков при очистке от снега образовались снежные завалы, затрудняющие видимость движущихся транспортных средств на перекрестках и выездах с дворовых территорий поселка, ширина проезжей части улиц не обеспечивает безопасное движение ТС и пешеходов, что создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Таким образом, бездействие администрации МО «

<

адрес>», выразившееся в непринятии мер по своевременному вывозу снега за пределы населенного пункта, нарушает права неопределенного круга лиц на получение безопасных условий передвижения по дорогам местного значения, создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации в период весеннего половодья 2017 года.

При имеющихся и установленных обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Требование прокурора в части предоставления срока до 

<

дата> для устранения нарушений, суд, с учетом важности защиты охраняемых законом прав, а также мнения представителя ответчика, считает разумным и отвечающим вышеприведенным принципам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «

<

адрес>» в срок до 

<

дата>, произвести очистку улиц от снега за пределы поселка по адресам: перекресток 

<

адрес> (поворот к поселковой администрации); дорога около площади (переезд с 

<

адрес>),; перекресток 

<

адрес> (поворот в сторону здания ПФР): перекресток 

<

адрес> - ул. И.Г.Слепцова (около котельной №): перекресток ул. И.Г.Слепцова 

<

адрес> ( со стороны 

<

адрес>); выезд у здания Верхнеколымского районного суда на 

<

адрес>; 

<

адрес> возле 

<

адрес> ( знак «Дети»); перекресток 

<

адрес> (поворот от ДШИ): проезд между домами 

<

адрес> (въезд на 

<

адрес>); въезд во двор домов 

<

адрес>б; автобусные остановки возле 

<

адрес>; поворот с трассы Зырянка - Угольное на 

<

адрес> (район весовой).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31 января 2017 года.

Судья В.Е.Соловьев