№5-2-44 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2017 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Пряхин Д.Л., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут на автодороге Балашов-Ртищево, 14 км, водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный номерной знак 

<

данные изъяты>, не имея права на управление транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в г. Балашове употреблял спиртное, ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный номерной знак 

<

данные изъяты> поехал в Аркадак, в состоянии алкогольного опьянения, на автодороге Балашов- Ртищево попал в ДТП. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 совершеннолетний, вменяем, не имеет права управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, как отягчающее ответственность обстоятельство повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. Из имеющейся в материалах дела справки видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок в отношении указанного правонарушения не истек. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента доставления в место исполнения ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Л. Пряхин