Дело № 5-245/2023 

<

.....> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г.Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

(дата) в 05 час 27 минут на 

<

АДРЕС> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику ДПС ГИБДД, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

(дата) в утреннее время при патрулировании улиц города Перми по адресу: 

<

АДРЕС> остановлено транспортное средство DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Водителю указанного транспортного средства сотрудником полиции высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование выполнить отказался, пытался продолжить движение транспортного средства, впоследующем пытался скрыться от сотрудников полиции бегством. При задержании ФИО1 оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему применены средства ограничения (наручники), а также специальное газовое средство Зверобой.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в утреннее время управлял транспортным средством DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак №..., возле ТЦ «Кузнецкий» увидел патрульный автомобиль ГИБДД, сотрудники полиции с помощью специально громко говорящего сигнала высказали требование о необходимости остановки транспортного средства, однако, испугавшись последствий, выполнять требование сотрудников полиции не стал, продолжил движение, видел о том, что сотрудники продолжают преследование, остановил транспортное средства по адресу: 

<

АДРЕС>. Задержан сотрудниками ДПС ГИБДД и доставлен в ДЧ ОП № 5, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Ранее к административной ответственности не привлекался.

По данным о своей личности пояснил, что в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудовую деятельность осуществляет без официального оформления на строительном объекте в должности слесаря, имеет ежемесячный доход в размере 100000 рублей. Инвалидности не имеет. Просит о назначении наказания в виде штрафа, так как он осознал свою вину, в содеянном раскаивается.

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В материалы дела представлены следующие доказательства: 

- протокол об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. С содержанием протокола ФИО1 ознакомлен, ему вручена копии протокола;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО2, из содержания которого установлено, что (дата) в 05 часов 27 минут при патрулировании улиц 

<

АДРЕС> сотрудникам полка ДПС ГИБДД по адресу: 

<

АДРЕС> остановлено транспортное средство DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Водителю указанного транспортного средства сотрудником полиции высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование выполнить отказался, пытался продолжить движение транспортного средства, впоследующем пытался скрыться от сотрудников полиции бегством. При задержании ФИО1 оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему применены средства ограничения (наручники), а также специальное газовое средство Зверобой-10м.;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО3, из содержания которого установлено, что (дата) в 05 часов 27 минут при патрулировании улиц города Перми сотрудникам полка ДПС ГИБДД по адресу: 

<

АДРЕС> остановлено транспортное средство DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Водителю указанного транспортного средства сотрудником полиции высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование выполнить отказался, пытался продолжить движение транспортного средства, впоследующем пытался скрыться от сотрудников полиции бегством. При задержании ФИО1 оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему применены средства ограничения (наручники), а также специальное газовое средство Зверобой-10м.;

- объяснение ФИО1 от (дата), из которого следует, что (дата) около 05 часов 30 минут, он, управляя транспортным средством DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по 

<

АДРЕС> у ТЦ Кузнецкий не выполнил требование сотрудников ДПС ГИБДД об остановке транспортного средства, продолжил движение в направлении Орджоникидзевского района г.Перми, по адресу: 

<

АДРЕС> съехал на обочину, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД. Вину в совершении правонарушения признает. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, не имеется.Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицает и сам ФИО1 

В силу приведенных выше норм, предъявленноеФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного,который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, так установлено, что ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет трудовую деятельность, имеет ежемесячный доход.

Такие обстоятельства как признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающимиадминистративную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста,что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признатьФИО1, (дата) года рождения,виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в видеадминистративного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 10:10 часов (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья 

<

.....> Е.В. Сорина

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

<

.....>