Решение

Именем Российской федерации

17 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Васькиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5101 по иску ФИО1 к ООО «Альтфатер Крым» о защите прав потребителя при оказании жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит обязать ООО «Альтфатер Крым» произвести перерасчёт ранее начисленных платежей и снять всю необоснованно начисленную на него задолженность, а фактически - плату за не оказанные слуги в периоды документально подтверждённого его временного отсутствия: с января 2018 г. по август 2018 г., включительно (с учётом фактического принятия им услуг ответчика в течение лишь 21 дня - с 23.00 час. 

<

дата> до 13.00.час. 

<

дата>, включительно, и произведённой им полной оплаты всего сентября 2018 г.), а также, начиная с 

<

дата> по день его возвращения; обязать ООО «Альтфатер Крым» заключить с ним письменный договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, по форме и содержанию, соответствующего типовому договору, утверждённому Правительством Российской Федерации, с применением нормативов накопления ТКО и цен, утверждённых уполномоченными органами государственной власти Республики Крым, и с обязательным письменным дополнительным соглашением к указанному договору об оказании ему коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами и оплате фактически оказанных и принятых им услуг, исключительно в периоды документально подтверждённого постоянного или временного пребывания в принадлежащей ему квартире по указанному выше адресу хотя бы одного потребителя; обязать ООО «Альтфатер Крым» беспрепятственно производить в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке перерасчёт платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в принадлежащей ему квартире на основании документов, подтверждающих периоды временного отсутствия потребителей; взыскать с ООО «Альтфатер Крым» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ООО «Альтфатер Крым» в его пользу в полном размере судебные и иные расходы, если таковые возникнут в связи с восстановлением его законных прав потребителя.

В обоснование требований ссылается на нарушение его прав при предоставлении услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку не проживает постоянно в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: 

<

адрес>, поэтому должен нести расходы лишь за фактически оказанные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в письменных пояснениях (л.д.126-134).

Ответчик ООО «Альтфатер Крым» представитель не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит в иске отказать (л.д.102-103).

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Определением Раменского городского суда от 

<

дата> исковые требования ФИО1 об обязании ООО «Альтфатер Крым» заключить с ним письменный договор на оказание коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.13,135-136).

ООО «Альтфатер Крым» является организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта (л.д.104-123).

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) входит в плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В сентябре 2018 года он письменно обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете коммунальной услуги по обращению с ТКО в связи с непроживанием в квартире по адресу: 

<

адрес>. Однако ему было отказано (л.д.18-19,21-23).

При этом ответчик сослался на то, что в соответствии с пунктом 148(36) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Поэтому факт непроживания в квартире не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.

Суд не соглашается с данными доводами, исходя из следующего.

В соответствии с п.148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и 

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее- Правила) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно п.148(35) Правил, в случае если исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, он вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении для расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный акт составляется в порядке, определенном пунктом 56(1) настоящих Правил.

Из пояснений истца следует, что он проживает в квартире периодически. Например, в 2018 году он жил в квартире примерно три недели.

Согласно п.148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

В обоснование требований истцом представлена справка председателя ТСН «Маратовская 69Б» о том, что ФИО1 

<

дата> убыл к своему постоянному месту жительства и по август 2018 года квартира никем не использовалась и находилась под присмотром ТСН «Маратовская 69Б». Во время пребывания с сентября 2018 года ФИО1 находился в квартире один. 

<

дата> ФИО1 вновь убыл из принадлежащей ему квартиры (л.д.26).

Ответчик своим правом составить акт о количестве временно проживающих в жилом помещении не воспользовался и доказательства, представленные истцом, не опроверг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о перерасчете ранее начисленных платежей и снятии оплаты за коммунальные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) в период его временного отсутствия в квартире по адресу: 

<

адрес> января 2018 г. по август 2018 г. включительно с учетом произведённой оплаты за сентябрь 2018 г.

Требования о перерасчете услуг с 

<

дата> по день возвращения истца не подлежат удовлетворению, поскольку носят неопределенный, не конкретный характер.

Требования об обязании ООО «Альтфатер Крым» беспрепятственно производить в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке перерасчёт платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в принадлежащей истцу квартире на основании документов, подтверждающих периоды временного отсутствия потребителей, не подлежат удовлетворению, поскольку носят характер предположения и условности, кроме того, договор между сторонами не заключен. 

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, т.к. договор об оказании услуг, содержащий индивидуальные условия, между сторонами не заключен. Оплата истцом коммунальных услуг в размере по его усмотрению, не является конклюдентными действиями, свидетельствующими о заключении договора на условиях потребителя. С учетом указанных обстоятельств не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено, что ответчик нарушил какие-либо личные неимущественные права ФИО1 

Требования о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя не подлежат удовлетворению, т.к. истец не обращалась к ответчику с досудебной претензией с требованиями, указанными в исковом заявлении, что не дало возможности ответчику исполнить его требования добровольно.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется, т.к. доказательств в подтверждение понесенных расходов истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Альтфатер Крым» произвести перерасчёт ФИО1 ранее начисленных платежей и снять оплату за коммунальные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) в период его временного отсутствия в квартире по адресу: 

<

адрес> января 2018 г. по август 2018 г. включительно с учетом произведённой оплаты за сентябрь 2018 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ООО «Альтфатер Крым» произвести перерасчет платежей по оплате коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 

<

дата> до дня его возвращения в указанную квартиру; об обязании ООО «Альтфатер Крым» беспрепятственно производить в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке перерасчёт платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в принадлежащей ФИО1 квартире на основании документов, подтверждающих периоды фактического проживания в жилом помещении или же временного отсутствия в ней потребителей; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 

<

...> руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.