Дело № 2-7008/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 282 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 206 435,47 руб., в том числе просроченный основной долг 186 454,91 руб., проценты 16400,35 руб., неустойки 3580,21 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 5264,35 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, указав, что между ней и банком был заключен не кредитный договор, а оформлен вексель. При этом факт получения денежных средств, указанных в исковом заявлении, не оспаривала. Пояснила, что до августа 2016г. платежи по возврату денежных средств осуществляла, потом сломала руку. Оплатить страховку отказались, она перестала вносить платежи. Просила учесть, что у банка отсутствует генеральная лицензия. Штрафы считает несоразмерно высокими, просит снизить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29.12.2015г. ФИО1 обратилась в АО «Альфа-банк» с заявлением на получение кредита наличными, в котором просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, сумма запрашиваемого кредита 261 000 руб. сроком на 18 месяцев.

29.12.2015г. между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита суммой 282 000 рублей с процентной ставкой 29,99 %. Сумма кредита в размере 260 000 руб. перечислена заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Также ФИО1 обратилась к банку с заявлением о переводе денежных средств из суммы кредита в размере 0,44% в месяц от суммы кредита на оплату страховой премии в пользу ООО 2АльфаСтрахование-Жизнь».

Таким образом, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор. АО «Альфа-Банк» имеет генеральную лицензию № от 16.01.2015г. на осуществление банковских операций.

При этом суд находит необоснованным довод ответчика об истребовании подлинного экземпляра индивидуальных условий договора потребительского кредита, поскольку заемщик факт подписания данных условий не отрицает. В связи с чем при установлении факта заключения сторонами кредитного договора суд руководствуется надлежаще заверенной копией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Графиком платежей по договору предусмотрено внесение ежемесячных платежей в сумме 19700 руб.

Согласно выписке по счету, представленной банком, с августа 2016г. платежи не вносятся; задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на 28.09.2017г. в сумме 206 435,47 руб., в том числе просроченный основной долг 186 454,91 руб., проценты 16400,35 руб., неустойки 3580,21 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика просроченный основной долг 186 454,91 руб., проценты 16400,35 руб.

Начисленные заемщику штрафы и неустойки за неисполнение обязательств про погашению основного долга и\или уплате процентов предусмотрены п.12 Индивидуальных условий в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявленного ответчиком довода о несоразмерности начисленных штрафных санкций, суд считает необходимым снизить начисленные неустойки до 2000 руб.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика неустойки в общей сумме 2000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 5264,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению от 29.12.2015г.: просроченный основной долг 186 454,91 руб., проценты 16400,35 руб., неустойки 2000 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 5264,35 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме 22 декабря 2017г.

Судья: Жучкова М.Д.