Дело № 1-21/2026

(12501330087000061)

43RS0025-01-2026-000010-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Нолинск, Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Нолинского района Кировской области Пестова В.И., помощника прокурора Нолинского района Кировской области Мосеева Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гальвас М.И., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил незаконную охоту с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба.

2. ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В соответствии со ст.ст. 8, 14, 29 Федерального закона №209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на всей территории РФ право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом; физические лица и юридические лица осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных.

В соответствии с п.п. 3, 5.1, 5.2.4, 6 «Правил охоты» (далее по тексту Правила), утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477, охота это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать настоящие Правила охоты и ограничения охоты, указанные в ст. 22 Федерального закона №209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяемые высшим должностным лицом субъекта РФ; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, а также путевку. Транспортировка продукции охоты и её реализация производятся при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов.

В период с 06 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. 29.09.2025 ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 600 м в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на территории закрепленных охотничьих угодий ООО «Кировохота», обнаружил два диких животных – двух самок лося, после чего у него возник умысел на осуществление незаконной охоты. Реализуя свой преступный умысел на незаконную охоту, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, не имея законного права осуществления охоты на диких животных - лосей, без соответствующего разрешения, в нарушение Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 №477 «Об утверждении правил охоты», а также Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определяющих, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, умышленно произвел не менее трех прицельных выстрелов пулями из имеющегося при нём гладкоствольного, одноствольного, однозарядного куркового ружья марки «ИЖ» модели «К», 16 калибра, с серией и заводским номером А 37969 в двух лосей (двух самок), причинив им своими противоправными действиями смерть.

В этот же день 29.09.2025 в продолжение своего преступного умысла на совершение незаконной охоты ФИО1 при помощи ножа произвел первичную переработку туш незаконно добытых лосей двух самок, разрубив их на части, затем осуществил их погрузку и последующую транспортировку на тракторе марки Т-40 голубого цвета без гос.рег.знаков с заводским номером № 132351 в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в незаконной добыче путем отстрела двух диких животных - лось, животному миру Российской Федерации в лице Министерства охраны окружающей среды Кировской области причинен материальный ущерб в размере 160000 рублей, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 года №750 «Об утверждении такс и методик об исчислении крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ» является особо крупным ущербом.

2. ФИО1, не имея в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" разрешения на хранение и ношение оружия, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего хранения и использования по собственному усмотрению, незаконно хранил у себя в доме по месту жительства по адресу: 

<

...>, взрывчатое вещество – дымный порох, бездымный нитроцеллюлозный порох, который он приобрел в период действия разрешения на хранение и ношение оружия серии «РОХа» № 16345946 от 02.04.2016, сроком действия с 02.04.2016 по 02.04.2021.

Так ФИО1, осознавая, что для хранения пороха необходимо разрешение на хранение и ношение оружия, понимая, что порох относится к взрывчатым веществам, имея реальную возможность добровольно сдать порох в правоохранительные органы и не принимая мер к его выдаче, действуя умышленно, хранил у себя по месту жительства, скрывая от посторонних, в холодном пристрое дома по вышеуказанному адресу бездымный нитроцеллюлозный порох массой 222,6 г в жестяной банке, бездымный нитроцеллюлозный порох массой 88,1 г в жестяной банке, механическую смесь бездымного нитроцеллюлозного пороха с дымным порохом (соотношение частиц по массе порядка 50:50) массой 10,2 г в жестяной банке, дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха (соотношение частиц по массе порядка 99:1) массой 437,0 г в жестяной банке, дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха (соотношение частиц по массе порядка 99:1) массой 338,8 г в жестяной банке, дымный порох массой 80,4 г в стеклянной банке, тем самым скрывал вышеуказанные взрывчатые вещества от правоохранительных органов и обеспечивал их постоянную сохранность в период с 31.01.2017, то есть с момента окончания действия разрешения, до момента обнаружения и изъятия пороха, то есть до 02.10.2025.

02.10.2025 в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. в ходе обыска в рамках расследования уголовного дела № 12501330013000071 по адресу: 

<

...>, у ФИО1 были изъяты вышеуказанные взрывчатые вещества в шести банках.

Согласно заключению эксперта № 3391 от 13.10.2025, представленные на исследование вещества массой 222,6 г, 88,1 г, 10,2 г, 437,0 г, 338,8 г, 80,4 г - дымные пороха и бездымные нитроцеллюлозные пороха являются промышленно изготовленными, пригодными для производства взрыва взрывчатыми веществами метательного действия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении двух преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 189-191) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Летом 2025г. он увидел, что в южной части д. Серегово водится лось. 29.09.2025 около 06 час. он пошел на охоту на лося, для этого взял находящееся в условном месте гладкоствольное ружье, три патрона калибра 16. Пройдя в южном направлении от д. Серегово вглубь леса он увидел в кустах лосиху с лосенком, которые находились от него на расстоянии не более 50 м. Он прицелился в лосенка, выстрелил, попал в голову, тот сразу упал на месте. В это время лосиха побежала в его сторону, он выстрелил второй раз, попал в область груди, лосиха немного побежала и упала. Далее он на месте самодельным ножом и топором разделал мясо теленка, затем – лосихи. Топор при разделке сломался. После этого он сходил за своим трактором Т-40 с ковшом и приехал на нем в лес за мясом. Сначала он подъехал к туше лосихи, опустил ковш на землю, разрубил тушу на четвертины, руками закатил по частям тушу в ковш. Затем, подняв ковш, он подъехал ко второй туше, загрузил ее аналогичным способом и повез в родительский дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где затащил мясо в ограду, разделал и положил в морозильный ларь. На следующий день он понял, что останки лосей обнаружены, полиция будет искать виновных лиц, и с целью избежать уголовной ответственности, выбросил часть мяса в р. Лудяна. Две использованные гильзы он также выкинул. 02.10.2025 к нему домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции с обыском, в ходе которого ими были обнаружены и изъяты шесть банок с различными видами пороха. Порох он покупал в 1986г. для приготовления патронов для гладкоствольного оружия пока имел статус охотника и разрешение на хранение оружия. Он не сдал весь порох, когда утратил разрешение на право хранения и ношения оружия, порох хранил в сейфе в холодном пристрое дома. Вину в содеянном признает.

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается; в настоящее время имеет охотничий билет, за разрешением на получение оружия после погашения судимости не обращался; ножом, который у него был изъят сотрудниками полиции, он разделывал туши лосей.

В обосновании виновности ФИО1 в судебном заседании исследована следующая совокупность, в том числе, письменных доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО7 с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 76-78), суду показал, что работает государственным инспектором по охране диких животных отдела охраны и воспроизводства объектов животного мира КОГКУ «Кировский областной центр охраны и использования животного мира» Министерства охраны окружающей среды Кировской области. 30.09.2025 после обеда ему позвонил начальник Нолинского ОПУ Свидетель №2 и сообщил, что недалеко от д. 

<

адрес> обнаружены остатки разделки двух лосей. Далее были вызваны сотрудники полиции, и он вместе с ними и егерем ФИО4 выехал на место. Конкретное место им указал Свидетель №2 На месте он увидел, что на земле на расстоянии друг от друга в двух местах лежат шкуры и остатки теленка и коровы, то есть двух женских особей, рядом следы трактора. Данное место находится на территории охотничьих угодий, закрепленных за Нолинским ОПУ ООО «Кировохота». Позже он узнал, что незаконную добычу диких животных произвел ФИО1, который не имел разрешения на добычу лося, не имел соответствующего разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия в связи с предыдущей судимостью, а также в связи с тем, что не состоит ни в одном коллективе ООО «Кировохота». Вместе с тем ФИО1 имеет охотничий билет и может осуществлять охоту, но без применения оружия. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб на общую сумму 160000 руб.: 80000 руб. за одну особь лося. В настоящее время ущерб в указанной сумме ФИО1 возмещен.

Свидетель Свидетель №3 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.100-102), и полностью им подтвержденных, суду показал, что проживает в г. Нолинске. 29.09.2025 он приехал в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и пошел гулять со своими собаками. Возвращаясь с прогулки, он встретил ФИО1, который двигался на своем тракторе Т-40. ФИО1 предложил подвезти его до дома, он согласился, залез в ковш трактора, и они поехали в д. Серегово. Он обратил внимание, что в ковше у ФИО1 находится большой белый мешок весь в крови, в котором что-то лежит. Приехав в д. Серегово, он пошел домой, а ФИО1 поехал в сторону своего дома. Через два или три дня он узнал от ФИО1, что тот совершил незаконную охоту, убил двух лосей, разделал туши в лесу, а мясо отвез домой. Он понял, что, когда ФИО1 его подвозил до д. Серегово, в мешке у того было мясо лосей, добытое незаконным способом. Он знал, что ФИО1 не является охотником, о наличии у того незарегистрированного оружия он не знал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 84-87) следует, что он работает директором ООО «Кировохота». 29.09.2025 в период с 8 час. до 10 час. на служебный телефон 

<

№> поступил телефонный звонок от женщины, которая отказалась назвать свои данные. В разговоре женщина сообщила, что живет в д. 

<

адрес>, что в районе деревни со стороны леса слышала три выстрела из ружья, настаивала, что это охотятся браконьеры местные жители, в том числе, ФИО1, которые убитых животных вывозят на тракторе, шкуры сжигают, а мясо продают. Так же женщина сказала, что эти лица имеют несколько домов, где могут находиться мясо и шкуры убитых животных. Данную информацию он передал Свидетель №2, который 30.09.2025 во время обследования лесного массива в районе д. 

<

адрес> обнаружил останки двух лосей: шкуры и остатки внутренних органов. Об этом было сообщено в МО МВД России «Нолинский».

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-92, 93-94) следует, что он работает в ОПУ ООО «Кировохота» начальником Нолинского ОПУ. 29.09.2025 утром ему позвонил директор ООО «Кировохота» Свидетель №1 и сообщил об анонимном звонке от женщины, пояснившей, что в д. Серегово ведется незаконная охота. В тот день он в охотничьих угодьях ничего не обнаружил. 30.09.2025 около 15 час. при проверке участка лесного массива около д. 

<

адрес> (примерно 1,5-2 км) от 

<

адрес> в юго-восточном направлении он обнаружил следы трактора, после этого увидел на траве следы крови, а затем в траве разделанную тушу самки особи лось: шкуру и часть внутренностей. Об этом он сразу сообщил в полицию. Данная территория запрещена для охоты на лосей, можно охотиться только на водоплавающую дичь и волков. Разрешение на добычу животных никому не выдавалась. В связи с проживанием в Нолинском районе и длительностью работы в данной должности он знает охотников, проживающих вблизи места совершения отстрела, в том числе ФИО1, который лишен оружия, охотничьего билета, имеет трактор Т-40 с ковшом. Так же ему известно, что в доме, расположенном напротив основного дома ФИО1 в д. Серегово, у того имеется морозильная камера.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.104-107) следует, что в д. 

<

адрес> у нее проживают родители, она к ним периодически приезжает. В сентябре 2025г. ей от населения д. Серегово стало известно, что ФИО1 занимается браконьерством - охотой на лосей. В связи с этим она решила сообщить в ООО «Кировохота» о возможном преступлении.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ОД МО МВД России «Нолинский», 30.09.2025 поступило сообщение по телефону от начальника Нолинского охотничьего производственного участка Свидетель №2 об обнаружении остатков 2 лосей: шкур и останков внутренних органов, недалеко от д. 

<

адрес>. (т.1 л.д. 12)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30.09.2025 с фототаблицей, осмотрен участок лесного массива, расположенный в 600 м в южном направлении от 

<

адрес> д. 

<

адрес>. На участке имеется разделанная туша животного, географические координаты расположения: 57.484862/49.668891. Далее на расстоянии 150 м в северном направлении расположена вторая туша разделанного животного, географические координаты расположения: 57.484776/49.669106. Рядом со шкурами животных находятся части внутренностей. На шкуре второй туши в области шеи обнаружено отверстие размером 1,5 см, предположительно, от пулевого ранения. На траве и земле всего осматриваемого участка имеются следы бурого цвета. В ходе осмотра изъяты: вымя теленка, вымя коровы, два выреза со шкуры коровы, образец ВПК с травы у шкуры коровы, образец ВПК с травы у шкуры теленка, два выреза со шкуры теленка, две круглые картонные прокладки, фрагмент бумаги, гипсовый слепок следа автотранспорта. (т.1 л.д. 13-24)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.10.2025, осмотрена площадка около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которой стоит трактор марки Т-40 голубого цвета. У трактора отсутствует левая дверь, сзади подсоединен металлический ковш, на поверхности ковша имеются пятна бурого цвета. В ходе осмотра изъяты: трактор Т-40, три образца ВПК с поверхности ковша трактора. (т.1 л.д. 50-52)

Согласно протоколу обыска от 02.10.2025 с фототаблицей, проведен обыск в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: 6 банок с веществом серого цвета, похожим на порох, 2 куска мяса темного цвета, пакет с мясом с подписью «сердце», часть приклада со спусковым механизмом с N E0604, нож самодельный с деревянной рукоятью, пакет с пыжами 16 калибра в количестве 74 штуки, патронташ с 19 заряженными патронами 12 калибра, 7 жестяных банок с содержимым, похожим на дроби разных размеров, пакет с пыжами в количестве 63 штуки, 10 цельными контейнерами для дроби 16 калибра, с 7 половинчатыми контейнерами, 14 патронов с надписью «410/76», 3 коробки с капсюлями разных размеров, пистолет СП 81 1989 г., коробка с пыжами 12 калибра, приспособление для закрутки патронов, 2 гильзы 12 калибра, пакет с гильзами 16 калибра в количестве 10 штук, гильзами 12 калибра 58 штук, 15 гильз от «ракетницы», 11 гильз 16 калибра, 9 гильз 12 калибра. (т.1 л.д. 64-65, 109-113, т. 2 л.д. 52)

Согласно протоколу обыска от 02.10.2025 с фототаблицей, проведен обыск в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: мешок серого цвета с пятнами бурого цвета, 16 пакетов с мясом темного цвета, 12 пакетов с мясом темного цвета, часть тюльки со следами бурого цвета, отрезок полиэтиленовой пленки со следами бурого цвета, предмет, похожий на двуствольное охотничье ружье, ВПК, изъятое с металлической палки. (т.1 л.д. 119-122)

Как следует из протокола выемки от 02.10.2025 с фототаблицей, около дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у ФИО1 изъято однозарядное охотничье ружье марки ИЖ 16 калибра, номер цевья А37969, номер ствола 37969, из которого были отстреляны две особи лося возле д. 

<

адрес>. (т.1 л.д. 129-131)

Как следует из протокола осмотра предметов от 06.10.2025 с фототаблицей, по адресу: 

<

адрес>, осмотрен трактор марки Т-40 голубого цвета, на котором установлена табличка с указанием года выпуска 1978, заводским номером 132351; на двигателе указан 

<

№> (5); у трактора отсутствует левая дверь; трактор имеет четыре колеса, сзади подсоединен металлический ковш. (т.1 л.д. 137-139)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.10.2025 с фототаблицей, осмотрены шесть банок, изъятые в ходе обыска 02.10.2025 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Первая банка -жестяная с крышкой с надписью черного цвета «Сок 222,6», на боковой поверхности банки бумажная этикетка с надписью «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...», в банке сыпучее вещество в виде пластинок серо-зеленого цвета. Вторая банка - жестяная с крышкой с надписью черного цвета «Сок 88,1», на боковой поверхности банки бумажная этикетка с надписью «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...», в банке сыпучее вещество в виде пластинок серо-зеленого цвета. Третья банка - жестяная с крышкой с надписью черного цвета «сок: дп 50:50 10,2», на боковой поверхности банки бумажная этикетка с надписью «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...», в банке сыпучее вещество в виде пластинок серо-зеленого цвета и комкообразных частич черного цвета. Четвертая банка - жестяная с крышкой с надписью черного цвета «дым: сок 99:1 437,0», в банке сыпучее вещество в виде комкообразных частич черного цвета с примесью частиц в виде пластинок серо-зеленого цвета. Пятая банка - жестяная с крышкой, на банке надпись черного цвета «дым: сок 99:1 338,8», в банке сыпучее вещество в виде комкообразных частич черного цвета с примесью частиц в виде пластинок серо-зеленого цвета. Шестая банка - из прозрачного бесцветного стекла с винтовой крышкой с надписью черного цвета «дым 80,4», на боковой поверхности банки бумажная этикетка с надписью «CACIQUE...», в банке сыпучее вещество в виде комкообразных частиц черного цвета. (т.1 л.д. 144-161)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.10.2025, осмотрены пакеты с мясом темного цвета в общем количестве 30 штук, изъятые в ходе обысков 02.10.2025 у ФИО1 по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Все куски мяса взвешены, от каждого куска отрублен небольшой кусок, пронумерован, упакован, снабжен пояснительной запиской. (т.1 л.д. 167-171)

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.11.2025 с фототаблицей, осмотрены: фрагмент бумаги с надписями синего и красного цвета, две круглые картонные прокладки, два куска марли с веществом бурого цвета - изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2025; часть доски со следами бурого цвета, отрезок полиэтиленовой пленки со следами бурого цвета, полимерный мешок серого цвета размерами 90х90 см, высотой 112 см, с четырьмя ручками, на поверхности мешка имеются многочисленные пятна бурого цвета и отверстие, - изъятые в ходе обыска от 02.10.2025. (т.1 л.д. 172-178)

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.11.2025 с фототаблицей, осмотрены следующие предметы: патронташ с 19 гильзами 12 калибра; 15 гильз от ракетницы; 11 гильз 16 калибра; 9 гильз 12 калибра; приспособление для закрутки патронов; 2 гильзы 12 калибра; 37 пыжей 16 калибра; 21 фрагмент пыжей; 5 войлочных пыжей; 10 контейнеров из полимерного материала; 2 контейнера, разделенные на две части; 3 фрагмента контейнера из полимерного материала; 14 гильз с надписью «410/76»; 10 гильз 16 калибра; 58 гильз 12 калибра; 74 пыжа 16 калибра размер полуторный; коробка со 186 пыжами 12 калибра и прокладками; двуствольное ружье с номером цевья 191012-62 с деревянным прикладом, на котором имеется металлическая вставка с гравировкой в виде узора; часть приклада, изготовленного из древесины, светло-желтого цвета, со спусковым механизмом с номером Е0604, на боковой поверхности которого имеется надпись «Модель ИЖ-58»; одноствольное однозарядное охотничье ружье марки «ИЖ» 16 калибра с номером А37969, на поверхности ствола над патронником имеется клеймо Ижевского механического завода, год изготовления 1963, калибр, заводской номер; сигнальный пистолет 81, выполненный из металла, на левой стороне рамки имеется надпись 1989, на правой стороне - СП 81; 7 банок: первая банка из полимерного материала серого цвета с дробью, вторая банка из полимерного материала зеленого цвета с дробью, третья банка из полимерного материала серого цвета с крышкой красного цвета с дробью, четвертая банка из-под кофе из металла с надписью «NESCAFE Classic» с дробью, пятая банка из картона с металлической крышкой с надписями сбоку «6 000 000 00», «КАРТЕЧЬ» с картечью, шестая банка из-под кофе из металла с пластмассовой крышкой с надписями сбоку «КАСИК», «CACIQUE» с дробью; седьмая банка из-под кофе из металла с надписями «COFFEE JACKY», «КАРТЕЧЬ» с картечью; три картонные коробки с металлическими капсюлями желтого цвета: в коробке 1 - 524 капсюли, в коробке 2 – 179 капсюлей, в коробке 3 - 199 капсюлей. (т.1 л.д. 181-198)

Как следует из протокола осмотра предметов от 24.11.2025 с фототаблицей, осмотрен нож, изъятый 02.10.2025 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Нож длинной 280 мм состоит из клинка, рукояти и ограничителя. Клинок изготовлен из металла серого цвета, имеет длину 155 мм, ширину – 37 мм, толщину обуха – 2,1 мм, обух прямой, снабжен пилой, острие имеет двухстороннюю заточку. Рукоять изготовлена из дерева коричневого цвета, имеет длину 36 мм, толщину – 21 мм. Ограничитель изготовлен из металлической пластины. (т.1 л.д. 213-216)

Как следует из протокола осмотра предметов от 27.11.2025 с фототаблицей, осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2025 гипсовый слепок следа автомототранспорта. (т.1 л.д. 219-223)

Как следует из протокола осмотра предметов от 16.12.2025 с фототаблицей, осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2025 - два выреза со шкуры теленка (лося), два выреза со шкуры коровы (лося), три марлевых тампона с веществом коричневого цвета с образцами ВПК, изъятыми с ковша трактора, марлевый тампон с веществом коричневого цвета с образцом ВПК, изъятым с травы у коровы (лося), марлевый тампон с веществом коричневого цвета с образцом ВПК, изъятым с травы у теленка (лося), вымя теленка, вымя коровы; изъятые в ходе обыска 02.10.2025 - пакет с мясом с надписью «сердце»; полученный в ходе осмотра предметов от 30.10.2025 - отруб с мясом в свертке № 9 из мешка № 1. (т.1 л.д. 227-234)

Согласно ответу Министерства охраны окружающей среды Кировской области от 01.10.2025 № 5356-49-09-06, размер ущерба от преступления для целей ст. 258 УК РФ составляет 80 000 руб. за одного лося, 160 000 руб. за двух лосей. (т.1 л.д. 29-30, 31)

Согласно справке начальника ОЛРР г. Нолинск Управление Росгвардии по Кировской области от 02.10.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на учетах в ОЛРР г. Нолинск Управления Росгвардии по Кировской области как владелец гражданского охотничьего огнестрельного оружия и оружия самообороны не состоит с 31.01.2017 по настоящее время. Не имеет разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, оружия самообороны и боеприпасов к ним. Лицензии на приобретение оружия не выдавались. Разрешение серии РОХа № 16345946 от 02.04.2016 со сроком действия до 02.04.2021 на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия ТОЗ-34Р кал.12х70 мм № 8736533, 1987г.в., аннулировано. Данное оружие оставлено на временное хранение в КХО МО МВД России «Нолинский» до решения вопроса о его реализации. (т.1 л.д. 133, 134)

Согласно заключению эксперта № 18 от 30.10.2025, представленное одноствольное однозарядное охотничье ружье марки «ИЖ» 16 калибра с номером А 37969 является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным, одноствольным, однозарядным курковым ружьем марки «ИЖ» модели «К», 16 калибра, с серией и заводским номером А 37969, изготовленное промышленным способом на Ижевском механическом заводе, и пригодно для стрельбы. Представленный на исследование предмет с номером на отъёмном цевье 191012-62 является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным длинноствольным двуствольным внешнекурковым с горизонтальным расположением стволов охотничьим ружьем модели ТОЗ-63 16 калибра, изготовленное промышленным способом на Тульском оружейном заводе, либо гладкоствольным длинноствольным двуствольным внешнекурковым с горизонтальным расположением стволов охотничьим ружьем собранном из деталей от ружей ТОЗ-63 и ТОЗ-БМ. Представленный предмет, похожий на пистолет не является огнестрельным оружием, а является сигнальным пистолетом СП-81, калибра 26 мм, предназначенным для использования по назначению, стрельбы сигнальными и осветительными патронами. Изъятый предмет - часть приклада со спусковым механизмом с номером Е0604 является колодкой с ударно спусковым механизмом от двуствольного, гладкоствольного, внутрикуркового, с горизонтальным расположением стволов охотничьего ружья ИЖ-58 с серией и номером «Е 0604», изготовленной промышленным способом на Ижевском механическом заводе с деревянной ложей, изготовленной самодельным способом. Колодка охотничьего ружья и ложе не относится к основным частям огнестрельного оружия и в представленном виде не пригодны для использования по целевому назначению.

Патроны №1-6 снаряжены самодельным способом с использованием частей, изготовленных промышленным способом (гильз, капсюлей, пороха, пыжей и пыжей-контейнеров), патроны №7, 8 изготовлены промышленным способом. Патроны 12 калибра в количестве 19 шт., с гильзами из полимерного материала, являются охотничьими патронами 12 калибра, под патронник ружья 70 мм (12х70), предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-18, ИЖ-27, ТОЗ-34 и др. Патроны «410/76» в количестве 14 шт. с гильзами из полимерного материала являются охотничьими патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия центрального боя калибра 410х76 MAGNUM., для самозарядных карабинов «Сайга-410» Сайга-410C» Сайга-410К», ружьями МЦ255-410, ИЖ-27 ЕМ-1С и др. Все представленные патроны пригодны для стрельбы.

Гильзы в количестве 15 штук являются гильзами 26 калибра от осветительных и сигнальных патронов, применяемых в сигнальных пистолетах СПШ, СП81 и др. Гильзы в количестве 21 штука являются гильзами от охотничьих патронов 16 калибра под патронник ружья 70 мм, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра: ружьях ИЖ-18, ИЖ-27, ТОЗ-34 и др. Гильзы в количестве 71 штука являются гильзами от охотничьих патронов 12 калибра под патронник ружья 70 мм, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра: ружьях ИЖ-18, ИЖ-27, ТОЗ-34 и др.

Приспособление для закрутки патронов является настольной закруткой для гильз 12 калибра.

Капсюли в коробке №1 являются капсюлями центрального боя (ЦБО), капсюли в коробках № 2, 3 являются капсюлями «Жевело», предназначенные для снаряжения гильз охотничьих патронов различных калибров.

Пыжи и прокладки в картонной коробке являются древесно-волокнистыми пыжами и прокладками 12 калибра, применяемыми для снаряжения охотничьих патронов. Пыжи, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала являются древесно-волокнистыми пыжами 16 калибра, применяемыми для снаряжения охотничьих патронов. Пыжи и фрагменты, упакованные в прозрачный пакет из полимерного материала, являются древесно-волокнистыми и войлочными пыжами и фрагментами древесно-волокнистых пыжей 16 калибра, применяемыми для снаряжения охотничьих патронов.

Контейнеры и фрагменты контейнеров являются контейнерами и фрагментами контейнеров из полимерного материала 16 калибра, применяемых для снаряжения охотничьих патронов и тремя фрагментами от контейнеров 16 калибра, применяемых для снаряжения охотничьих патронов.

В банке № 1 находится дробь №1,2,3, в банке № 2 находится дробь №1-0000, в банке № 3 находится дробь №3-0000, в банке № 4 находится дробь №5, в банке № 5 находится картечь №III, в банке № 6 находится дробь №8,9, в банке № 7 находится картечь №II, применяемые для снаряжения охотничьих патронов. (т.2 л.д. 6, 8-41)

Согласно заключению эксперта № 3391 от 13.10.2025, представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются: - вещества массами 222,6 г и 88,1 г в двух жестяных банках с текстами на этикетках «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - бездымными нитроцеллюлозными порохами; - вещество массой 10,2 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - механической смесью бездымного нитроцеллюлозного пороха с дымным порохом (соотношение частиц по массе порядка 50:50); - вещество массой 437,0 г в жестяной банке без этикетки - дымным порохом с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха (соотношение частиц по массе порядка 99:1); - вещество массой 338,8 г в жестяной банке с текстом «CAFE JACKY...» - дымным порохом с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха (соотношение частиц по массе порядка 99:1); - вещество массой 80,4 г в стеклянной банке с текстом на этикетке «CACIQUE...» - дымным порохом. Дымные пороха и бездымные нитроцеллюлозные пороха являются промышленно изготовленными, пригодными для производства взрыва взрывчатыми веществами метательного действия. (т.2 л.д. 61, 62-65)

Согласно заключению эксперта № 3798 от 14.11.2025, нож, изъятый в ходе обыска 02.10.2025 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, и к категории холодного оружия не относится. Нож изготовлен самодельным способом. (т.2 л.д. 72, 73-74)

Согласно заключению эксперта № 20 от 27.10.2025 с фототаблицей, след автомототранспорта, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом при осмотре места происшествия 30.09.2025, пригоден для определения шины по групповой принадлежности. След оставлен шиной для сельскохозяйственных машин (тракторов). (т.2 л.д. 48, 49-51)

Согласно заключению эксперта № 22 от 14.11.2025, след, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 30.09.2025 участка лесного массива, расположенного в 600 м в южном направлении от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, мог быть образован протекторами шин на тракторе Т-40, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 02.10.2025 на площадке около 

<

адрес> д. 

<

адрес>. (т.2 л.д. 80-84)

Согласно заключению эксперта № 3797 от 12.12.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.09.2025 участка лесного массива, расположенного в 600 м в южном направлении от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, «2 выреза со шкуры коровы» произошли от одной особи отряда Парнокопытные (Artiodactyla), семейства Оленевых (Cervidae), рода Лось (Alces), вида Лось европейский (Alces alces) женского генетического пола - условно Лось 1. «2 выреза со шкуры теленка» произошли от одной особи отряда Парнокопытные (Artiodactyla), семейства Оленевых (Cervidae), рода Лось (Alces), вида Лось европейский (Alces alces) женского генетического пола - условно Лось 2.

Кровь животного, обнаруженная на тампоне 1, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 02.10.2025 на площадке около 

<

адрес> д. 

<

адрес> с поверхности ковша трактора марки Т-40, произошла от Лося 2. Происхождение от Лося 1 исключается. Кровь животного, обнаруженная на тампоне 2, и «образец мяса из пакета № 9 из мешка № 1» произошли от Лося 1. Происхождение от Лося 2 исключается. (т.2 л.д. 93, 94-113)

Как следует из чека-ордера от 18.11.2025, ФИО1 возместил ущерб в размере 160 000 руб. (т.2 л.д. 180)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 08.12.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ-К 16 калибра № А37969 и ТОЗ-63 16 калибра № 191012-62. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025. (т.2 л.д. 153-154)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 08.12.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией 19 патронов 12 калибра и 14 патронов калибра 410х76 к гладкоствольному охотничьему оружию. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025. (т.2 л.д. 156-157)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области от 08.12.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией инициирующего материала, а именно капсюлей центрального боя для снаряжения гильз охотничьего патрона к гладкоствольному оружию 12 и 16 калибра в количестве 902 штук. Постановление вступило в законную силу 23.12.2025. (т. 2 л.д. 158-159)

Согласно приобщенным по ходатайству защитника адвоката Гальвас М.И. копиям охотничьих билетов, ФИО1 с 1997г. является охотником, последний охотничий билет выдан 09.02.2016.

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 199), исходя из обстоятельств содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого и его способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний полностью установленной и доказанной.

Суд считает необходимым положить в основу приговора по обоим преступлениям признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании, из которых судом достоверно установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил каждое из преступлений. Показания подсудимого получены с соблюдением норм УПК РФ. После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме. Показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, которые взаимно дополняют друг друга, также признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. Помимо этого показания всех указанных выше лиц подтверждаются письменными материалами уголовного дела в их совокупности, исследованными судом, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, предметов, обысков, заключениями экспертов.

Законность проведения обысков в жилищах ФИО1 по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судом проверялась, нарушений требований ст.ст. 165, 182 УПК РФ не установлено.

Все экспертизы по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами, имеющими специальные познания, научно обоснованны, экспертные заключения соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям, в частности положениям ст. 204 УПК РФ, а кроме этого заключения согласуются с доказательствами, собранными по делу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупность достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 по преступлению 1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота с применением механического транспортного средства, с причинением особо крупного ущерба.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ №209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, произвел из гладкоствольного, одноствольного, однозарядного куркового ружья отстрел двух особей самок лося, то есть совершил их добычу, затем первичную переработку, разрубив на части, и транспортировку, причинив своими действиями особо крупный размер в сумме 160000 руб., который подтверждается справкой Министерства охраны окружающей среды Кировской области, где размер ущерба исчислен по таксам и методике, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 750, показаниями представителя потерпевшего ФИО7

Квалифицирующий признак «с применением механического транспортного средства» подтверждается тем, что непосредственно после отстрела и первичной переработки ФИО1 на своем тракторе осуществил транспортировку незаконно добытых животных себе в жилище.

Действия ФИО1 В. по преступлению 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что на момент совершения данного преступления подсудимый на учете ОЛРР г. Нолинска Управления Росгвардии по Кировской области, как владелец оружия, не состоял, права на хранение пороха не имел, знал, что свободная реализация взрывчатых веществ на территории РФ запрещена, однако, вопреки этому хранил оставшийся у него порох, который, согласно заключению эксперта является дымным порохом и бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным для производства взрыва взрывчатыми веществами метательного действия.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает с супругой ФИО2, является пенсионером, совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, по месту жительства главой администрации МО Рябиновское сельское поселение, ст. УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется как общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на ФИО1 не поступало, 19.08.2025 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (т. 2 л.д. 205, 206).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, за каждое из преступлений суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний, по преступлению 1 – также путем предоставления информации о месте нахождения орудия преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлению 1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению 1 активное способствование раскрытию преступления со ссылкой на протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля (т.1 л.д. 60-62), поскольку на момент возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, у органов дознания уже имелась информация о возможной причастности ФИО1 к незаконной охоте.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства каждого из преступлений и степень их общественной опасности, а именно, совершение преступления 1 в отношении двух диких животных огнестрельным оружием, право на хранение и ношение которого у ФИО1 не имеется, с применением транспортного средства, не зарегистрированного в установленном законом порядке, по преступлению 2 – общий вес взрывчатых веществ – 1177,1 г, что, вопреки доводам защиты не умаляет действительной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому наказания за преступления в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении размера и вида наказания, учитывая, поведение ФИО1 после совершения незаконной охоты, направленное на активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, то, что порох подсудимый приобретал в период действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, признал вину в содеянном, является пенсионером по старости, данные обстоятельства и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности и с учетом данных о личности, материального положения подсудимого, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, а также не применять дополнительный вид наказания – штраф, предусмотренный в качестве обязательного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 47 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, для которого охота не является основным и единственным источником дохода, суд признает невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением охоты, и назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением охоты.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства каждого из совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и наказание в виде лишения свободы ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" - орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации, на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Судом достоверно установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ ФИО1 использовал принадлежащий ему трактор Т-40 без государственного регистрационного знака 1978 года выпуска с заводским номером 132351, номером двигателя 2226652 (5). Данное транспортное средство не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию, использовалось им при совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением охоты, и считает необходимым одноствольное однозарядное охотничье ружье марки «ИЖ» № А37969; двуствольное гладкоствольное ружье с номером цевья 191012-62; картонную коробку с 524 капсюлями; картонную коробку с 179 капсюлями; картонную коробку с 199 капсюлями; 19 гильз 12 калибра; 15 гильз от ракетницы; 11 гильз 16 калибра; 9 гильз 12 калибра; 2 гильзы 12 калибра; 4 гильзы с надписью «410/76»; 10 гильз 16 калибра; 60 гильз 12 калибра; вещество массой 222,4 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - бездымный нитроцеллюлозный порох; вещество массой 87,9 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - бездымный нитроцеллюлозный порох; вещество массой 10,0 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - механическая смесь бездымного нитроцеллюлозного пороха с дымным порохом; вещество массой 436,8 г в жестяной банке без этикетки - дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха; вещество массой 338,6 г в жестяной банке с текстом «CAFE JACKY...» - дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха; вещество массой 80,2 г в стеклянной банке с текстом на этикетке «CACIQUE...» - дымный порох; 37 пыжей 16 калибра; 21 фрагмент пыжей; 5 войлочных пыжей; 74 пыжа 16 калибра размер полуторный; коробку со 186 пыжами 12 калибра и 128 прокладками; банку из полимерного материала серого цвета с крышкой красного цвета с дробью; банку из-под кофе из металла с пластмассовой крышкой черного цвета с дробью; банку из картона с металлической крышкой с картечью; банку из-под кофе из металла с пластмассовой крышкой с дробью; банку из-под кофе из металла, с металлической крышкой с картечью; банку из полимерного материала серого цвета с дробью; банку из полимерного материала зеленого цвета с дробью передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области для решения их судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Другими вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 258 УК РФ (преступление 1) с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением охоты, на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (преступление 2) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением охоты, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком на 3 года, в период которого возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Трактор Т-40 без государственного регистрационного знака 1978 года выпуска с заводским номером 132351, номером двигателя 2226652 (5), находящийся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент бумаги с надписями синего и красного цвета, две круглые картонные прокладки, три марлевых тампона с веществом бурого цвета, часть доски со следами бурого цвета, отрезок полиэтиленовой пленки со следами бурого цвета, полимерный мешок серого цвета, нож с деревянной рукоятью, гипсовый слепок следа автомототранспорта, два выреза со шкуры теленка (лося), два выреза со шкуры коровы (лося), три марлевых тампона с образцами ВПК, два марлевых тампона с образцами ВПК, вымя теленка, вымя коровы, пакет с мясом с надписью «сердце», отруб с мясом в свертке № 9 из мешка № 1 - уничтожить; часть приклада со спусковым механизмом с № Е0604, сигнальный пистолет СП 81, патронташ, приспособление для закрутки патронов, 10 контейнеров из полимерного материала, 2 контейнера, разделенные на две части, 3 фрагмента контейнеров из полимерного материала – вернуть ФИО1; одноствольное однозарядное охотничье ружье марки «ИЖ» № А37969, двуствольное гладкоствольное ружье с номером цевья 191012-62, картонную коробку с 524 капсюлями, картонную коробку с 179 капсюлями, картонную коробку с 199 капсюлями, 19 гильз 12 калибра, 15 гильз от ракетницы, 11 гильз 16 калибра, 9 гильз 12 калибра, 2 гильзы 12 калибра, 4 гильзы с надписью «410/76», 10 гильз 16 калибра, 60 гильз 12 калибра, вещество массой 222,4 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - бездымный нитроцеллюлозный порох, вещество массой 87,9 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - бездымный нитроцеллюлозный порох, вещество массой 10,0 г в жестяной банке с текстом на этикетке «ПОРОХ Охотничий бездымный СОКОЛ...» - механическая смесь бездымного нитроцеллюлозного пороха с дымным порохом, вещество массой 436,8 г в жестяной банке без этикетки - дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха, вещество массой 338,6 г в жестяной банке с текстом «CAFE JACKY...» - дымный порох с механической примесью частиц бездымного нитроцеллюлозного пороха, вещество массой 80,2 г в стеклянной банке с текстом на этикетке «CACIQUE...» - дымный порох, 37 пыжей 16 калибра, 21 фрагмент пыжей, 5 войлочных пыжей, 74 пыжа 16 калибра размер полуторный, коробку со 186 пыжами 12 калибра и 128 прокладками, банку из полимерного материала серого цвета с крышкой красного цвета с дробью, банку из-под кофе из металла с пластмассовой крышкой черного цвета с дробью, банку из картона с металлической крышкой с картечью, банку из-под кофе из металла с пластмассовой крышкой с дробью, банку из-под кофе из металла, с металлической крышкой с картечью, банку из полимерного материала серого цвета с дробью, банку из полимерного материала зеленого цвета с дробью - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области для решения их судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева