ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 13 июня 2018 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из отдела МВД России по Нижнеудинскому району, 17.04.2018 около 23.00 часов на лестничной площадке 2-го этажа подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1 в ходе ссоры с Ф., причинил последней телесные повреждения, относящиеся к не причинившим вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью. Действительно произошла ссора с мужем Ф., 17.04.2018 он находился в состоянии алкогольного опьянения, пошел к тому поговорить, вышла Ф.. стала оскорблять его, он тоже стал с той ругаться, наносил ли той удары не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он работает неофициально, штраф оплатить способен.

Потерпевшая Ф., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протокол об административном правонарушении, материалы дела, заслушав ФИО1 и потерпевшую Ф. прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в деле.

Согласно телефонному сообщению 17.04.2018 в 23.15 часов Ф. сообщила в ОМВД по Нижнеудинскому району о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения.

Согласно заявлению Ф. в ОМВД России по Нижнеудинскому району, она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений.

Согласно письменным объяснениям Ф. 17.04.2018 сосед ФИО1 позвонил к ним в дверь, стал ругать и требовать, чтобы ее муж вышел из квартиры. Она ответила отказом, тогда ФИО1 нанес удин удар правой ногой в область паха и стал угрожать ей.

Согласно письменным объяснения Ф.Б. "дата обезличена" около 23 часов он находился дома, слышал, что пришел ФИО1, дверь открыла супруга - Ф., тот стал требовать, чтобы он вышел, но Ф. не дала ему выйти. Затем ФИО1 нанес удар ногой Ф. в область паха.

Согласно письменным объяснения Х. "дата обезличена" около 23 часов она услышала шум на лестничной площадке, увидела соседей Ф. и ФИО1 Последний выражался в адресу ФИО2 нецензурной бранью и угрожал физической расправой. После чего нанес удар ногой ФИО2 в область паха. находился дома, слышал, что пришел ФИО1, дверь открыла супруга - Ф., тот стал требовать, чтобы он вышел, но Ф. не дала ему выйти. Затем ФИО1 нанес удар ногой Ф. в область паха.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 17.04.2018 в течение дня он употреблял спиртное. В вечернее время мимо него у подъезда проходил сосед ФИО2, из квартиры "номер обезличен", между ними произошла ссора. Около 23 часов он пошел к Ф.Б., дверь открыла Ф., он попросил вызвать ФИО2, но та отказала ему, после чего он ушел, телесные повреждения Ф. он не причинял.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" от 18.04.2018 у Ф. обнаружено повреждение в виде кровоподтека передней поверхности средней трети правого бедра, которое причинено твердыми травмирующим предметом, давностью около 6-12 часов на момент освидетельствования и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО1 не высказал.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, нахожу установленным факт совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, Ф.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Богданов