УИД 16RS0025-01-2025-003008-67

дело № 2-1849/2025

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года 

<

адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 102 823 рублей 15 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 251 039 рублей 73 копейки, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты пользование займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав (требований) № приняло от ООО «Драйв Клик Банк» право требования по указанному договору займа, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 102 823 рублей 15 копеек, включая 94 473 рубля 28 копеек – задолженность по основному долгу, 6 041 рубль 70 копеек – задолженность по просроченным процентам, 2 308 рублей 17 копеек – задолженность по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рублей 69 копеек и почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек.

Представитель истца – ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и штрафу состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы долга, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 251 039 рублей 73 копейки, однако последняя нарушила сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 102 823 рублей 15 копеек, включая 94 473 рубля 28 копеек – задолженность по основному долгу, 6 041 рубль 70 копеек – задолженность по просроченным процентам, 2 308 рублей 17 копеек – задолженность по штрафам.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 102 823 рублей 15 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рублей 69 копеек и почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 823 рублей 15 копеек, включая 94 473 рубля 28 копеек – задолженность по основному долгу, 6 041 рубль 70 копеек – задолженность по просроченным процентам, 2 308 рублей 17 копеек – задолженность по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рублей 69 копеек и почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись