ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2024 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.04.2024 в 15:35 час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> возле дома №2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, на законное требование сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствовал оформлению материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, указанному в п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и того обстоятельства, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела: протокол № № от 20.04.2024 года об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО4, ФИО5 от 20.04.2024, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; Акт медицинского освидетельствования от 20.04.2024 года согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; копию протокола № от 20.04.2024 года, постановление об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснения свидетеля, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о направлении на освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии со ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал и сам ФИО1 в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты>

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с момента задержания с 16:45 час. 20.04.2024 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района от 21.04.2024 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья/подпись/