Дело № 2-1049/2021 УИД 23RS0013-01-2021-001983-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 15 июля 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А., просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 05.10.2017 по состоянию на 27.04.2021 в размере 71 652 рубля 19 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 52 604 рубля 77 копеек, задолженности по просроченным процентам – 19 047 рублей 42 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 349 рублей 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что 05.10.2017 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с К.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 67 000 руб., на срок 05.02.2022 под 20,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 05.10.2017 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 27.04.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 71652,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 52604,77 руб. и задолженности по просроченным процентам 19047,42 руб. 25.03.2021 Банку стало известно, что 29.01.2018 года Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. 

Определением Гулькевичского районного суда от 04.06.2021 года ответчиком привлечена ФИО1 – наследник умершего К.А. 

Представитель истца по доверенности Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом \телефонограмма в деле\, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что 05 октября 2017 года между ПАО Сбербанк и заемщиком К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 67 000 рублей под 20,9 % годовых, на срок 52 месяца. Указанным кредитным договором \п. 6\ предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 969 рублей 27 копеек. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно копии наследственного дела №, начатого 27.02.2018, предоставленного нотариусом Гулькевичского нотариального округа З.О., после смерти К.А. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов. Согласно выписке из ЕГРН от 28.02.2018 и свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2018 кадастровая стоимость квартиры составляет 1 137 602 рубля 15 копеек. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2018 на указанное имущество. 

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего К.А. является его супруга ФИО1, которая наследство приняла.

По состоянию на 27.04.2021 года сложилась задолженность по кредитному договору № от 05.10.2017 года, которая составляет 71 652 рубля 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 52 604 рубля 77 копеек, задолженность по просроченным процентам – 19 047 рублей 42 копейки. 

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО1 наследства. 

В судебном заседании установлено, что заемщик К.А. умер, не исполнив обязательства по кредитному договору. Наследником заемщика К.А. является его супруга ФИО1, которая приняла наследство. Долги наследодателя по кредитному договору не превышают стоимость перешедшего к ответчице наследственного имущества. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, в размере 71 652 рубля 19 копеек является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 349 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2017 года в сумме 71 652 рубля 19 копеек \семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят два рубля девятнадцать копеек\, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 52 604 рубля 77 копеек, задолженность по просроченным процентам – 19 047 рублей 42 копейки; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 349 рублей 57 копеек \две тысячи триста сорок девять рублей пятьдесят семь копеек\. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 20.07.2021 года. 

судья