Дело № 1-230/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «02» июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Иващенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Качаевой Н.Н.

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.04.2018 г. не позднее 13 час. местного времени ФИО1, находясь возле 

<

адрес> обнаружил под скамейкой, расположенной с левой стороны от входа во второй подьезд в 1,5 метрах 2 пакетика клип-бокс в свертке из скотча. Подняв обнаруженные пакетики, ФИО1 опознал в находящихся в них веществах наркотические средства- «курительные смеси».

В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, оставил указанные вещества при себе, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 2, 086 грамма.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 поместил в своей одежде, тем самым стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта до 13 час. 50 мин. местного времени 15.04.2018 г.

Так, 15.04.2018 г. ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, пришел на площадь железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где около 13 час. местного времени по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период с 13 час. 50 мин. местного времени по 14 час. 30 мин. местного времени 15.04.2018 г. в ходе личного досмотра незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 наркотические средства были у него обнаружены и изьяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 16.04.2018 г. вещество желтого цвета, изьятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 15.04.2018 г. массой 0, 064 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Вещество темно-коричневого цвета, изьятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 15.04.2018 г. массой 2, 086 грамм содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, содержащее 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и их производные включены в ФИО2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г., № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особл крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ 0, 064 грамма наркотического средства 

<

данные изъяты> отнесено к крупному размеру.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту не официального трудоустройства – положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, согласно медицинскому заключению подсудимый не страдает наркоманией, выявлено «пагубное употребление синтетических каннабиноидов», в лечении наркомании не нуждается.

Смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г»ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено. 

Основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

Наказание должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, а также правил назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) мсяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- наркотическое средство, массой 0, 051 г. и наркотическое средство, массой 2,056 г., хранящиеся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Н.И. Филатова