№ 1-313/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 24 мая 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ПК ФИО1

защитника (удостоверение адвоката № 1427, ордер № 224 от 

<

дата>) ФИО2

подсудимого "В"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"В" оглы, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в г.Владивосток, 

<

адрес>, проживающего в г.Владивосток, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, судимого: 29.12.2011 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 мес. л/св.; 12.04.2012 освобожден по отбытию наказания; под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 27.04.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"В" оглы 17 ноября 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, у дома № 95 «А» по ул. Кирова в г. Владивостоке на земле, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакете наркотическое средство - смесь, табака и производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 

<

данные изъяты> г, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, табака и производного N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил) пентан-1 -он, массой 

<

данные изъяты> г, находящееся в полимерном пакете, "В" оглы умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил в правом кармане куртки, надетой на нем до 19 часов 30 минут 17 ноября 2016 года, когда у дома № 93 по ул. Кирова в г. Владивостоке, был задержан полицейским 5 Роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку сержантом полиции К М.Е., при виде которого, "В" оглы достал рукой из кармана куртки вышеуказанное наркотическое средство и выбросил его на землю, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 17 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. В настоящее время отказался от употребления наркотиков, зависимости не испытывает.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение данного порядка.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, не состоящего на спецучетах в ПНД, КНД, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить при назначении наказания правила ст.73 УКРФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.

При назначении наказания учитываются правила ст.ст. 62,68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, законных оснований назначать наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

"В" оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, не менее 1 (одного) раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, табака и производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук