ПРИГОВОР

 Дело №

Именем Российской Федерации 

г. Кострома «16» мая 2017 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Козлова Д.А., подсудимого ФИО1 ..., защитника адвоката Горячевой М.Н. представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Маркиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ...; под стражей не содержавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Свердловского районного суда г.Костромы от 

<

дата> административного надзора на срок 2 года, с избранием места жительства по адресу: 

<

адрес>, с возложением на него следующих ограничений: являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, а также решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на него возложены дополнительные административные ограничения на период остановленного административного надзора: 2 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту проживания; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения начальника органа внутренних дел; запретить посещение мест с розничной торговлей спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно, не находился по месту жительства в ночное время, совершая административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 22 часов 10 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от 

<

дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000рублей.

<

дата> около 23 часов 30 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от 

<

дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000рублей.

<

дата> около 22 часов 10 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от 

<

дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

<

дата> около 22 часов 20 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от 

<

дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<

дата> около 22 часов 40 минут, ФИО1, умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от 

<

дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В ночь с 

<

дата> на 

<

дата> ФИО1, осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, вновь, вопреки вышеуказанным решениям судов от 

<

дата> и 

<

дата>, умышленно покинул место своего жительства и 

<

дата> около 00 часов 10 минут, находясь на улице у 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, при разговоре из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ -появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, 

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток, тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Характеризуется ФИО1 ... 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему условной меры наказания.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать виновным ФИО1 ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в один год в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- дело административного надзора № дсп в отношении ФИО1, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО3, после вступления приговора в законную силу вернуть в ОП-2 УМВД России по г.Костроме, копии документов из дела административного надзора, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в облсуд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-