Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

Октябрьский районный суд г

<

данные изъяты> в составе: 

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № 

<

данные изъяты>, в частности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № 

<

данные изъяты>, цвет черный.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

данные изъяты> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> годовых, на срок до 

<

данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты> двигатель № 

<

данные изъяты>, цвет черный. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога № 

<

данные изъяты>, в соответствии с данным договором взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Согласно отчета об оценке № 

<

данные изъяты> проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленные банком сроки. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором сроки денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвратил. 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени заемщик не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед Банком, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения. 

Суд, с согласия представителя истца и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвет черный. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога № 

<

данные изъяты> в соответствии с данным договором взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Согласно отчета об оценке № 

<

данные изъяты> проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в установленные банком сроки. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором сроки денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвратил. 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени заемщик не исполнил решение суда и не погасил задолженность перед Банком. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Договор о кредитовании и залоге – это принятые (акцептированные) Банком предложения заемщика, содержащиеся в заявлении, а также Общих условиях предоставления кредита. Банк может акцептировать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет.

Договор о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Поскольку основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, явилось ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору суд, в силу п. 1 ст.353 ГК РФ, приходит к выводу о законности и удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, для последующей его реализации. 

Согласно отчета об оценке 

<

данные изъяты> который не оспаривается сторонами.

По сообщению УГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК»- удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты> цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Коломникова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты> 

Судья Л.В.Коломникова