Дело №а-1041/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени за налоговый период 2020г., земельного налога и пени за налоговый период 2020г. штрафа за единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

установил:

МРИ ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени за налоговый период 2020г., земельного налога и пени за налоговый период 2020г. штрафа за единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что в собственности у административного ответчика в период 2020г. находится жилой дом с кадастровым номером 05:08:000001:5075 расположенный по адресу 

<

адрес>, а так же земельные участки с кадастровыми номерами 05:08:000001:1097, расположенный по адресу 

<

адрес>:08:000001:2912, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Налоговым органом приведен расчёт недоимки и пеней.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 827 рублей за 3 квартал 2018 года; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 284,51 рублей, пеня 1,62 рублей за 2020 год; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 460 рублей, пеня 2,59 рублей, за 2020 год, на общую сумму 1575,72 рублей. 

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РД, при рассмотрении дела участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. 

Административный ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимала, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и копии квитанций об оплате задолженности по имущественному и земельному налогу а так же штрафа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 являлась собственником в 2020 году земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000001:1097 и 05:08:000001:2912 расположенные в 

<

адрес> Республики Дагестан, а так же жилого дома с кадастровым номером 05:08:000001:5075 расположенный по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Воспользовавшись своим правом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок. 

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по РД обратился в Каякентский районный суд РД с настоящим административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Каякентский районным судом вынесено решение в порядке упрошенного (письменного) производства, которым исковые требования административного истца удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в суд об отмене решения принятого в порядке упрощенного (письменного) производства и представила суда копии квитанций об оплате единого налога от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 289 НК РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 НК РФ предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

К моменту рассмотрения дела административным ответчиком представлены суду 3 платежные квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате предъявленных к ФИО1 недоимок по единому налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения административного спора по существу нарушений Налогового законодательства РФ со стороны ФИО1 не устранены, нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца не имеется. Административным ответчиком начисленные административным истцом к уплате штрафа, налога и пени на имущество а так же земельного налога и пени уплачены, обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Учитывая указанную норму права, а также то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, а также действующего Налогового законодательства Российской Федерации со стороны административного ответчика ФИО1 не имеется, в удовлетворении заявленного административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании штрафа по единому налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года, в размере 827 (восемьсот двадцать семь) рублей, налога на имущество с физических лиц за 2020 год, в размере 284 (двести восемьдесят четыре) рублей 51 копеек, пени в размере 1,62 рублей и земельного налога в размере 460 (четыреста шестьдесят) рублей, пени в размере 2,59 рублей, на общую сумму 1575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей, 72 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. 

Судья Ш.

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.